Конфигурация блока для обработки видео

Черная злобная зверюга,

Только с компьютером на базе процессора INTEL PENTIUM 4 с поддержкой технологии HYPER-TREADING Ваш ребёнок сможет учиться, говорить, ходить и обрабатывать видео !!!

 

верно! мля я умираю над этой рекламой! конрой намного реще будет в обработке видио, а игратся всёравно лучше на амд.

 

Черная злобная зверюга,
1) На данный момент однозначно 2х ядерный процессор.
2) Лучше, конечно, КОРА дуба из старшеньких, но можно и более младшие AMD или INTEL и немного разогнать.
3) Желателен рейд массив 0 на двух дисках.
4) Желательно (в связи с появлением VISTA ) не менее 2Гб памяти (лучше 4)
5) Если комп для работы и обработки видео, то можно сэкономить на видеокарте, т.к. ее 3D возможности здесь совершенно не нужны. Т.е. достаточно материнки с интегрированным видео... А нужно будет более мощное, всегда можно будет докупить.

Это так, общее. А далше надо смотреть по тому, сколько есть денег

 

Паштет Извини братан - но не пори чушь. Ей такаая система не нужна, а рейды тем паче. Зверюга напишите ваш конфиг, я Вам отвечу - пойдёт или нет. Дело в том, что в основном проблемы возникают уже потом , на уровне софта и драйверов. Единственное что Вам действительно понадобится - это свободное место на диске. Купите 320 Seagate и будет Вам щастье

 

На данный момент не существует конфигурации, разумной стоимости, удовлетворяющей потребителя по скорости рендеринга. Однако я бы посветовал Intel Core Quad (четырехядерный), цена вопроса ~5тыр превышения над двухядерной системой.

 

Я ПЛАКАЛ, всё не могу пошел под стул.

1) Конечно
2) 6750 не меньше, и разогнать обязательно
3) Без этого никак
4) Лучше 16
5) бугагага

 

Братко да это и ежу понятно, что Корик ту дуо рулит, но Зверюге, я так понял не профессионально ж энтим заниматсо?

добавлено через 3 минуты

 

Черная злобная зверюга,
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 3800+ | Socket AM2 | 1MB | Box
MSI K9N Neo-F Socket AM2,nForce 550,4*DDR2,PCI-E,SATA,RAID,AC'97
[ATi X1600PRO] PCI-E 256Mb Microstar RX1600PRO-TD256E (128bit)
DIMM DDR2 (5300) 1024Mb Kingston KVR667D2N5/1G
320Gb WD WD3200AAKS SATA-II 7200rpm 16Mb
InWin C720T ATX 450W (white-grey) (1178275)
NEC SATA AD-7170S-01 OEM

12 300 вот прекрасный вариант, если интересно, пиши в приват

 

Litron,
Борыго !!!

 

Зачем?

 

А на самом то деле Паштет недалек от истины... Может, только за исключением какой - нить все таки видюхи. И проц, и мозги, а особливо рэйд, над которым смеются - совсем даже не помешают при обработке (если не брать вариант слить с дв - записать двд).

PS. А вот прекрасный вариант в привате как раз староватс по нескольким позициям...

 

+1,
Знаток

 

Litron,
Можешь плакать дальше...
Вопрос был "какая должна быть конфигурация системника, чтобы он видео обрабатывал с цифровой камеры?"
Я дал вариант, к которому надо стремиться.
Обработка видео, это не только перегнать. Если заниматься мантажем и т.д., то скорости обычного диска уже может не хватить, и будут пропуски кадров.
Памяти в 1Гб XP маловато будет даже для нормальной фотообработки, не говоря про ВИСТУ, для которой этот порог минимума 2Гб. Соответсвенно более менее комфортно на 4Гб

Если бюджет ограничен, и цель именно видеомонтаж. То можно сэкономить на видюхе, от которой в этом случае толку НОЛЬ, и докупить памяти, процессор получше и т.д.
Так что БУГАГА в обратку!!!

 

кто низамимался обработкой видео тот и не поймет для чего надо 2 гига оперы и рейд 0...
один PinnacleStudio 9 под ХР кушает 1,5 гига
плюс поток видео...
и ваабще судя по всему у нас тут нормальных спецов нету посоветовать
так как сразу начинается интел или амд
даже разогнаного корки до 2,8 гигов нехатает
так что проц чем выше тем лучше.

 

Сомневаешься?

 

че так дорого?

бугага (с)
johnnazren,

сразу +1... так что пусть темная недобрая зверушка обнародует бюджет и прочие задачи, которые будут решаться на этом компьютере... а мы поможем.

 

Черная злобная зверюга,

_Минимальная_ конфигурация системника для обработки видео с цифровой камеры абсолютно произвольная. Несколько лет назад люди обрабатывали видео на третьих пеньках и были счастливы. Поэтому любой самый дешевый компьютер купленный сегодня в магазине при наличии порта IEE1394 - подойдет.

Далее начинается борьба за скорость кодирования и удобство работы:

Процессор Intel core duo. Хотя бы младшая модель. Чем мощнее (дороже) тем лучше. В идеале - 4х ядерник, работа всем 4м ядрам найдется.
Про AMD athlon забудьте, сейчас они не рулят (да и никогда для видео не рулили особо).
Материнская плата желательно сразу с портом IEEE1394, иначе придется покупать отдельный адаптер (он недорогой).
Оперативки 512 -2 Gb на самом деле увеличение количества оперативки с 1 гига до 2х скорость обработки никак не увеличит, здесь гораздо важнее процессор. Просто для комфортной работы (что бы грузилось побыстрее и не свопилось) желательно иметь 1Gb

Диск - побольше, сейчас 300 Гб недорого стоят, но можно обойтись и 200кой.
Raid-массив - баловство, все упрется в процессор.
Операционка - WinXP. Смысла пользовать Vista нет никакого, только лишний гемор с софтом поимеете.
Про видеокарту Паштет правильно сказал - для видеомонтажа в первом приближении пофиг какая. Но лучше все же не встроенную а хотя бы GeforceFX.

 

Практически согласен за исключением рэйда. В процессор все упрется при кодировании - не вопрс. A вот при монтаже - ох как своп достает...
Хотя все вопрос финансов и задач...

 

Согласен

 

Черная злобная зверюга, лучше бы написали сколько денег могете отдать за это... Так было бы понятнее, а вам потом бы написали, можно уложится в такую сумму или нет...

 

Мощная видеокарта для обработки видео не нужна и это факт.
А рейд действительно не особо нужен. Ежели только это ускорит запись/чтения с жесткого диска файлов большого объема - меньше ждать придется.
Можно обойтись двухядерником на чипсете Р35 (для перехода на 4 ядра потом) и 2 гб памяти. Все таки насколько я помню не одно окно открывается обычно.
Все таки приятно пока видео кодируется - заняться чем нибудь другим!
А то скучно будет.:smilewink

 

Этого мало? Монтировать хотя бы с пары полных слитых DV кассет пытались хоть раз? (объем инфы, повторюсь, 26 гиг даже в этом случае ). Я уж молчу про дальнейшие вставки, меню, переходы и т.д., предпросмотр в реальном времени сделанного... Рэйд вреден? (учитывая затраты на него при простейшей организации в виде +1 винта....)

 

Нет, не вреден.
Просто не обязателен.

з.ы. слово "Необязателен" означает, что будет работать и без этого.

 

+1,
сомневаюсь

 

Черная злобная зверюга,
я предложил уже.

 

Ощущение, что народ хвалится своими знаниями, а не желанием помочь -какой может идти разговор о СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ компе за 10 штук? Тем более для видео Бери любой Из всех вариантов - какой из них именно для видео? Обычные компы для дома. Ощущение, что на обсуждение потрачено гораздо больше сил, времени и знаний, чем стоил этого вопрос.