1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Игра в политику.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем nosferatos, 06.01.09.

  1. микото

    микото Гость

  2. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965


    Столько, сколько за него готовы платить, и причем оплата может производится не толькол денежными средствами, но и товаром, услугами, лояльностью и т.д.
     
  3. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7


    А так как без газа может быть холодно и голодно, да к тому же промышленность встанет, то ГАЗ не должен стоить дешево.
    Так что халявщики пусть идут лесом.
     
  4. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    7.7. Сведения об участии эмитента в судебных процессах в случае, если такое участие может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности эмитента
    6. Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве 19 июня 2006 года вынесло постановление № 454-06/392М о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП Российской Федерации, за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» за природный газ, поставленный в I квартале 2006 года. Данным постановлением на ОАО «Газпром» был наложен административный штраф в размере 312 420 122, 69 рубля.
    Не согласившись с постановлением ТУ Росфиннадзора в г. Москве, ОАО «Газпром» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы. Решением от 14 августа 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2006 года, заявление ОАО «Газпром» удовлетворено.
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2007 года вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
    По результатам нового рассмотрения дела Арбитражный суд г. Москвы вынес решение от
    2 мая 2007 года, которым вновь признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
    По результатам рассмотрения кассационной жалобы Росфиннадзора, состоявшегося
    21 ноября 2007 года, Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил ранее вынесенные судебные акты без изменения.
    7. Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве 10 мая 2007 года вынесло постановление № 451-07/319М о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП Российской Федерации, за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» за природный газ, поставленный в декабре 2006 года. На ОАО «Газпром» был наложен штраф в размере 1 289 325 637, 64 рублей.
    По заявлению ОАО «Газпром» Арбитражный суд г. Москвы решением от 19 июня 2007 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным.
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2007 года решение Арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

    8. Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве 15 мая 2007 года вынесло постановление № 454-07/328М о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП Российской Федерации, за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» за природный газ, поставленный в октябре 2006 года. На ОАО «Газпром» был наложен штраф в размере 334 346 784, 95 рубля.
    По заявлению ОАО «Газпром» Арбитражный суд г. Москвы решением от 22 июня 2007 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным.
    Рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Росфиннадзора, Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление от 27 сентября 2007 года, которым решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.

    12. В 2007 году ОАО «Газпром» обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ с четырьмя исками о взыскании с АООТ «Молдовагаз» (Республика Молдова) задолженности за природный газ, поставленный в 2005-2006 годах.
    8 февраля 2008 года МКАС при ТПП РФ вынесено решение, которым прекращено производство по делу о взыскании 9 462 231, 76 долларов США задолженности за газ, поставленный во 2 квартале 2006 года. Указанное решение обжаловано ОАО «Газпром» как вынесенное с нарушением предусмотренной сторонами процедуры рассмотрения спора. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2008 года решение МКАС при ТПП РФ отменено.
    8 апреля 2008 года состоялось судебное разбирательство по делу о взыскании с АООТ «Молдовагаз» в пользу ОАО «Газпром» задолженности за поставленный в 1 квартале 2006 года природный газ в размере 42 661 235, 09 долларов США. По итогам рассмотрения дела МКАС при ТПП РФ вынесено постановление о прекращении устного разбирательства без оглашения резолютивной части решения. 3 июля 2008 года МКАС при ТПП РФ вынесло мотивированное решение по данному спору, в соответствии с которым исковые требования ОАО «Газпром» удовлетворены в полном объеме.
    29 мая 2008 года состоялось рассмотрение иска ОАО «Газпром» о взыскании с АООТ «Молдовагаз» задолженности по поставкам газа в течение 2005 года в размере 25 051 457,39 долларов США. По итогам рассмотрения дела МКАС при ТПП РФ вынесено постановление о прекращении устного разбирательства без оглашения резолютивной части решения. 28 июля 2008 года МКАС при ТПП РФ вынес мотивированное решение по данному спору, в соответствии с которым исковые требования ОАО «Газпром» удовлетворены в полном объеме. 8 сентября 2008 года состоялось судебное разбирательство по делу о взыскании с АООТ «Молдовагаз» в пользу ОАО «Газпром» задолженности за поставленный в 3 квартале 2006 года природный газ в размере 22 918 907,81 долларов США. По итогам рассмотрения дела МКАС при ТПП РФ вынесено постановление о прекращении устного разбирательства без оглашения резолютивной части решения, которое будет объявлено в течение 45 дней.
    13. 3 июня 2008 года состоялось рассмотрение Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве дел о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» в сентябре - октябре 2007 года (размер неполученной валютной выручки составляет 17 789 566,80 и 5 533 494,79 долл. США соответственно). По итогам рассмотрения дел Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве вынесло постановления о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности и наложении на него штрафов в размере 100% неполученной валютной выручки. На основании поданных ОАО «Газпром» заявлений Арбитражный суд г. Москвы 3 июля 2008 года признал постановления, вынесенные Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве, незаконными. Рассмотрев апелляционные жалобы Территориального управления Росфиннадзора, Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановления
    от 18 и 24 сентября 2008 г., которыми решения Арбитражного суда г. Москвы оставлены без изменения.
    14. 19 июня 2008 года состоялось рассмотрение Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве дела о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» в мае 2007 года (размер неполученной валютной выручки составляет 60 452 064,70 руб.).
    По итогам рассмотрения дела Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве вынесло постановление о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 100% неполученной валютной выручки.
    На основании поданного ОАО «Газпром» заявления Арбитражный суд г. Москвы 25 августа 2008 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным.
    15. 19 августа 2008 года состоялось рассмотрение Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве дела о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» в июле 2007 года (размер неполученной валютной выручки составляет 356 702 488,10 руб.).
    По итогам рассмотрения дела Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве вынесло постановление о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 100% неполученной валютной выручки.
    На основании поданного ОАО «Газпром» заявления Арбитражный суд г. Москвы 23 сентября 2008 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным.
    16. 22 июля 2008 года состоялось рассмотрение Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве дела о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» в августе 2007 года (размер неполученной валютной выручки составляет 428 031 629,98 руб.).
    По итогам рассмотрения дела Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве вынесло постановление о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 100% неполученной валютной выручки.
    На основании поданного ОАО «Газпром» заявления Арбитражный суд г. Москвы 2 сентября 2008 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным.
    17. 22 июля 2008 года состоялось рассмотрение Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве дела о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» в ноябре 2007 года (размер неполученной валютной выручки составляет 616 820 947,83 руб.).
    По итогам рассмотрения дела Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве вынесло постановление о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 3/4 неполученной валютной выручки.
    На основании поданного ОАО «Газпром» заявления Арбитражный суд г. Москвы 2 сентября 2008 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным».
    18. 22 июля 2008 года состоялось рассмотрение Территориальным управлением Росфиннадзора в г. Москве дела о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности за неполучение валютной выручки от АО «Молдовагаз» в декабре 2007 года (размер неполученной валютной выручки составляет 644 383 688,08 руб.).
    По итогам рассмотрения дела Территориальное управление Росфиннадзора в г. Москве вынесло постановление о привлечении ОАО «Газпром» к административной ответственности и наложении на него штрафа в размере 100% неполученной валютной выручки.
    На основании поданного ОАО «Газпром» заявления Арбитражный суд г. Москвы 15 сентября 2008 года признал постановление Территориального управления Росфиннадзора в г. Москве незаконным
     
  5. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    Выходит больше проблем у газпрома с молдавией чем с украиной. Тоесть украина платит более менее стабильно, а молдавия очень плохо. Может она доплачивает тем, что не пристает к приднестровью? Кстати а чем закончилась молдаво-украинская блокада приднестровья? что-то не было слышно о ее завершении.

    добавлено через 1 минуту
    8.1.5. Сведения о коммерческих организациях, в которых эмитент владеет не менее чем 5 процентами уставного (складочного) капитала (паевого фонда) либо не менее чем 5 процентами обыкновенных акций
    Полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ СБЫТ УКРАИНА»
    Сокращенное фирменное наименование: ООО «ГАЗПРОМ СБЫТ УКРАИНА»
    Место нахождения: Украина, г.Киев, ул. Артема, 26-В
    Доля участия эмитента в уставном капитале дочернего общества: 100 %
    Доля участия дочернего общества в уставном капитале эмитента: нет данных
    Доля обыкновенных акций эмитента, принадлежащих дочернему обществу: нет данных

    а это что за зверь?
     
  6. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357

    Очередная шутка дня - "коренные европейцы":) Сколько живёт во Франции выходцев со стран Магриба, в Германии - турок, в Англии - индусов? Они наверное тоже "коренные" европейцы:d
    И ещё - Европа - это не экономическое понятие, это география (отсюда ещё одна странность - нормальная европейская страна - а есть ненормальная?:) ). Следуя твоей логике - Америка заканчивается на границе Техаса и Аризоны, а всё, что южнее - сразу же Антарктида?;)

    добавлено через 2 минуты

    Угу, давайте ориентироваться на западно-европейцев 15-го века - тогда Америки просто не существует:)
     
  7. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    FAQ,
    Да не в том суть, уважаемый! Суть в том, что большинство стереотипов Европы и СШи(населённой англо-саксами, кста - я сейчас говорю именно о белом населенеии) именно оттуда корни свои берут! Катька Вторая переписывалась с Мольером и считала его просвещённым и умным европейсом! А этот придурок рождал мифологизированную историю России, которая сейчас отчасти даже русским привилась! Да Вы просто поищите, что он писал о России! Это ж уму непостижимо! А ведь он даже границы Речи Посполитой не пересекал.
     
  8. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    San" ka, хм, вообще-то стереотипы Европы и США - это не истина в последней инстанции. Если часть (подчёркиваю - часть, не все, слава богу) населения США считает Китай и Россию каким то общим-единым образованием - давайте тоже перетрём эту тему?
    Короче, мало ли в истории было заблуждающихся, но вполне образованных челов - например, Колумб до конца дней был уверен, что нашел путь в Китай...:)
     
  9. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    FAQ,
    Да, но эти стереотипы проникают и в большую политику. И зачастую люди, принимающие решения на высшем уровне, мыслят этими стереотипами. И если Вы думаете, что они слушают учёных, то жёстко ошибаетесь. Всё-таки это жесть
     
  10. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    San" ka, ох, не люблю я эти сравнения - зачастую, менее часто... Чтобы считать море - морем, а сушу - сушей, нет необходимости прибегать к помощи учёных.;) Дело то не в уровне образованности политиков, а в избирательности их методов доказательств, когда не брезгуют самыми глупыми аргументами.
    По-моему, это несколько иная тема.
     
  11. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    FAQ,
    Мифы - часть игры.
     
  12. Амбер

    Амбер Читатель

    4.794
    3
  13. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.520
    2
    эк меня тогда торкнуло-то...
     
  14. ди902

    ди902 Активный участник

    13.220
    44
    nosferatos, в корень зрил. :)
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Это культура. Или цивилизация. По географии то Европа кончается на Урале.

    ---------- Сообщение добавлено 19.05.2014 23:25 ----------

    А озеро, например, Каспийское, чем считать? :spider:
     
  16. Arbuzko

    Arbuzko Активный участник

    3.202
    1
    Ванга!