Наркоманов и наркоторговцев надо...

бах-бах

нужно очищать генофонд нации

 

+1

 

Ничего не делать.
Наркомания, алкоголизм, да и пожалуй проституция - проблемы социальные.
Пока социалка в дауне, запреты и профилактика малоэффективны.

Уголовное преследование употребляющих вообще глупость, особенно в нашей стране. Произойдет очередной рост коррупции. Милиция озолотится. Это как с борьба с трезвостью за рулем - раньше за 5К откупиться можно было, а сейчас 50К минимум хотят.

 

о как сказал! прям в точку!

 

Tangens,
имелось ввиду ЗА трезвость

 

Это с их-то населенияем!? (c) Cranium

 

Ни фига!!! Как раз наркотики очень популярны среди "высших" слоев. Или те же США. Уровень жизни ГОРАЗДО выше, чем тут. Но эти проблемы там есть и будут есть.
Легализовать нужно, по крайней мере легкие наркотики. По крайней мере тогда хоть какой ни какой контроль будет за этим
А проституцию, уже давным давно пора оформлять по трудовой книжке

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 11:48 ----------

Практичнее что-то разрешить и контролировать, получая с этого дивиденды, чем запретить и тратить деньги на борьбу с "ветряными мельницами"

 

человека на пути к получению удовольствий (особенно столь сомнительных) может остановить разве что страх, а чего боится современный россиянин - идеологии нет, веры нет, семейных ценностей нет - вот и остается только страх смерти... это, конечно, очень жестоко, но другими методами как-то не получается противостоять.
я думаю, если ввести смертную казнь за тяжелые наркотики сейчас, то хотя-бы новое поколение вырастет в твердом убеждении что ЭТО ПЛОХО.

 

Сами по себе наркотические вещества практически ни чего не стоят. Копейки. Но из-за их "незаконности", цена возрастает МНОГОКРАТНО. От сюда и мегаприбыли наркоторговцев.
Если легализовать, хотя бы слабые вещества, то цена на них резко упадет. В итоге этот бизнес уже перестанет быть таким прибыльным, а значит сам по себе начнет рассасываться . Можно вообще бесплатно по рецепту раздавать

 

Почти то же у них с наркотой. Если поймали с одной дозой - срок, если с двумя - вплоть до расстрела. Объяснение простое как 3 копейки - одну дозу съешь сам, а если две - то можешь продать. Вспомните только случаи про то, как иностранцев у них пытаются вытащить диппредставительства.

 

А зачем останавливать человека. Это его выбор. Как говориться, сам себе хозяин . Меня вот лично, от приема наркотиков останавливает далеко не страх

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 11:56 ----------

У нас так нельзя, тогда ПОЛНЫЙ произвол среди ПОЛИЦИИ (вроде так, в 2011 будут именоваться) будет. Если сейчас дозу подкидывают и деньжата требуют не хилые. То тогда вообще шоколад будет. Нужно устранить человека, даже киллера не надо нанимать. Подкинь пару доз и его на расстрел

---------- Сообщение добавлено 07.12.2010 11:58 ----------

Запрет чего либо, это самый плохой вариант "воспитания". Вспомните себя в детстве. Когда говорят нельзя - хочется этого в двойне!!!










__________________[/QUOTE]

 

Pashtet,

Вы это из кинофильмов или светской хроники подчерпнули?
Поверьте, образ жизни Пэрис Хилтон и Линдси Лохан не показатель, да и "высшему обществу" они не относятся.

Да какие там проблемы? Процент плотно сидящих наркоманов небольшой. Большая часть наркоманов относится в основном маргиналами,и бедным слоям населения, и особых проблем их ранняя смертность государству не создает.
Разница в том, что в США реально бедных - процентов 15-20, а в России - 60-80%, смотря как считать.

 

Pashtet, Тогда всех расстрелять, и полицию, тра-та-та..

 

смертная казнь торговцам, наркоманов лечить.

 

Tangens,

Или вообще не вырастит...
Тут две пробемы:
Во первых, китайцев миллиард, и расстрел даже 20-ти миллионов наркоманов на их демографии не отразится.
А во вторых, Вы так доверяете нашим правоохранительным органам и судебной системе, что готовы дать им право расстреливать людей за пару таблеток в кармане?

 

А от наркоманов очень сильно зависит демография?

 

vatson,

У меня большинство друзей в юности покуривали, да и сейчас изредка в хорошей компании могут раскуриться. А уж в зарубежных вояжах что твориться.....
И ничего работают, хорошо обеспечены, растят здоровых деток.

Я не думаю, что немного "травки", употребленной полгода назад на вечеринке нанесла какой либо вред моему здоровью.

 

я и не говорю о запрете - я говорю о страхе. у большинства начавших принимать наркотики небыло представления о том что это такое и к чему ЭТО приводит. они видят Перис и Линдси и воспринимают наркотики как модную тенденцию...
нужно пугать последствиями, а не тупо запрещать

 

Ну что сказать, конечно здоровья им и ихним детям...Видимо от юности они не так далеко ушли...Вечно молодой....

 

я думаю, делай они это в детстве, небыло бы

в этом, я думаю, и заключается смысл ограничений и запретов - оградить детей и подростков, а взрослый человек, да, может сам решать

 

Вообще в наше стране, с нашим менталитетом ужесточение требуется как воздух. Особенно в части наркомании и коррупции. Рано или поздно это произойдет. Коммунистов многи ругали за чересчур строгие законы ,но в то время не было такого беспредела. Кстати в правоохранительных органах тоже...

 

+1

 

Tangens,

Это в превую очередь задачи родителей, а не силовых структур.
Задача государства - борьба с распространением. причем не с мелкими сбытчиками как сейчас, а с крупными дельцами. Нужен более жесткий таможенный контроль и более суровые сроки за трансфер наркоты через границу. А также надо ужесточать налоговое законодательство. Кого не посадили за сбыт - сажать за неуплату налогов.

Но система будет работать только при условии низкой коррупции, что в России нереально.

 

Бедность - далеко не единственная из возможных социальных проблем.
Общество в СШП не зря называли прогнившим...

Вот сейчас Литрон молодец! Плюс стопицот!
Во-первых четко обозначена проблема голосования - наркоманы и наркоторговцы слишком различны по причиняемому ущербу, чтобы нести одинаковое наказание.
Во-вторых, я лично противник смертной казни, но для наркоторговцев сделал бы пожалуй исключение.
Если их это не запугает, то можно будет их просто уничтожить.
А наркоманов лечить. В том числе и насильно.

Это - не наркоманы.

 

Хе-хе, этих что ли?

 

только насильно

это наркоманы, такие же как и курящие обычные сигаретки и употребляющие алкоголь.

 

sp_r00t,

Афтор этой темы так не считает.
Cranium

 

Среди наркоманов есть такие, которые бы с удовольствием избавились бы от своего пристрастия. Зачем таких насиловать? Достаточно дать им эту возможность.

Я человек маленький и понимаю определение так, как оно есть. А слово "мания" означает "пристрастие". Ваш критерий не годиться. Вам когда нибудь зубы лечили или рану зашивали? Новокаин кололи? Вы таки тоже наркоман?

Имеет полное на то право