Легализацию короткоствольного оружия За и Против

Из легальногоотстрелянногоствола - найдут, даже пискнуть не успеет...

Я - не куплю. Значит, уже не все.

через 1000 выстрелов не изотрётся.. Через 10 000 - ещё может быть...

Это совершенно не проблема...

 

,как найдут?Данные в компах хранить?Через пару лет поисковику плохо станет в этом дерьмеце ковыряться.Фигли сейчас не отстреливают и не хранят,чтобы преступления успешней раскрывать.
Уже через один выстрел есть изменение,пусть и незначительное,а уж через 1000,да 10000 выстрелов за месяц напулять можно как нефиг делать-я с пневматики 3000 выстрелов за неделю делал,там весь ствол исцарапан до неузнаваемости был и это от свинцовых пулек

Было бы всё так легко и просто,как кажется некоторым неискушенным юзверятам

 

Не поверишь - отстреливают и хранят.

ЛЮбой поисковик перелопачивает намного больше инфы..

Как бы тебе сказать - у пневматики ствол несколько другой, не такой, как у огнестрельного оружия....

 

Пипец,а чего ж тогда киллеров по цепочке производитель-барыга, не находят?

Перегреется,с расчетом того,что в России минимум 150 лимонов жителей и половина,опять же,как минимум купит КСО.
И ваще не находит того,что нужно-ну найди мне,кто продаёт фтористую медь в Волгограде

И какая сталь у пневматики,а какая у огнестрела?

 

Если в грабителя, залезшего в ваш дом с близкого расстояния дробью садануть - толку будет очень даже много. А в поле - дробь слишком быстро тормозится. Метров со 100 она хорошую кожаную куртку не пробьет.

 

Харалуг, отстрел происходит не в момент производства...

Фигасе размах... А что они сейчас травматику не покупают?

Ствол пневматики и огнестрела должны выдерживать разные нагрузки. Соответственно, обязаны иметь разную конструкцию.

 

При чём здесь производство-у каждого ствола свой индивидуальный номер-отстрелять все стволы и записать у кого какой от отстрел

Уже обсуждали-цена сдерживает на него и патроны лихо стоят,да и нафик он нужен,пукалка беспонтовая

Марки стали приведите,для интересу,а то это ляля не канает

 

Спасибо, Moonkan
Если можете, приведите ещё доводов ЗА.

Я постараюсь позже обобщить и привести доводы против.

 

Ещё раз - стволы отстреливаются в момент передачи его потребителю. Если между производством и потребителем втискивается барыга - отстрела нет, разумеется...

Огнестрел будет стоить ещё дороже....

 

Согласен, правильный подъё.. Вы такого не говорили! Снимаю шляпу и жму вашу мозолистую руку!
Только согласитесь, ето довольно точная аллегория?
...если говорить по-уму, а не тупя?
Ведь утверждения гражданина DVR`а сложно понять в ином ключе?

 

Хыхы-эт что перед продажей отстреливать-ехать в ментуру,везти ствол и т.д-да там обойти легко правило-сунуть левую фотку отстрела,предварительно подмазав кого надо.А вообще-то речь не о том шла-почему не отстреливают ствол на производстве,перед тем,как продать его организациям?

С какого фуя?

Да и по маркам стали что-то ответа не бачимо

 

Вы реально начитаны и умны, Zerharh

Я даже не пытаюсь комментировать ваши комментарии.

Вы не могли бы снизойти до Valek79 и по простецки изложить ваше мнение?

Если вы ЗА, то почему? Если против, то ПОЧЕМУ?

А я (в последующем) постараюсь обобщить все эти 60 страниц обсуждений и выложить моё мнение на непредвзятый ВАШ, ЛЮДИ суд.

 

Какую фотку отстрела? Ты о чём?

Не я эти правила придумываю...

В целях ограничения круга потенциальных владельцев.

 

DVR, доводы, мой соотечественник, доводы...

 

,а чем отстрел зафиксировать и забить в базу данных?Оттиском на пластилине?

Вот именно,не всё так просто в Датском королевстве,если бы тебе дали попридумывать,очень много обломчиков накосячилось бы

Есть такое понятие как заводская цена,со всеми вытекающими последствиями,причем сия цена просто смешна

Так что там с марками стали-уже в третий раз спрашиваю

 

буду. ибо жизнь научила быть занудой (иначе люди не понимают элементарщины)

нет

нет. тем более если это не первый бой и длительный. откат приходит примерно минут через 5 максимум.

модифицировалась, но не перестала применяться. появился осколочный боеприпас.

спасибо. я это знаю и без сарказма

жаль, интересно, если без попыток подъ...ть.

уже излагал можно не буду повторять? это последние 10 страниц.

см. выше (реально сейчас некогда. соррь.)

как я уже сказал, мне интересно. буду ждать (тем более что первые 50 страниц я ниасилил )

 

Про отстрел тебе уже отписали, но можно и без него, постфактум, так сказать, по пуле-гильзе прикидываем калибр/тип оружия, проверяем владельцев - где были что делали во время убийства, отсреливаем их стволы. Ведь ловят же как то водил которые скрылись с места наезда на пешехода ? А авто не "откатывают", да и резину поменять проще.

Нифига подобного.

Грабеж банков, магазинов и т.д. а не прохожих.

Да нафига млин гопнику на себя трупы гроздьями вешать ? За гопстоп столько не дают сколько за труп.

Давайте поиграем со статистикой, чиста приблизительно, по "среднепотолочному" так как вся цифра с потолка, да и считать лень, так сказать.
150 миллионов, средняя продолжительность жизни - в России на 2008 год составляла 67,9 лет (61,8 у мужчин и 74,2 у женщин) (вики), то есть, в среднем 68 лет. Возмем нормальное распределение - пик населения (50%) имеет возраст 34 года, а 25% (37,5 млн) примерно населения младше 18 лет - им оружия не продадут. Осталось 112,5 млн. Из них сидят около миллиона, еще наверное, миллионов 10-11 имеют судимости - им оружия не продадут тоже. Осталось 100 млн. Будем считать что пистолеты купит половина мужчин (это еше оптимистично, так как при бедности в некоторых регионах россии людым на еду не хватает, а не то что на ствол) и четверть женшин (нафига замужней даме пистолет если у мужа есть), и мужчины-женщины распределяются 50/50 - итого имеем 50/2 + 50 / 4 = 25+12.5 = 37.5 млн стволов. Это в лучшем случае.

только после вас. Мне нравится дискуссия а не монолог - это скучно.

 

Жаль Я стараюсь изложить своё мнение тут уже страницы едак с 16-той

Конечно уныло перечитывать бесконечную скубню...

...сам грешен... не спорю...стараюсь исправляться

Дело в том, что если мы даже в такой херне не будем слышать друг-друга - то нас ждёт плачевный результат!

Давайте СЛУШАТЬ друг-друга?

 

Да это уже другое,у моего мессаджа совершенно другой смысл.

Ну тебе виднее

Если с оружием или причинением вреда здоровью-то разбой,а без и не причинением вреда здоровью-то грабёж.А чего в банках работают не "прохожие"?

Там про другое-"если жертва выхватит свой ствол",то можно и повесить гроздь,типо сомооборона.

Давай-у меня 5 стволов,у соседа "по менее"-10 и нас таких?А некоторые начнут ваще коллекционироватьИ почему это судимым не продадут?У меня руководитель пол жизни отканал за колючкой,у него даже карабин естьЗа особо тяжкие,которые и то им можно через 5 лет,если только по новой не заморозят

 

Обязательно постараюсь, Moonkan!

Если даже сейчас не будет времнени, то через некоторое время - ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечу.

...в смысле отвечу обобщением, а не банальной скубнёй! Только времени у меня маловато, так что не обижайтесь.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2010 23:37 ----------

Кстате, советую и всем ПРОТИВНИКАМ - не распыляться, не плодить унылые ветки ответов, а постараться ПОДУМАТЬ, ОБОБЩИТЬ... может с чем то и согласиться?

Думаю так будет правильнее...

 

Как вы там говорили ?

Будет легализация-будет больше стволов. Из них будут убивать больше людей в том числе и самих владельцев. А то что большую часть преступников будут находить родственников жертв врядли утешит.

 

Вот она сила убеждения-DVR и Moonkan,сдались
Самый главный довод-это то,что мы не готовы к тому,чтобы иметь оружие-нет законодательной базы,опыта владения,традиций,да и просто не умеем обращаться с ним,к тому же сами не знаем для чего оно нам-весь вышеизложенный бред сторонников, яркое тому подтверждение,у которых проскакивает"главный"довод-просто хочу и всё.
Не следует забывать и то,что КСО-это боевое оружие-оружие предназначенное для поражения живого противника на поле боя.А ещё точнее табельное-оружие, предназначенное, для использования сотрудниками государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательно разрешено ношение, хранение и применение этого оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них обязанностей.

 

Харалуг, смысл спорить? Убедить кого-то в чём-то? Опять же - зачем? Носят люди вазелин с собой постоянно - не надо им мешать, им это нравится. Я сейчас с собой ничего не ношу - нет надобности, но тренируюсь регулярно, патронов не жалею... Была надобность - носил, применял, в подавляющем большинстве случае применения имел гемор с органами (правда, не "замели")... Зато жив и здоров, хотя могло и по-другому повернуться...

 

Эти не сдадуцца даже если из легализованного оружия перестреляют 99% населения

---------- Сообщение добавлено 02.10.2010 00:10 ----------

Бугога

 

Вот чего Я постоянно ношу:,любого гопника разделаю как свинью,а будет много гопников-так больше травы,легче косить
Нанесу удар первым,изподтишка и без предупреждения,психологически расслабив жертву

А так анальная смазка всегда при себе была?

 

Радует одно - среди этих 99% будешь ты.

Назначение данного девайса в деле самообороны мне неизвестно. Раньше (да и сейчас, если еду далеко) с собой был "Хорхе".

 

И вам здоровья и долгих лет жизни !

 

За твоим окном, видимо, идет яростная лучно-арбалетная ****а. Ибо ни законодательной базы, а полная бесконтрольная свобода, ни опыта владения, ни традиций, ни умения, ну и, ясный пень, ни одна живая душа не понимает, на хрена в хозяйстве лук или арбалет. Ровно по тем же причинам у тебя под окном перестреливаются из ружей, которых черт-те сколько миллионов на руках у тупорылого неумелого населения. Да и из травматов в нашей маленькой стране ежегодно убивают в среднем аж целых 12 человек, это ж по трупу в месяц на карликовую Россию!

Да, а за довод "просто хочу и всё" надо сразу справочку о невменяемости выписывать, видимо. И всенепременно запретить галстуки. Ибо какой может быть довод за галстуки? Некоторые граждане просто хотят их носить, и всё. А это непорядок, ибо у многих этих, желающих, ни опыта владения, ни традиций, и далее по списку.

Интересно, на какой круг уже вышли все эти разговоры? Один только я про гастуки и автомобили трепался не меньше 5 раз, да и остальные не отставали. Да только хоть 500 раз повтори, а так и будут твердить мантры: 1. автомобили надо запретить, потому что народ наш неумелый, к таким опасным штукам не готовый. 2. галстуки надо запретить, ибо на фиг они не нужны, баловство бесполезное. Подозреваю, что эти мантры долдонят носители того самого мифического "русского менталитета"

 

А откуда им взятся ? Разве можно давать быдлу оружие ? А вдруг ? Низзяааа.

Мда. Я вот не умел обращатся с дрелью. Потому что у меня ее небыло, и мне лень ее было покупать и учится. Когда она мне понадобилась, знаете что я сделал? Купил дрель, позвал знакомого - и, обана, он меня научил. Все было не так уж и сложно. Сумел бы я провернуть такое, если бы дрели были запрещены к продаже и владению ?

В одно место все традиции вместе взятые.

А откуда ему взятся ? Как можно получить опыт владения авто имея возможность кататься на нем только в лесу ? Как и нет закона о владении оружием. Поэтому вы им и не владеете.

тут Валек79 написал классно про проецирование, так вот это именно оно, если вы не знаете нафига оно вам, оно вам не надо. Я вот знаю.

Бред как раз у противников, сторонники - люди вменяемые, это противники орут : А вдруг что ? А что если ? Ни одного вменяемого среди противников не видел. Протому что они или идиоты или врут.
Кстати, если уж на то пошло, а чем вам не нравится довод "хочу и все " ? Можете внятно рассказать ?

Бред нечитаемый. А по банкам пострелять это какое оружие ? А по оленям/белкам/слонам ? Да, и где вы видели хоть одного человека с КСО на ПОЛЕ БОЯ ? Вы откуда упали ?

Еще больший бред.

Млин, почему млинские америкосы или там, молдаване 99% себя до сих пор никак не перестреляют ? Или они очень быстро размножаются ?

Интересно было бы посмотреть на процесс расслабления.

---------- Сообщение добавлено 02.10.2010 02:37 ----------

Мужикальная пауза, хотя, может уже было ?


---------- Сообщение добавлено 02.10.2010 02:38 ----------

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU"]http://www.youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU[/ame]

 

Вот явно люди которым не хватило тяму понять что там был юмор несмотря на смайлы действительно

З.Ы. Лучше ответьте на посто мой 1581 =)