Фотогалерея «Рекламная фотография»

А ты просто неправильно к делу подходишь. Чтобы был стимул отмывать, надо делать это спиртом

 

Интерьер и шампанское.

 

Слишком большая ГРИП. Задник слишком резкий))

 

Mitsubishi Lancer
1 отражатель на просвет, 1 вспышка. 7 кадров.

 

doberman*, оххохох... ребята на стейшене будут в восторге)))

 

doberman*, сорри, но светлый кусок стены сзади по контуру машины - это ужасно. Особенно вокруг левого (правого для нас) зеркала... Выглядит как будто ты очень спешил и на скорую руку неаккуратно так затемнил заднюю стену в шопе.

---------- Сообщение добавлено 31.08.2010 12:55 ----------

P.S. Денис, а ты прямо-таки увлекся машинами, насколько я понял?

 

именно так .)

 

обложка

 

Очень! Загадочно я бы сказал

 

DKNY узнается сразу) но где это уже было

 

было.. всё было .)

 

Нижнии яблоки обрезаны. Минус балл. в целом, хорошо.

 

Жжешь! Горизонт не завален? Кстати, главные объект не в золотом сечении. Аааа, ужас, центральная композиция!!! Денис, после такого ты должен сделать харакири!

 

в журнале верхние яблоки тоже будут обрезаны.. итого минус 2 балла. в целом, спасибо .)

 

Помнится в школе кроме цифровых оценок были еще и "качественные" (ну я точно не знаю как их назвать) оценки
5 - отлично
4 - хорошо
3 - удовлетворительно
2 - неудовлетворительно (всем известный "неуд")
1 - плохо

Получается, что ты всех, извини за словечко - удовлетворил (блин испортили, в последнее время, красивый русский язык)

 

я не считаю, что тов. Boby, поставивший мне такую "оценку" подходит под определение слова "всех" .))

 

И "удовлетворил" слово тоже не в тему, судя по списку выше - я поставил 4 . Извиняюсь за флуд.

 

спасибо, что на второй год не сотавили .)))

 

doberman*,
Ну 1 бал снял Boby, еще один снял ты сам!
Вот и вышла троечка! , а в простонародии - "удовлетворительно"!
Думаю, что по прошествии времени и послесъемной эйфории, ты и сам уже заметил некоторые огрехи, но это совсем не значит, что фото не достойно быть а обложке. Просто следующий раз ты снимешь немного по другому.

 

это был сарказм.. никак не связанный с

с чего ты взял? .))

я всегда снимаю по другому, т.к. сюжеты и условия всегда меняются .)

 

Кстати хотел спросить про кучу разных бликов на центральном предмете. Это как? Пофиг? Понятное дело, что поверхность зеркальная, но может их как то можно сделать менее заметными? Или в принцепе насчет них можно не париться.

 

Без задних мыслей, без желания обидить или поумничать самому. Просто мнение созерцателя со стороны насчет "всегда по другому"...
Когда первый раз увидел твои работы - то было действительно "Оооо... АХ". Это чувство продолжалось некоторое время. Потом промежуточная реакция, не буду расписывать. И сейчас... Это, конечно, можно назвать почерком Художника. И "Ах" тоже остается. Ты молодец... Только вот чувства новизны я уже не ощущаю. Как бы это выразить... вот увидел работу и можно с 90% уверенность у утверждать - "Это Доберман". И сюжет другой, и условия вродь-бы другие... а вот похожи работы стали между собой. В период когда ты показывал трамвай, как отголосок СССР (не помню названия), ранообразнее как то было. Мож ты еще в поиске был... мож не было столько опыта повторения обработки... мож мой глаз присмотрелся... но, извини было интересне.
Это не критика, все работы нравятся, но будь я заказчиком картин для соего дворца - я б выбрал несколько, а все бы не стал заказывать, как бы хороши они не были.
Даже когда тебе пишут в отзывах: "Доберман, как всегда..." - сразу возникают эти мысли.
Вот такое ИМХО. Надеюсь на понимание.

 

Ну как бы если узнают автора, то у автора есть стиль и лицо, и это хорошо. У великих случаются периоды, когда они меняются, но их (периодов) не много.

 

смешные Вы!

 

Prof, вот мне интересно а пикассо все время тоже писал холсты по разному? или посмотрев на картину можно с уверенностью сказать "это пикассо". подумайте на досуге.

 

Сомневаюсь что ты и большинство людей отличит Пикассо от других кубистов, сюрреалистов. Так же сомнительно что все знакомы с его творчеством всех периодах, коих около десятка

 

PanProfessor, Антон! Далеко не обязательно критиковать все что пишет Prof!
Реально Денис в последние пол года немного сдал. Не то что он стал хуже фотографировать - нет! Он ЛУЧШЕ не фотографирует. Естественно это только мое мнение!
Любой человек имеет право на некоторый ОТДЫХ!
Денис! Не обижайся! Я думаю, что доля некоторой критики, может и не приятной, только подстегивает к личному росту. Удачи! Очень много людей на этом форуме, и не только, завидуют тебе и стремятся к твоему уровню.

 

мне крайне льстит тот факт, что вы следите за моим развитием .))

год назад у меня была 1 съмка в неделю.. сейчас их 5-6 в день. Это трудно назвать отдыхом.. .))
а вот в октябре я буду снимать только то, что мне нравится - вот по этим снимкам можно будет уже поспорить.. а сейчас я полностью согласен со всеми отписавшимися .)

Безусловно.. и спасибо! .)

---------- Сообщение добавлено 24.09.2010 22:13 ----------

а Вы не задавались вопросом - с чего Вам стало понятно, что поверхность зеркальная? можно считать это ответом на Ваш вопрос .)

 

Ну под словом отдых я подразумевал творческий отдых. А не рутинное штампование.

А вот это уже интересно. И удачи в творчестве!

 

год назад я боялся студии как огня.. и не снимал предметку..
сейчас я ставлю свет для любой композиции с 1 раза с любым количеством источников. Для себя это счтитаю развитием.. хотя бы техническим. Да, творчества стало меньше, но техника стала лучше. На творчество надо время, которого всегда мало.. ну ничего - впереди зима .))