Подключение удалённого офиса.

Спор не имеет смысла.
Ставить канал на сервер через wi-fi никто не собирается. 3-4 пользователя нормально работают с 1С через wi-fi при ширине канал в 30мб/с (канал стабильный: +-5 пунктов сигнала в зависимости от конкретных погодных условий).
Весь вопрос в радиусе кривизны рук админа - если радиус великоват, то 1С имеет свойство жутко тормозить даже на выделенном 2х процессорном сервере на котором база висит в RAID массиве - проверено на опыте.

 

Похоже на то. Спасибо, не знал )
Но проверять как это будет работать пока нет желания...

 

продам направленную антену ви-фи за 1,5тыщи. сотовый +7 960 89 12345

это все бла бла бла тема которую можно мусолить вечно.

 

Можно, у многих точек есть мульти ссайди, начиная с 2100AP, да и коммутаторы далеко не самые убогие.

добавлено через 4 минуты

Поверь оно работает, и не хуже чем у других, только стоит сильно дешевле при прочих равных. А гламура от "циско и ко" народу давно не нужно, а то америкосы цену ломят алигархически рассказывая сказки про супер технологии, а что оно все тоже самое всем знать не обязательно.

 

Стеб в убогом подражании cisco даже в плане внутренней архитектуры.

Чем Juniper лучше cisco даже в плане цены? Avaya это как бы вообще из другой области ip-телефонии. Nortel не юзал.

Покажите мне хоть одного серьезного провайдера в городе, у которого bgp стык с аплинками сделан на d-link.

 

Подражание циске в плане архитектуры? Вот точно смех ибо печатные платы одни и те же, делаются устройства для циски, для интела, для алиед телесина и прочих кого именно длинком (как для многих не секрет что материнские платы интелу делает фокскон) за неимением собственных заводов. Отсюда и схожесть устройств. Не секрет так же что некоторые железки по воипу длинк заказывает у других производителей и т.д. Давно уже на рынке нет компаний которые сами на 100% что то делаю или очень мало.

В ядрах провайдеров в данный момент длинка действительно не стоит, причина в том что устройства с bgp появились сравнительно недавно, зато на уровне доступа и распределения много у кого - карбина, эртелеком, куча питерских и московских провайдеров. Питерский провайдер Ниеншанц имеет в ядре dgs3627 серию длинк, у местного МКС в ядре те же самые коммутаоторы. Много на кого можно показать.
новая 72 серия модульных коммутаторов поддерживает bgp и так же уже народом ставится в ядра.

а джунипер не ценой лучше циски а именно функционалом и прочими плюшками, некоторые используют, хотя для РФ все же пока экзотика.

Так что не убогое и не подражание, нужно знать о чем пишешь.

 

Неасилил. Люди опомнитесь.
Спор что лучше juniper, cisco или что то еще не имеет смысла.
В сегменте SOHO (по крайней мере для российского рынка) есть два лидера по соотношению цена/функциональность D-Link&Zyxel все остальные плетутся в хвосте - есть достостойные продукты и у других, но первые двое это абсолютные лидеры. Cisco это здорово, но их оборудование стоит на 25-50% дороже аналгичных D-Linkов и как правило имеет избыточную функциональность (т.е те функции которы врядли будут востребованы широким кругом потребителей).

 

Я не про печатные платы. Открой любую cisco 2610, 1760, 1841 и сравни с потугами D-Link'a. Они даже в названиях подражают cisco. Та же упомянутая 72-я серия как-то перекликается с 720х от цыско.

Угу, фряху на mips портировали. Половина железок наверное не сертифицирована.

Уж поверь я знаю о чем пишу. Немаленькая транспортная сеть на cisco. На уровне доступа можно что угодно ставить - зависит от жадности. Это ни на что не влияет - чем дешевле клиентский порт, тем лучше.

 

Киски занимаются дизайном чипов для своих новых моделей, и потом (когда нибудь) продают готовые наборы или лицензию на пр-во. Д-Линки на это просто неспособны, всегда применяют готовые наборы чипов. И самое главное - кто и как пишет микрокод для мозгов, с этим у Д-Линков тоже большие проблемы.
Стессно, пр-тели "второй линии" юзают готовый референс-дизайн печатной платы от разработчика - отсюда сходство.

 

Блин. Это, если мне надо будет удаленный офис на километр поставить, то что, надо будет инопланетную технику покупать? Давайте все-таки по сабжу.

 

Да нет не прав! Циска ни когда ни дизайном чипов ни производством не занимается, иногда технологии приходят в компанию с куплеными сторонними лавками - Существует 4 компании производящие чипы для коммутаоров Марвелл, Реалтек, Бруадком и Техас Инструментс - все это и ставится во все производимые коммутаторы и цисок и длинком и остальными. Иногда в цисках еще используются чипы от интела.
Если бы у длинка были такие уж болшие проблемы с микрокодами то они бы не инсталировались в таких количествах во вполне уважаемых провайдерских сетях.

 

Они сами в принципи ни чего не делают, а многие модели для них делает именно длинк, о чем писалось выше. Это факт. Чипы делают и разрабатывают совсем другие компании

добавлено через 14 минут

открывал смотрел, многое сс одного завода, так в чем подражание? в маркировках у многих есть сходство, страшного совсе ни чего.

Сеть не маленькая наверное, но вопрос не в том что циско плохое а в том что многим, даже хорошим специалистам работающим с одним вендором совсем не известно ни чего про другого, а все оценки другого железа или софта очень поверхностны.

Циска - чисто маркетинговая котора сам ни чего не производящая - все продукты с разных заводов оем. У них хороший фунционал и маркетинг. Тренинги всякие и американские стандарты работы. Но рынок меняется и меняется экономика и психология потребителя - кто вовремя соориентировася и перстал раздувать щеки - потребил более дешевый и не менее качественный продукт. Давно уже всем известно что тот же Длинк - это производитель для многих, так же как htc для многих известных торговых марок или еще кто.

 

Нужен совет

Такая проблемма: есть два здания, в каждом из которых есть своя сеть. Как лучше объединить эти сети? расстояние между зданиям 300 метров.

 

WiFi, SHDSL, VDSL, оптика.

 

Не, ну на самом деле, если есть прямая видимость, то две точки доступа в режиме моста и направленные антенны.

 

можно, но при условии что
1. регистрируем линк и точки в госсвязь надзоре или забиваем на это, но помним и побаиваемся
2. нужна не сильно великая скорость
3. невозможно протянуть оптику или очень лень, ибо по деньгам оно вышло бы дешевле, если учесть стоимость точек, антенн, кабельков, регистрации(точнее измерений при регистрации внешних решений)

 

Админский Дзен "Есть два сферичиских коня в вакуме как их объединить"

Хорошо хоть расстояние догадался указать

очень верное замечание, но может сделать пневмопочту http://www.telecom.disan.ru/office.html

А может и лазером можно обойтись http://www.ixbt.com/staticnews/04/10/59.html

 

Стоит наверное как самолет.

 

скорее модель самолета или отечественный автомобиль можно купить

 

а может свитч на 5 портов залить в эпоксидку, повесить по середине (или проложить под землёй) по одной паре пустить напряжение. по другим 100Mbit. дёшево и сердито.

 

не совсем так, но как то похоже можно и питание подать 4-7 на минус, 5-8 на плюс.

Но тут вопрос творческий, реализовав нормальную медиа среду за десяток кило баксов будет тебе в конторе уважение и порядок, а накустарив с хабами так и останешся колхозным кулибиным
Чутка времени пройдет и сам забудешь где там хаб замурован и почему сеть неработает

 

Ага и после грозы придется хаб перевешивать.
Во втором случае его могут просто порвать другие копальщики (у нас уже был печальный опыт). Да и копательные работы тоже денег стоят.

Если нужно всерьез и надолго, то однозначно оптика. Оптический кабель по стоимости практически равен медному кабелю. Единственное, оконечное оборудование подороже будет.

WiFi только если скорость и качество не критичны.

 

а бывает в конторе что нет пару килобаксов, а есть пару тыщь рупий и надо сделать.

 

Вообще то вполне можно в 1 килобакс уложиться.

добавлено через 3 минуты

Не, не так. На связь, о качестве которой начальство не задумывается, есть пара тышь рупий. На пьянки и гулянки денег не жалко.

Из собственного опыта.

 

DMC-300S Конвертер 10/100 UTP в 100Мб MM Fiber (2km, SC) ~50-60$
http://www.dlink.ru/ru/products/4/696.html
Берешь таких пару плюс оптикакабель + чуть денег за его обварку - или заказываешь сразу у тех кто занимается кусок нужной длинны многомода

Откуда народ насчитал пару тышь баксов

 

Умные дядьки высказались.... Но, меня интересуют всегда в таких вот вопросах, решения, принятых самим топикстартером.... Эй... ты где?... Какое решение приняли?

 

Ну копать можно поставить и админа :vcrazy:

 

Если не экономить, то лучше вместо конвертеров взять два свитча с оптическими портами (100$ за штуку) плюс два модуля mini-GBIC (50$ за штуку).
Итого весь комплект вместе самонесущим кабелем для внешней прокладки обойдется в 800$.