Выбираю телик для зала, 40-42". Смотреться будет кабельное 60%, 30% DVD, 10% комп (мож игрушки погонять захочется) Разрешение - не ниже 1024x768. Сам пока склоняюсь к плазме, пока лидер Samsung 42Q91. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто уже приобрел что-то подобное. Указание моделей/цен также приветствуется!
Почитайте статьи о телевизорах главного редактора "Компьютерры" Е. Козловского. На сайте "Компьютерры" эти статьи есть в электронном виде. Если коротко - он категорически не рекомендкет плазму. И не просто "палзма - отстой", а очень корректно и грамотно аргументируя свои слова как с физической точки зрения, так и с маркетинговой.
Islander555, читал. что плазма через несколько лет эксплуатации просто дохнет. Для телика стоимостьюв много денег - это непозволительная роскошь. Так что я голосую за ЖК телевизоры, тем более, что цены на них падают всё быстрее и быстрее.
Есть эффект "типа выгорания" пикселей. Через пару лет, когда проявится этот эффект, ты сможешь спокойно выкинуть свой телек на свалку и купить в два раза дешевле с диагональю в два раза больше. Думаю, что потребительские качества обеих технологий не сильно отличаются. Просто нужно искать телек под конкретные требования (например, разрешение 1024x768, входы HDMI и пр.) и смотреть на дизайн.
А у меня плазма Panas 42"PV600R. Очень доволен. Устраивает "живая" картинка в отличие от цветастых искусственных ЖК, хотя это мое ощущение, самое лучшее прийти в магазин и вживую посмотреть. Вот написал, а сам вспоминаю как покупал - хрен там че посмотришь - одни заставки рекламные. Почитай форум на ixbt.com на эту тему - очень просвещает, там эту тему обсасывают уже не один год.
Это факт, просто сравнить хотя бы цены на LCD годовалой давности, к тому же плазмы в России нет FULL HD (1920х1080) !
граф Глюкалоff, вроде как мировая тенденция, связанная с насыщением рынка и удешевлением технологии. Читад в конце весны прогноз, что цены на ЖК диагональю 32" должны упасть к концу года до 300 долл. В развитых странах, естественно... Да даже сейчас 32"" ЖК стоят в магазинах типа Эльдорадо или Техносилы порядка 20-25 тыр. А на этот НГ у меня друг брал за 35 со скидкой. Не говоря уж о том, что они стоили год назад.
Да ладно тебе, 1920х1080 редко встречается как у плазм, так и у ЖК. Это же типа "премиум" сегмент. Захочешь - найдёшь, были б деньги. добавлено через 2 минуты Плазма, надо сказать, тоже дешевеет.
Если хочешь два устройства по цене одного, то стоит брать плазму. Получаешь и хороший телевизор и недурной обогреватель. Зимой-то хорошо - лишнее атопление не помешает, а что делать летом?
у меня такой вот уже 2 года, очень доволен. Из недостатков жидкости -- малый угол обзора, и цвета резко меняются если не по оси сидишь. Плазум хоть под 5 градусов смотри -- например когда в сортире сидишь и через дверь иначе не видно, нормально видно.
А я бы взял 100 герцовый ЭЛТ, с технологией SLIM - они уже не как аквариумы огромные. Тем более по соотношению цена/качество ЭЛТ рулят. Тошиба, Филипс на 42" меня бы устроило...
Вот ведь... спорят ещё... плазма была и будет лучше ЖК... всегда. Накупят плазм по 1000$, а потом у них что-то там выгорает... а ЖК показывает на уровне. Я вот всё думаю, а почему Фуджицу, Пионер и пр. Панасоники от 10-ки стоят и там ничё не выгорает, а? Я не про бюджетные плазмы третьего поколения с пластиком вместо стекла, а про нормальные плазмы говорю. У мя вот Пионер... ну лет 5 уже... пашет целыми днями... ничё не выгорает, ибо надо инструкцию читать по правильной эксплуатации сего девайса... а интересно... у ЖК до сих пор нет "чёрного", а лампы равномерно по экрану светят? В общем, так... если нет денег на нормальную плазму, то стоит покупать ЖК, ибо лучшие ЖК по стоимости почти вровень с хорошими плазмами.
Был бюджет до 30000 руб. для замены 25" соньки ЭЛТ престарелым родителям для просмотра эфира (никакого ДВД и кабельного, Дельта забесплатно рулит). Выбирали долго из 32" ЛСД мучали менеджеров в Эльдорадо, Техносиле и Техномаркете и др. чтоб подключили эфир. Круг сузился до 3-х Самсунг (дизайн для мамы), Шарп и Филипс. Отключив дизайн так как показывал хуже всех выбрали Филипс субъективно в динамических сценах показывал лучше. Купили в Метро ибо там оказалось на 3000 дешевле чем во всех лавках со скидками, а проверить я и сам могу. Родители довольны ЭЛТ сонька показывает черный лучше, но в общем изображение лучше у ЛСД опять же субъективно.
Обзор - да, есть т.е. при этом угле ты увидишь картинку. НО это не означает, что она будет без цветовых и яркостных искажений !! Точнее говоря, они будут и в принципе ни куда исчезнуть не могут в силу специфики ЖК матриц... У плазмы и OLED технологии такого нет. http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/08/10/262182 http://np.mobikom.ru/articles/0020.htm
Полумера, ибо часто телек смотрят толпой. *VA-технологии позволяют уже при 170* норально передавать оттенки. Если кто-то смотрит телек из сортира через зекало под углом 179*, то это уже клиника.
Ага, у меня есть такой, в спальне. При диагонали 52 см его глубина 40см. Так что при диагонали ближе к метру глубина будет, думаю, 60-70 см. Да пусть даже 50, все равно мне это много. И весить он будет дофига, зачем прошлый век покупать?
Jazzer, в том-то и дело, что не на тумбе. У меня он будет висеть на стене или стоять на портале камина, а его ширина 35 см. И вообще эту бандуру только в угол ставить, (у меня ширина зала 3,5м) а хочется по центру, перед диваном. Так что только плоские решения (проектор не предлагать)