Сухой закон. Необходимость и насилие над личностью?

запрещать что-либо в нашей стране бессмысленно, т.к. у нас при желании (и определённом ресурсе) разрешено всё, что запрещено
имхо нужен выход как в том анекдоте про кошку - чтобы было "добровольно и с песней"

 

Информация к размышлению:
"Об опьяняющих свойствах спиртных напитков люди узнали не менее чем за 8000 лет до нашей эры - с появлением керамической посуды, давшей возможность изготовления алкогольных напитков из меда, плодовых соков и дикорастущего винограда. Возможно, виноделие возникло еще до начала культурного земледелия. Так, известный путешественник Н.Н. Миклухо-Маклай наблюдал папуасов Новой Гвинеи, не умевших еще добывать огонь, но знавших уже приемы приготовления хмельных напитков. Чистый спирт начали получать в 6-7 веках арабы и назвали его "аль коголь", что означает "одурманивающий". Первую бутылку водки изготовил араб Рагез в 860 году. Перегонка вина для получения спирта резко усугубила пьянство. Не исключено, что именно это послужило поводом для запрета употребления спиртных напитков основоположником ислама (мусульманской религии) Мухаммедом (Магомет, 570-632). Этот запрет вошел впоследствии и в свод мусульманских законов - Коран (7 век). С тех пор на протяжении 12 столетий в мусульманских странах алкоголь не употребляли, а отступники этого закона (пьяницы) жестоко карались. Но даже в странах Азии, где потребление вина запрещалось религией (Кораном), культ вина все же процветал и воспевался в стихах."

 

Выходит, что пьянство как таковое (в России в том числе - поищите в яндексе, есть масса интересных исследований) восходит к изобретению методов перегонки и получения спирта. Именно спирта. Все остальные напитки - наши вечные друзья и спутники. Так что говоря о сухом законе всё-таки можно, как мне представляется, попробовать провести грань между различными напитками. Причем эту грань провести не запретительными методами, а ценами.

 

моё мнение - синька чмо!

 

старик
//ну-ка дыхни...

 

Василий не пью , и тебе не советую. зная тебя как сторонника трезвости, буду равняться на тебя

 

Где других найти? Сейчас в стране ужасная демографическая проблема. Китайцев приглашать?

Угу, поддерживаю. Мне, как человеку некурящему, уже просто некуда деваться из этого курящего мира А все "патаму чта" круто, стадный инстинкт, мля.

 

PenisEnlarger Гут все разложил про американшыну!!! Не поленился. Респект.
Про поздний СССР можно не писать: вариации на ту же тему, в смысле тот же результат. Плюс за счет химизации огромное количество токсикоманов. Да и самотканку мы делать не разучились!

Короче, тема апофегейная. Не х@р на одни и те же грабли по нескольку раз наступать?

Вот вам стишок по памяти из совка, когда цены на водку стали поднимать.


Было - три, а стало - пять,
Будем все равно стоять! (в очереди)
Семь - так семь, а восемь - восемь,
Все равно мы пить не бросим!!!

Передайте Ильичу (Л.И. Брежнев, генеральный секретарь ЦК КПСС) -
Нам и ДЕСЯТЬ по плечу!!!!


А десят рублей тогда было немало. Стипендия - 40 руб, для сравнения.

Давайте лучше вернем темку с коктейлями. Внесем свой вклад в борьбу за культуру пития...

Ну! Дай, Бог, чтобы не последняя. Счастья и здоровья всем. (выпивает, занюхивает рукавом)

 

sm, не дописал:

... Ну, а станет 25 -
Будем смольный брать опять!

Только повода для радости не вижу.

 

Дядя Федор Точна, точна. Была такая строчка. Запамятовал уже. Спасибо.

Я что-то про радость написАл??

 

очень не вежливо...

 

старик, вроде перестали сражаться?? В противном случае это напоминает сцену из 12-ти стульев с криками "Сам *****". Не хотел тебя задеть.
"Не х@р на одни и те же грабли по нескольку раз наступать?" Как раз такая форма высказывания вполне допускается, если исходить из прецендентов. Достаточно почитать внимательно посты в любой ветке. Тем более, что высказывание не направлено лично против кого-то, а резюмирует опыт предыдущих поколений.

С уважением.

 

кто старое помянет, тот с разбитыми очками будет ходить.

 

Ничего это не даст. Это борьба с пьянством не в том месте. Это примерно похоже на борьбу с лесными пожарами. Которая проводится по принципу: Для того чтобы не было лесных пожаров, нужно отобрать спички у населения.
Пьянство это следствие социального положения. Но никак не причина того что в магазинах есть водка.

 

Любые запретительные меры в этой области бессмысленны и никаких результатов не дадут. Я лично так вообще за легализацию наркотиков.

 

Bob Я про нашу страну говорил. У нас с успехом таким же как в шариатских странах можно запретить курить трубку. Пить фиг запретишь, привычка у всех, у многих уже наркотическая зависимость.

 

Кто бухал как свинья, меньше пить не станет, т.к. он уже болен неизлечимо. А те, кто выпивают несколько рюмок по праздникам, почему должны быть ущемлены? Правильно написал Sense, каждый должен иметь право выпить ему или нет.

 

А с этим никто и не спорит. Но моё мнение - водка должна стоить дорого. Социальные алкоголики всё равно пьют не её, а паленку и боярышник. Зато ценовой порог на нормальную водку может оградить значительную категорию молодых граждан от начала "спиртового" пьянства.

 

Вася, молодые граждане у нас сейчас с пива алкашами становятся. Или ты предлагаешь, чтобы и пиво было по цене ящика водки?

 

Vasya Da'Gama

Слабоалкогольное пьянство более высокая угроза для молодежи, повышение цен на водку приведет к еще большему употреблению слабоалкогольных напитков.

 

А с какого перепугу я должна переплачивать за водку, чтобы спасать от нее спивающиеся молодые массы?

 

bild, ExGuest ну ладно... пусть водку жрут тогда...
И еще вот лично я - за запрет синтетического алкоголя.

 

Да будет.

 

да. если у кого-то не хватает мозгов, чтобы не стать алкоголиком, это его проблемы.

 

Это есть высказывание не основанное на прошлом опыте и экономических расчетах. Молодые граждане, наряду со всем остальным населением будут пить левак.

 

То есть имея выбор: пиво, вино, коктейли (не синтетические) и т.п. или левак - они выберут левак? Ну тогда говорить об этой проблеме можно только с медицинской и психиатрической точек зрения.

 

Несомненно. Те кто уже сейчас пьют - выберут левак. И значительная часть нового подрастающего поколения тоже выберет левак. Алкоголь (и в том числе сильный) является удовлетворением естественной потребности в стимуляторах. Так что будут пить алкоголь, или будет найдена замена.