Ерунда этот ваш DSL over ISDN. В Германии, единственной стране мира, дохера ISDN BRI, который умер, не успев родиться. Поэтому там и лепят поверх него. В России BRI нет и не было, если б не безумные инициативы ВолгоградЭлектросвязи. Инициативы эти надо на корню изнечтожать, я считаю. И делать либо нормальный DSL, либо нормальные MAN-сети. А не пытаться нагородить хлама десятилетней давности, а потом думать, что с этим хламом делать.
И главное все лезут подключаться к ISDN Все зациклились на анлиме или на 30коп. которые они экономят за 1 мегабайт
У кого как дела обстоят со статистикой трафика? У меня выделенка которая вместе с Кабельным Телевидением идет. Стоит DU METER считает траффик. Только что-то расхождения огромные с тем как считает провайдер ... Расхождения на 80-100 мегабайт при общем траффике 400. Мысли?
Угу, обсуждалась. Ответ такой:"Все программы, показвающие трафик отличный от программы статистики провайдера, - неправильные!". Программу которая совпадает с показаниями я не нашел.
Прямо провайдеры так и хотят вас, RedCat, обмануть Просто дело в технике подсчета траффика. - и не найдете
У меня выделенка от "Связьинформ". Трафик считаю программой TMeter. Погрешность - 1% в месяц. Меня вполне устраивает.
Я знаю реальный случай у приятеля в Волжком, ЮТК, когда трафик провайдер считал неправильно и показания Думетра использовались при разборе. Правда спасла очень стабильная статистика нескольккх месяцев и то, что думетр показал ровно в 2 раза меньше, копейка в копейку! Потом провайдер признал, что чего-то там не учел, там подключение было по синхронному каналу, 2 курьера. История старая, поэтому деталей не помню. Но факт остается фактом. Так что все-таки лучше считать, мало ли что.
Кстати, я все никак не пойму - действительно проблема несовпадения трафиков такая частая? Я почему то всегда считал, что это очень редкие случаи. У нас TMeter, насколько я знаю - показания полностью совпадают с провом. Проблем никаких.
Shaman У меня стоит ДСЛ от ЮТК. В дровах к модему показывается траффик один, винда показывает другой, ИССА у ЮТК - вообще не известно, что показывает, т.к. если в дровах и виндоусе при закачке около 100мб за сеанс, погрешность будет около 10мб, то в ИССА она (погрешность) будет составлять около 30%, причем не в пользу клиента
А что показывает Думетр или Тметер? Или не пробовал? ЗЫ :Label1 Винде верить - себя не уважать Могет я в данном случае и не прав, но - goto Label1 А вообще, если бы все так просто было, то зачем бы писали программу Думетр? В общем рекомендую попробовать!
Думетр показывает почти то же что Win, Tmetp я не смог поставить. Я, конечно, не программист (слесарь я). Но есть гипотеза такая: Допустим пакет данных, который через и-нет идет имеет адрес (пусть 4 байта), тело пакета (пусть 20...200 байт), контрольная сумма (пусть 2 байта). Винда считает за данные только "тело пакета", а счетчик прова + адрес + контр. сумма. Если тело пакета длинное (пусть200байт)( закачка, сефинг по и-нету), то адрес+к.сумма мало добавляют (по моим наблютениям ~10%). Если тело пакета короткое (пусть 20 байт) ( игра по и-нету), то адрес+к.сумма мало добавляют (по моим наблютениям ~30%). Но это только программисты знают... А они молчат как партизаны.
RedCat Там кроме адрессы дофига чего еще идет (порты отпровителя-получателя-управляющие биты итд) и Заголовок сегмента равен 192 байта .
На работе выделенка с Вистами - меряю трафф через BWMeter 2.0 - за год ежемесячного контроля все в копейку совпадает с их биллингом. Сосед в доме провел ISDN - поставил ему тот же софт - уже два месяца неслабые расхождения с биллингом (стессно не в пользу абонента). Тут я и задумался... А ведь тоже хотел подключиться...
Так у нас тоже 2 канала на Вист, и трафик годами всегда сходился копейка в копейку, за исключением нескольких случаев технических сбоев у Виста, но тогда они по 1-3 дня нам просто прощали. Но мы не сильно плакали , даже предлагали свои данные (правда не особо навязчиво ), но они говорили - наш сбой - наши проблемы. Вот с тех пор у меня как то и отложилось в голове, что трафик должен совпадать. А оказывается так далеко не везде.
логин соседа в приват проверим не должно быть расхождений .. можно и ссылку на софт чем считем. простьба дабы не разводить здесь флейм прошу все претезии сюда
G.A.I - Спасибо за оперативный ответ. Всегда приятно иметь дело с ответственным человеком. В таком случае надеюсь в дальнейшем на более тесное сорудничество. Меряю трафф таким софтом: http://www.desksoft.com/BWMeter.htm Координаты (логин) соседа сообщим позже - после Вашего вчерашнего письма мне в приват, я зашел к нему - оказывается он в командировке. Еще раз спасибо!
Провёл исследование - интересно, всё-таки... Снимал показания из 3-х источников. Счётчик Windows, счётчик TMeter и информация в биллинге (далее Billing). 1-й сеанс. Работа с HTTP и FTP. Считаем только входящий трафик. Windows: 9.103Мбайт TMeter: 9.13Мбайт Billing: 9.03Мбайт 2-й сеанс. Работа с HTTP. Windows: 4,723Мбайт TMeter: 4,79Мбайт Billing: 4,71Мбайт Как говорится, без комментариев... Понимаю, что для полноценной статистики этого мало, но не думаю, что что-то может кардинально измениться. Покамест мне ЮТК-шный биллинг очень даже нравится.
При использовании PPPoE виндовая статистика совпадает с биллингом до байта. А что у ЮТК используется?
Посоветовал тут челу подключиться к DSL... Он поехал к ним в офис, и ему был ответ, мол деньги вы платите сейчас, а МЫ вас месяца через два может быть подключим, а то у нас очередь большая. Так что он их послал прямо там :frustrate
На мира 16, где подключался к КТВ. Приходишь с паспортом и договором, тебе дают Логин и пароль, к серверу статистики. Вот и считай .... Кстати АДСЛ и КТВ трафик считаеться одинаково. Так что... отсутствие претензий к АДСЛ= отсутствие оных к КТВ
наверное оказался тем счачтливчиком (возможно просто был в числе превых), которому после подачи заявки линию организовали за неделю, я честно говоря аж опешил... так как это была пятая выделенка на моем веку (остальные не домой канешна) и шо це таке я уже уразумиу...