не обязательно массово - может более изощренно ,и не обязательно роллеров, может просто молодежь. А ну как на пример, ему будет обидно, от того что у него жизнь под откос пошла..
Не , ну понятно, что это не "мажор", а ч...ник какой то, нормальный "поц", имеющий "такого папу" должен был: 1. Послать на *** следствие, и орать, что он "сынок того-то , который оттуда-то" 2. Угрожать родственникам роллера и всем роллерам, обещая после отсидки всех мочить. 3.Требовать бабла за свое нахождение в следсивенном изоляторе? Так?
Этому хоть срок дали... У лучшей подруги по вине водителя рейсового автобуса маме переехали ногу (только представьте размер колеса), мама лечилась с сентября про январь, а а январе умерла. Так водителю дали год условно, с запретом работы водителем всего год... А тот и рад, даже на суде перед подругой не извинился
Если был пьян, нарушил, то мало. А если пеший выперся на переход перед авто, то много! Помните? "И всеми тормозами тормозя, машину вмиг остановить нельзя!" В школе такие плакаты висели.
У пешехода не должно быть никакой возможности "выперется перед" авто без вины водителя, если ему горит зелёный и переход нерегулируемый.
Я сам рулю, но когда иду пешим, то пропущу всех дэбилов, летящих на красный! А когда я за рулем, то смотрю на всех пеших, которые прутся в любом направлении через дорогу, будучи в полной уверенности, что они тут главные. Какой 4удак в нашей стране постановил, что пешеход, это основной персонаж на дороге? Ну тогда автомобилисты, давайте поднимем бучу, что поезда на жд переездах должны пропускать авто!
Наверное, обвинение и следствие не сильно пыжилось, чтобы донести этот факт до суда, а судье то чего "нет лопаты, нет вопросов", да и вообщем-то ст. 264 УК не содержит нормы на свалил (только на синьку там есть упоминание и идет как отягощающие обстоятельство). На свалил другая статья есть но про нее "забыли вспомнить"
У отчима приятель разок скосячил, так, что на зону заехал. Причем у него там бабла и связей было как бы не побольше, чем у замглавы местячкогово Газпрома. Начало не предвещало проблем - развращаясь с охоты\рыбалки в сильно приподнятом настроении, нарушил ПДД, устроил гонки с ДПС, закончившиеся ДТП с потерпевшими. Без покойников, но его забрали в отделение. Вроде с ним такое не в первой. Но в этот в тачке у него было два карабина без разрешений, куча боеприпасов к ним. Потом обыск на квартире сделали - а там целый арсенал оружия весьма мутного происхождения. Хорошо хоть охотничего. В итоге полтора года отсидел. Решить вопрос не смог. Причем пока он сидел в СИЗО, к его жене подкатывали ребята с серьезными погонами, предлагая решить вопрос, называя суммы в районе $1 млн. Но она на такие разводы не велась. С одной стороны машина правосудия вроде сработала честно и правильно. Но с другой.... Деньги как таковые у него никто не вымогал. И сидел он комфортно. Но пока шло следствие и срок, он отдал пару перспективных проектов, в другие проекты ввел новых инвесторов, или наоборот, вложился туда, куда не планировал. В итоге, выйдя на свободу и пообщавшись с новыми партнерами, он через пару лет продал большую часть бизнеса и перебрался в теплые страны. И хотя его дела шли успешно, он решил что лучше сейчас продать за большие деньги, чем через несколько лет отдать все бесплатно. Т.е. деньги и связи далеко не всегда страхуют от неприятностей - наоборот, могут приманить более крупных хищников, которые захотят куда больше, чем пара пачек денег.
ясен пень-не всегда. потому что плюсом к этому еще и башка толковая должна быть. да это не то что не тюрьма, у многих срочная служба в армии построже была. Да еще папаша с баблом сделает ему там вообще рай. С той-же срочной службой в армии и рядом не валялось. А самое печальное, что этот охреневший выродок скоро опять сядет за руль и ездить будет еще более нагло, т.к человека по разгильдяйству убил (100 км.ч по центру города + проезд на красный) - и ничего страшного себе вобщем то и не отхватил.
Ты посмотри на его послужной список по нарушениям ПДД. Но я не об этом вёл речь, в тюрьме психику человека выворачивают противоестественным образом. Сам общался с сидевшими, бывшими ранее обычными людьми - дилеммы нарушить ли закон или нет для них не существует в принципе. Вообще то это мировая практика. В европах всяких пешеход на улице может хоть по диагонали идти, пропустят. Но чем южнее, тем меньше этот закон работает. В Грузии, к примеру, пешеходу надо очень стараться, чтобы выжить при переходе дороги. Тебе - туда
Лично я считаю как водитель ,если водила не был пьян, и сбил пешенога в неположенном месте,насмерть ,ну бывает не ожидал разные ситуации, да при положенных 60 км/ч реально не ожидая сбить насмерть. Ну максимум условка и то незнаю за что,а если машинист собьет пешенога на путях ,тоже 5 лет.?
Для кого? Для него - реальный повод задуматься о своём хамском поведении на дорогах и сменить стиль. Для общества - возможное избавление от хама на дорогах и сохранение в будущем жизней. Семье погибшего, обычно, ника4кого прока ни от чего не бывает, если это, конечно, нормальная семья. Маме теперь пофиг, что и как, зачем жить то? Вполне допускаю шоковое состояние. Но через часок адвокат ему насоветовал и вернулся, сдался. ---------- Сообщение добавлено 03.03.2016 23:18 ---------- пурген, на красный свет под сотню ехал (96 км/ч). несколько десятков неоплаченных штрафов за превышение нехилое. По хорошему - лишать надо было уже давно, всем бы было лучше. Я бы сейчас занялся теми гайцами, что замяли дело ранее.
А ничего что этот кадум роллер выскочил внезапно, вообще то пересекать проезжую часть запрещено на пешеходном переходе что роллерам что велосипедистам на колесах запрещено.
пурген, найди пункт, что роллерам запрещено. Велосипедистам - да, роллерам - хоть обкатайся. И потом, это извиняет проезд на красный свет с двухкратным превышением? Хотя, может и в 1,8 раза...
пурген, как внезапно если все машины стояли, а только один летел? P.S. А вообще, конечно, "не суди и не судим будешь" или "от тюрьмы или от сумы не зарекайся"
не обязательно для него и года в клетке.. вопрос в других , знаю как минимум один случай из жизни мажоров - один в один ситуация ,ДТП -трупы-лишение дальнейшей карьеры родственников и своей.. теперь спокойней в разы, всех видим/пропускаем/не бычим.. толку то? вот повторение, а то что я описываю, было давно и не правда( около 18 лет назад)
ты и чалился не год и не два. ---------- Сообщение добавлено 03.03.2016 23:42 ---------- знаю одного 5 лет за дтп отсидел. Семью чужую на фуре протаранил. 4 трупа ---------- Сообщение добавлено 03.03.2016 23:43 ---------- одному водителю за двух детей на зебре точно не вспомню 3,5 или 4 дали ---------- Сообщение добавлено 03.03.2016 23:45 ---------- Вообще 2,5 это не мало. Обычно два дают. Просто шума много поэтому 6 месяцев накинули.
Если у тебя есть права- выкинь их. Если красный свет горит водителю, то не может никто внезапно выскочить. Да даже если нерегулируемый ПП не может никто внезапно выскочить, так как если есть такая возможность(закрыт обзор), то надо снижать скорость до такой, чтобы не могло быть этой внезапности. У меня в районе есть несколько таких ПП, которые закрыты припарковавшимися уродами. Я всегда сбрасываю скорость с 70 километро до 30 там, а 95% срут на всё и едут не снижая скорость даже. А потом "внезапно выскочил" им пешеход. Пешеход значит должен останавливаться и аккуратно выглядывать, а водитель нет что ли?
Именно всегда при чем, а не как баран рот открыл и бессмертный. Меня в школе учили переходить ПП сначала налево посмотри потом направо. Вины никто не снимает с водятла это грубое преступление на красный на ПП . Пешеногов не было думал проскочит и получилось так.
А мне достаточно было подругу успокаивать после суда, когда она рассказывала,что этот водятел стоял в коридоре смеялся при ней, разговаривая с другом, куда он съездил отдохнуть и куда еще поедет, при этом прекрасно видя дочь погибшей.
Там часть другая - 5 и максималка по ней уже 7 лет, поэтому и больше. 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Мля и чему людей в автошколах учат. С таким отношением к пешеходам Вам точно за руль не стоит садиться. Сбитый парень просто не успел среагировать, виновник ехал 100 км. в городе в темное время суток, на красный сигнал светофора.
согласен, цинично.. меня смущает тот факт, что у водителя автобуса есть средства от клетки мазнуться, и еще на релакс масштабный оставить
Правильно, а водитель также всегда должен делать так, чтобы пешеход этот при этом не замедлялся и чтобы ни в коем случае он не мог бы "внезапоно выскочить", не так ли? Так. Так к чему был тот вопрос про "ничего, что выскочик ролер". Ничего. Это никак не должно снижать виновность. Странное учение, на самом деле. Разве не наоборот лучше? Ведь машины "слева" быстрее приедет. Посмотрел налево- нет машины. Посмотрел направо- там машины нет, но слева подъехала...
Xolodok, возможно знакомства... городок, где все происходило, маленький, официально 48 000 чел, почти все друг с другом здороваются...
погибшая не от туда? Anell, я думаю все проще, водитель по неосторожности совершил наезд, и трупа не было, посему и срок не получил - чему собственно и рад был.. эт к чему я, а к тому что тех кто за рулем , краской черной, без раздумья, не стоит красить. Вот тех кто пытается выгородить виноватых - те большие злодеи , их надо прессовать.