Темный рыцарь: Возрождение легенды

А чем оригинальный темный рыцарь отличается, интересно узнать?
Сравнивать супергеройские комиксы(в которых гг априори не может погибнуть) с городом грехов? Впечатляет.

Надеюсь, этого не случится. Не хотелось бы, чтобы такой проект скатился в парашу. Трилогии вполне достаточно. Кстати, зачем затронули Робина я так и не понял. Если Нолан не будет снимать продолжение, то и Гордона Левитта мы в следующем фильме вряд ли увидим. Получается, зашел в пещеру один человек, а вышел совсем другой? Полный бред же. Может, Нолан так концы своебразно обрубил, чтобы никто после его трилогии ничего не снимал в этом стиле?

 

Если интересно, то вкратце вот.

По-вашему, он не драма?

А при чем здесь супергеройство? Вы-то, ничтоже сумняшеся и ничего не уточняя, сказали

И только попробуйте опровергнуть то, что "Sin city" и "Dark Knight" – драмы (помимо прочего).

 

Как ни странно, ППКС.
Но пессимизма не разделяю. ИМХО (возможно), переводчики недогнали и коряво перевели замороченный текст.
Спору нет, "Возвращение легенды" далеко не дотягивает до "Темного рыцаря". Там и Нолан был посвежее, и Хит Лейджер на себя очень много взял.

Но, у меня ощущение, чтоэтот фильм стоит пересмотреть еще раз и вглядеться в мелкие детали (чаще всего в диалогах). Там зарыт смысл самой сути образа Бэтмэна.
Это не пластмассовый супергерой, какими напичкан хуливоодский кинематограф.
Это просто богатый, умный и физически крепкий человек, способный на самопожертвование ради справедливости В СВОЕМ ГОРОДЕ, но совершенно избегающий смерти. Ибо дохлые герои, в американской транскрипции, никому не нужны. (Сравните с нашими героями - Николаем Гстелло, Паникахой, Матросовым)
Т.е., Бэтмен это образ, практически, чуть ли не каждого второго/третьего американца.

Фильм, с детства, вбивает в неокрепшие головы американских детишек, что надо быть умным, богатым, интеллигентным, сильным, стойким, здоровым, не быть лохом и лузером... ну и т.д.
Согласитесь, разительное отличие от, например, Спайдермена, который для другой (более наивной) детско-зрительской аудитории.

Ахоставьте пафос! Лучше сами перестреляйте всех врагов.

 

согласна на все 100

действительно, парню удалась роль, сравнивать с Джокером не совсем уместно, оч разные они

озвучка действительно шикарна, голос прекрасно подобран

да просто студия не хочет хоронить золотую курицу, не только же Нолан его может снимать

 

Просто шикарно....нет слов...
Бейн- он просто нереален, озвучка, поведение, жесты, фразы..
Смотрел фильм на одном дыхании..
Я не знаю как вы, но , я бы поставил фильм 324342 из 100..
Пробрало когда Альфред просил прощение у родителей Брюсса.
Обязательно пересмотрю!Спасибо Вам, господин НолаН!!

 

Появилась лицензия. Фильм однозначно шикарен и эпичен. Нолан молодцом!

 

Ага, позырил вчера.

Ну чо, фильм, конечно, классный. Но нифига не шедевр. Вторая часть трилогии однозначно лучше. И дело даже не в Джокере, т.к. Бэйн очень понравился - Том Харди очень достойно сыграл. Но вот что-то не так.
Во-первых, фильм откровенно затянут. Минут 20 из хронометража можно было легко выкинуть. Во-вторых, море ненужных персонажей. В третьих, появился пафос в диалогах. Але, лавры "Человека-Паука" не дают покоя? И в четвертых, соглашусь насчет клише. Блин, в конце вообще жесть. Когда злодей, прежде чем совершить мегазлодейство, рассказывает о своем великом плане и в итоге проё...ывает время... Ну пипец, г-н Нолан, это ни в какие ворота, от вас-то такой чушни не ждешь.
В целом же, конечно, все дорого, масштабно, зрелищно и довольно динамично. Фильм, который однозначно стоило ждать. Достойное завершение трилогии, но, повторюсь, на мой взгляд до третьей части не дотягивает.

 

ди902, ППКС

 

Фильм, несмотря на его продолжительность, оставил впечатление скомканного, что-то вроде эпизода сериала, в который попытались впихнуть весь сезон. А бетмен лучше б на самом деле помер - сильней был бы ход.

Думаю, рано или поздно Нолан будет снимать "Робин" вообще без бетмена, может Уэйн будет просто наставником, благо там злодеев на "переделку" ещё на 100500 фильмов хватит - даешь Валуева на роль Киллер Крока ))

 

Скачал, посмотрел. Очень качественная продукция, понравилась здравая пропаганда высоких личностных качеств, технологически снято и сыграно очень хорошо, но на этом для меня всё положительное закончилось) Этот фильм, как и две другие серии - чудовищный гротеск, фантасмагорически напыщен; идеи, средства и художественные приёмы абсолютно не релевантны с точки зрения исходника этих глупых комиксов. Такое же омерзение у меня вызывают турбированные тазы на дорогах нашего городишка.

Таких эпизодов наберётся 80% сюжета. Полная ахинея, в реальной жизни ни один человек не принял бы таких решений, как персонажи этого фильма, например, как послать всех до одного полицейских города в тоннели, и они все строем, как стадо баранов пошли туда. По всей вероятности, справедливо говорят о тех, кому нравятся такая хрень, что ваш коэффициент интеллекта обратно пропорционален диагонали вашей плазмы

Ещё из положительного открыл для себя Энн Хэтэуэй, посмотрел фильм Один день, и вот где кричу: "Верю!"

 

Да, этот сюжетный ход меня тоже повеселил. Причем, снято именно так, что как бараны туда перли - не группами по колодцам (или что-то вроде этого), а в тоннель толпой как бараны. Данный момент, имхо, выглядел откровенно глупо.
В целом, техническая реализация в сабже однозначно превалирует над сюжетной составляющей.

---------- Сообщение добавлено 20.11.2012 17:31 ----------

+1.

 

Полностью не осилил. Хватило на 1,5 часа. Не мое.

 

Аналогично.Все равно что чипсов поел

 

Мне показалось или на самам деле у бетменского байка стволы трясуца как резиновые во время погонь?

 

Machinarium, нет, не показалось, так было еще в "Темном рыцаре".

 

Значит это такая устрашающая задумка.