А 80 лет назад, в начале СССР, это называлось сексуальной девиацией и не наказывалось по закону. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуализм Вообще не удивлюсь если mdr - латентный гомосексуал, который борется со своей природой. Уж слишком яростно он их изобличает.
я лично знаю одного наведенного гомосексуала. НО! Он не гомосексуал, он обычная б. Спит со всем что движется (правда с мужчинами чаще, чем с женщинами).
Чем же? Пока ни один легализованный порок обратно не разлегализовали Да потому что под совершенно правильным призывом уважать выбор других ядовито скрывается совет признать их выбор нормальным. Откудова мне знать? Правда Ваша. Я там имхо забыл добавить. А имхо базируется на том, что Ваше представление о христианах не соответствует христианам Неправильно. Я и раньше заблуждался и сейчас часто заблуждаюсь. И даже здесь на ВФ находились люди, открывающие мне глаза. Есть конечно Не-а, не в мыслях. Либо станет лучше всем либо хуже - тоже всем. Зависит от социальной группы. Например, в академической среде официоз смертелен. А, например в армии, смертелен плюрализм. Но дело даже не в том. Поймите наконец, что гласность - это тот же официоз в итоге, только в профиль. Ибо одного и того же результата - единомыслия, добиваются манипуляцией информационным ресурсом вместо полного контроля над оным. В Британии поголовно считают, что ВМВ выиграли англичане под Эль-аламейном (я утрирую конечно, но всё же) и это - несмотря на гласность.
вы так это подаете как будто у вас есть результаты общепризнанных статистических наблюдений. Иначе это голословное утверждение
пока ты как я надеюсь отвечаешь на мои вопросы... а если так.... ?? ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 13:42 ---------- хамство, ибо даже пытаться публично высказывать свои предположения о личной жизни другого человека - совершенно неприемлемо
Да тут вряд ли может быть статистика, хотя бы потому, что гомобраки разрешили не так давно и ещё просто не выросло и не определилось со своей ориентации достаточное количество детей в этих семьях, чтобы можно было изучать этот вопрос
Я в форуме здесь где-то приводил ее в каком-то из гетеро-гомо холиваров, да и в интернете этого навалом. А так, вообще, с точки зрения здравого смысла, посмотрите на детей, они всегда бессознательно копируют своих родителей. Или вы отрицаете, что поведение формируется в семье? А гей лобби нигде и не пропустит таких исследований, только по недосмотру. Потому что в странах, где усыновление разрешено, там гей лобби очень сильно и информация противречащая их доктрине никогда не будет опубликована. А там где не разрешено - там исследовать не на ком
Только что по телефону по работе общался с одним геем. Замечательный человек, в тыщу раз лучше любого в этой теме. Но сам факт того, что он публично заявляет что он гей, не делает меня пидо__сом А вообще я геям завидую, скольких знаю - все очень следят за своей фигурой.
Да тем, что в целом общество доброжелательное к человеку. Не к какому-то конкретному, просто к человеку. Это ощущается и из общения и из городской среды, повернутой к человеку лицом. А тут издревне чел и его личность - говно и ничтожество. Это вам говорят госучреждения, это вам говорят наши поликлиники, вокзалы, отделения полиции, выглядящие как казематы для пыток, и волгоградские дороги, это вам говорят как Пусси Раёт так и судья Сырова. И пофиг кто вы, перверт или сама благодетель, вы можете даже быть богатым олигархом или чемпионом мира по шахматам - и всё равно система держит вас за разменную монету, за ничтожество и говно. Самоуважение тут не в моде. А вы про гомиков и прочих отщепенцев развели тему.
до, но убщеутвердительные суждения и выводы некоторые таки делают, не так ли? это спорный аргумент, но таки да, обсуждать природу гомосексуализма здесь вообще считаю нецелесообразным, тем более, что если уровень компетентности собеседника в здравом смысле, без обид
Это потому что они сытые. Это не от доброжелательности. У них меньше проблем, меньше переживаний. Меньше внтуреннего негатива, который может выплеснуться на окружающих. ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 14:54 ---------- Странная логика. "Врёт" подразумевает заведомую ложь. Если утверждение не подкреплено статистикой это не значит, что оно ложное. Мдр дал резонное обоснование своим словам, основанное на обычной психологии детей. Его утверждение может и спорно, но не ложно.
никакой нелепицы здесь нет. Она была бы - если б в мире в целом или например в западной его части, наблюдалось бы повышение общего уровня образования. В этом случае претензии имели бы кое какую основу. А на деле все совсем иначе. В обществе культивируется тупоумие, и хаотические СМИ - это инструмент самовоспроизводства этого явления, причем - главный.
Это замкнутый круг, я считаю. Мы ж тут ПР обсуждали, так? А оно имеет прямое значение, у Российского общества не хватило ума и силы нивелировать этот поступок до состояния дебильного пердежа в лужу, для любого протеста и эпатажа самое страшное - это молчок и хладнокровная негативная реакция. Поймали, чпокнули на пару недель туалеты подметать - отбивает всё желание у последователей. А тут раздута геройская истерия. То же самое с гомиками. Ну спела эта мудонна - да и Х на неё, миллионы граждан по всей стране в жизни бы даже не поинтересовались, где она там выступает и чё говорит. Но опять не алё - и вот мы видим сотни кретинов с жирным поросенком во главе, верещащих и несущих иски в суды и вот уже даже в заполярном козлодрищенске тихой мирной православной бабульке становится обидно и не по себе. Спасибо тебе, борец с пропагандой, депутат-полу#бок, блин.
уважаемые и не очень участники обсуждения, тема гомосексуализма проста и является индикатором, показывающая кто воспитан,образован или нет, итак.. - сексуальная жизнь взрослого психически вменяемого человека не может служить темой для публичного обсуждения в принципе; - пропаганда сексуальной жизни, любой, неприемлема; - считать, что гомосексуализм причина демографических проблем и кризиса в России, э... бред; - считать, что добровольный гомосексуальный секс между взрослыми людьми противоестественен или проявление болезни, то же бред; аргументацию по каждому пункту приведу всем желающим, но лучше в личку, все ж таки тема не об этом ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 14:03 ---------- OpenBoy, ты против гласности? ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 14:04 ---------- кстати, для всех противников гомосексуализма и гласности, ну так , а в чем проблема? в России гомосятины нет...вот и все
я могу дать такое же "авторитетное" обоснование в любой области науки где я нихрена не смыслю, только грош цена ему
А че завидовать то, присоединяйтесь, это же нормально, малая цена за хорошую фигуру и за то чтобы стать я не обижаюсь. Я отчетливо помню , что выкладывал этот материал в в форум. И он наверняка есть в интернете. Ищите и обрящите. Не все же готовыми ссылками питаться. Ага, щас гомократическое общество пропустит неугодную им инфу. Только по недогляду. И эта инфа была тут, потом кто-то из вам подобных еще рассказывал, что она недостоверна... Было дело
Я не против гласности. То что мы обсуждаем ею и не является. Когда самое замшелое событие всплывает на поверхность , а все что по серьезней - остается уделом единиц, если вообще это происходит - это гласностью не назвать при всем желании.
тема гомосексуализма и есть такой отвлекающей темой, что так предельно критична и актуальна для всех участников форума мужского пола обрати внимание, кто ее использует, чтобы набивать себе количество сообщений и отвлекать от обсуждения заявленной темы
Вот здесь не понял, а в целом, тема гомосексуализма - это часть хаоса информации. Бесполезная сама по себе. и вредная тем, что при распространении в обществе на регулярной основе - приобретает последователей. Наряду с тем что таких тем масса, на реально важные вопросы внимание общества уже не сосредоточить при всем желании.
жаль... ---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 14:12 ---------- бездоказательно...или фантастика сексуально озабоченных, без обид
во-во... вообще даже те кто их осуждает, на самом деле гомосятину пропагандируют,это у них такая уловка, если чо
Да чего уж тут доказывать, если это происходит ежедневно, и если бы не работало, то рекламой никто бы не занимался..) Реклама как явление, и есть иллюстрация этого процесса, любая которая появилась, во первых - преследует цели привлечь внимание людей к определенному объекту, а во вторых как правило это делает вне зависимости от того - важна ли была до этого тема промоакции человеку , или нет.
алкоголь уже давно легализирован. может вам еще раскрыть подробности личной жизни? а грязные трусы дать понюхать? речь шла не об авторитете.