Что же там было? (наводнение в Краснодарском крае)

Возьмем к примеру газовиков.
Очень часто ходят, смотрят колодцы, рисуют на воротах их номера, прощупывают трубы на целостность. Я всегда открываю двери, даю посмотреть, реагирую на замечания (шнурок с газовой трубы снять и т. п.)

Соседи закрыли газовую трубу креплениями для "облицовки" наружной стены металлическими листами. Это видо с моего двора. Но они никогда не открывают газовикам, хоть хозяйка всё время дома.

А есть еще человек, который вообще по жизни не платит за газ. У него и колонка, и ктел, сам он работал на Газоаппарате, сам всё поставил. Их двор не открывает газовикам всю жизнь.

Как это понимать?

 

не так совсем. Например, в газе соблюдается все или почти все. Ты уже имела удовольствие в этом убедиться.

Но это тебе не понравилось -- тебе хочется что бы все оставалось как есть, детт построил и тебя это устраивает. А требования газовиков полагаешь либо бюррократическими придирками либо разводом на магарыч.

Начни с себя, сделай в своем доме гас идеально по правилам.

 

Смогу - сделаю, можно подумать, я сплю на мартасах с деньгами, а котел перенести в другое место жалко.
См. пост выше про газовиков.

 

Рози,

почему же тебя удивляет что полкрымска было построено через ****, но виноваты в этом исключительно ченовники?

 

Мой дед был почетным изобретателем-рационализатором ЗКО, и если он и что-то делал через опу, то не безопасность - точно.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 14:39 ----------

http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4188949&postcount=1321

 

Вот когда вы будете не только тесно связаны с «этой областью», но и получите возможность иметь точку зрения, отличную от точки зрения мэра, то вы увидите, что вот это «как правило» либо следствие личной заинтересованности мэра, либо мэр лох!

 

он был инженером-газовиком?

 

нет, не газовиком

а про газовиков, которые, не попав в дом, забивают, ты что можешь ответить?

 

Рози,

1. Значит, его заслуги и гениальность ничего не говорят о знании правил безопасности газового хозяйства.

К тому же с тех пор правила значительно поменялись.

2. Примерно то что и выше сказал -- в нынешней системе каждый суслик -- йурист. И если какой то сраный йурист насоветовал не пускать газовиков в дом оне туда и не попадут.

 

3,14-2,71, что касается безопасности моего дома, то не хватает огнетушителей. В подвал мы спускаемся ежедневно, загазованность почувствовали бы. Если котел гаснет, температура в доме падает за минуты, это чувствуется. Если вода перегревается - шумят трубы. Ремонтные работы на котле ведутся при закрытом кране. Есть форточки в подвали и плюс к котельному помещению - еще 2, которые могут демпфировать возможный взрыв. На лето кран перекрывается. Поэтому у меня всё под нормальным контролем.

 

Рози,

вот примерно так рассуждали жители Крымска. Что все у них хорошо, все под контролем.

 

И в случае ЧП на власть точно не буду кивать, да никто этого и не даст.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 15:22 ----------

Да нет, они думали, что у власти всё под контролем.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 15:23 ----------

Я давала ссылку на то, как с 2005 года безрезультатно добивались нормальных ливневок.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 15:25 ----------

Если с моим домом что-то случится, власть мне 2 миллиона не даст, так что неудачный пример.

 

Как же быть с тем, что мер исключающих последствия стихийного бедствия не существует?
Как в этом случае определить степень вины лежащую на том кто их не выполняет при наличии такой обязанности?

 

Как это не существует? Как раз все СНиПы, ГОСТы, регламенты, инструкции и прочие нормативные акты и направлены на то, что бы исключить такие последствия стихийных бедствий как человеческие жертвы и ущерб здоровью. Ни один из таких актов не допускает ни малейшего ущерба здоровью. И если это происходит, то лишь в следствии их нарушения. Например, закон сегодня требует проводить аттестацию рабочих мест на наличие факторов в следствии, воздействия которых, может быть причинён вред здоровью. При их наличии, требует их устранять. А при невозможности устранения ликвидировать такие рабочие места. И заметьте, не просто факторов, которые оказывают прямой вред здоровью, но и косвенный. Это такие факторы, как напряжённость трудового процесса, монотонность и пр.

 

Чето как то стремно звучит - стихийное бедствие труднопрогнозируемо по ряду параметров, например интенсивность, в следствии этого и для него нельзя заранее составить список мер которые гарантируют отсутствие последствий. Можно составить список мер, которые призваны минимизировать последствия.

 

пойди в сут и попробуй предъявить ГОСТ или СНиП

 

а так и понимать что людям положить на законность и правила. Как в случае с газом, так и во многом другом. В том числе и в случае с незаконной застройкой.
И даже не надо говорить про суд и согласования. Просто построил и все. А приходят с бумажками- не открывают и все.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 21:37 ----------

хахаха! судя по всему ты вообще ничего не знаешь как что работает.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2012 21:39 ----------

Может дом надо тепло изолировать???

 

Типо так:

 

bogand, скажи честно тебе платят за ВФ?Рози не слушай этого товарища, у него работа такая кидают, где тонко в темах.

 

Спасибо, посмешили.

 

Действительно ха-ха! Работа это то, у чего есть хоть какой-то результат, ну там скажем тепло или свет, а когда всё только исчезает это не работа

---------- Сообщение добавлено 23.07.2012 07:33 ----------

Любая организация имеет план мероприятий на случай стихийных бедствий, утверждённый территориальным органом ГО. Такой план предусматривает минимальный набор действий необходимых при возникновении ЧС. На первый взгляд такой план выглядит несколько громоздко и несуразно, но это лишь на первый взгляд.Когда вопрос касается его реализации, то впечатление меняется. Конечно, гарантировать такие меры ничего не могут, но минимизировать последствия вполне. К сожаления я не имею информации об эффективности таких мер, но полагаю, что если человек знает что он должен делать в той или иной ситуации, это значит, что одна из самых опасных ЧС, которой является паника, уже ликвидирована.

 

Месье теоретик?

 

Рози,

Кури новости Пекин уплыл множество жертв.

Не иначе как путен десантировал туда хачова с целью диверсии

 

Кстати по поводу оповещения два вопроса:
Все в курсе, что Волгоград довольно опасный город ? (плотина, химзаводы)
У всех проводная радиоточка стоит ?
Если кто не в курсе:

 

Ню-ню. Знают, может и многие, но если инет почитать на эту тему, то сплошником идут темы "как отключить радиоточку?".

 

Есть такое дело. А в случае чего эти чудики будут вопить что их никто не оповещал...

 

Ну ты сравнил - в китае тоталитаризм.

 

Боже какой бред

 

Ну не совсем. Все зависит от самого приемника. Принцип работы их схож с телефоном, только напруга там повыше. Во включенном состоянии транслируют эфир, соответственно предупреждение (скорее всего) прозвучит в виде голосового предупреждения. А в выключенном, просто будет тоновый сигнал издаваться.

 

bogand,

ты хоть рас видел прибор изнутря?

То что ты напесал -- голимый бред.

Примерно из той же серии что и наличии шлюзов на водохранилище о которых знает каждый местный житель