Xolodok, между дойками ещё дел хватает... Огород перекопать там... Сена привезти... ---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 13:50 ---------- Сельское хозяйство, особенно в части производства еды и одежды, является такой же стратегической отраслью, как и вооружения. И государственный заказ и создание государством условий для его выполнения просто необходимы и являются одной из первейших задач государства...
Может стоит перечитать Ленинский труд ''О кооперации''? ---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 13:54 ---------- Видно не созрели, времена кинь близкого, приблизься и кинь дальнего ещё не прошли?
ну судя по тому как живут страны европы, думаю что идиоты правят другой страной а с/х априори убыточно, поэтому и необходима господдержка в целях стратегической безопасности своей страны. а мы, к сожалению, в этом плане давно уже на крючке, т.к. самих себя прокормить не можем.
xoxot07, да, Марк и Ленин становятся, как-никогда, актуальны... На западе, по крайней мере, нет-нет, да и заглянут, чего они там насочиняли...
Проценты банку платит заемщик, а государство потом ему заплатит субсидию, если в бюджете будут средства. Просто Вы не в теме... Да, в регионе устанавливается конкретный оператор, через которого продается льготная солярка. А он в целях экономии сократил кол-во своих оптовых нефтебаз. И фермеру из Палласовки за льготным топливом нужно ехать в Красноармейский р-н на своем старом бензовозе или нанимать топливовоз за дорого. В итоге солярка теряет свою льготность. Кроме того льготное топливо лимитировано по месяцам. Фермер приезжал на нефтебазу в апреле три раза, а льготной солярки не было. В мае появилась, но по апрельским лимитам уже не отпускали, т.к. они оказались просрочены. А земля не ждёт... А вообще, бизнес и сельское хозяйство не совместимы. Потому что бизнес - это по большому счету "наёпка". Крестьяне же в России - люди простые, честные, совестливые.
У некоторых товарищей после прочтения поста НИКОЛЫ разрыв шаблона может произойти, а ведь это постоянная ситуация, и она никоем образом никого не волнует.
xoxot07, ну, просто потому что единственное сельское хозяйство, с которым втут некоторые сталкивались, - сферическое коневодство в вакууме...
Т.е. вы совершенно не представляете что происходит в отрасли, но считаете возможным учить работников этой отрасли и писать, какие они дураки, деньги на поле бросают? Рад за вас. Почему я должен доверять этим жалким людишкам? Могу. Я вам о том говорю, что если налепить на арбузы наклейки "без нитратов" и повысить цену в 2 раза, они продаваться лучше не будут. Ага. Если буду знать, что "содержание нитратов ниже допустимой нормы (природного фона)" - это хорошо.
Чик_Аттила, Там, где выращивать финики, бананы и фиалки выгодно, их и выращивают. Я вам Америку открыла, нетупой вы наш? В чем у нас условия не созданы? В том, что за фермером не ходят и не выкупают все что он произвел по ценам, которые его устраивают? Это риторические вопросы, можете не отвечать. Мне суть вашей позиции понятна. Она бессмысленна и нереализуема без возврата к рабству, так что убивайетесь дальше. ---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 15:50 ---------- Вырашивать то количество продукции, которое будет рентабельным для тебя - и есть СХ бизнес. А получать необоснованное обогащение за счет воровства кормов на одной корове - это не бизнес. И когда халява иссякает внезапно возникают страшные и непреодалимые условия для работы.
Обратная ситуация возникает. Когда у фермера скупают продукт по цене, устраивающей покупателя. Разница Вам понятна?
Программа, о которой я писала, была году в 2007, проценты в ней возращались не через субсидирование. Это значит, что вам есть над чем работать с государством. А теперь представьте, что это государство, с которого вы топливо взять вовремя не можете, будет за вас решать кому продавать и пр. Водить вас надо по пустине лет еще 50, пока не вымрут кохозники ---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 16:07 ---------- sp_r00t, нет, не понятна. Я что-то не верю в "коллективных покупателей" в частности и "решателей СХ-задач" вообще. Нда...
А нынче не рабство, а долговая яма. ХЗ что лучше. СХ производство не может работать в отрыве от СХ машиностроения, хранения и переработки, доставки и реализации.И этим всем надо рулить. А в РФ растащили эффективные менеджеры, то что приносит денежку и без чего никуда не денешься. и рассказывают Вашими устами как фермерам работать надо сколько свиней выращивать эффективно , и выгодно Если есть интерес поищите информацию кому принадлежат элеваторы по области и как оне выкручивают руки фермерам, также почитайте как работала и работает агропромышленная корпорация по волг обл. Что показательно такая же ситуевина в авиастроении ,где также требуется слаженная, и скоординированная работа более 100 смежников, и без каждого из них самолет не полетит. И они впрочем и не летают. Самый простой способ порушить систему раздать управление и принятие стратегических решений на низкий уровень. Что и произошло.Как пример представьте что организм человека управляется не ЦНС, а каждый орган принимает решение на своем уровне, и с учетом только своих целей, выгод и задач. Такой организм очень скоро перестанет существовать как единое целое. Что и происходит с СХ в РФ на протяжении последних 20 лет. Плюс еще цели и приоритеты в жизни подрастающего поколения. Идем говорю покажу тебе как строгать пилить. посмотришь попробуешь научишься. А зачем? НУ как зачем, что бы смог сделать себе стул стол итд. А мне это не надо, я денег заработаю и куплю. Как же ты заработаешь? Куплю игровых автоматов поставлю и буду нормально зарабатывать.
Я не очень понял во что Вы верите, а во что нет и кто такие коллективные покупатели и т.д. Фермеры в данное время вполне могут позволить себе преуспевающую жизнь, но для этого они нарушают закон. Те кто не нарушает - загибается. Как нарушают (блин, совесть не позволяет это нарушением назвать, но формально таки да) я говорить не буду - тот кто в теме и так понимает. И эта ситуация от веры или неверия ОлиМ ну никак не зависит. Нравится?
ОльгаМ., разбирая пример вашей няни в частности..Вы правда думаете что 250 кв.м. она построила "из молока" одной-двух коров?? И тырила с колхоза только комбикорм? Тем паче не забывайте про период 90-х. Развал всего и вся. Тогда дворцы строили на колхозном имуществе, а коровки так, для отмазки были. Отсюда и рентабельность. А сейчас она костьми ляжет, но одна никак сей подвиг не повторит. Так что пример не засчитан.
WadikBOSC, Вы таки знаете, нейропептиды, находящиеся по всему телу, принимают участие в "принятии решений" Не только ЦНС. А что произошло с жестко управляемой экономикой СССР? Ну так ребенок не понял, что сделать классный стул - это тоже способ заработать деньги. Вы же намеренно разводите в разные стороны "честный труд" и "заработать". Ага, чуть не стошнило как нравиться. Осталось, чтобы Иштар подтянулась к теме.
В любой развитой стране экономика подконтрольна государству. А то что произошло с СССР никак не связано с этим жёстким контролем
sp_r00t, я даже время тратить не буду на подобные высказывания. Кстати, скандинавские страны лет 30 назад решили, что для них принципиально важно снизить энергопотребление в сфере ЖКХ. Значило ли это, что управдомы в Стокгольме или Копенгагене сидели и ждали пока придет государство и сделает их дома более теплыми, требующими меньшего отопления. Как дымаете? ---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 17:14 ---------- Чик_Аттила, пост Николы прочитан и заданы вопросы. Из поста не ясно, что непреодолимого в ситуации с поставщиками солярки.
Управленцы воровали и спекулировали. Тратить наворованное было проблематично - народ начнет возмущаться и посодят. Тогда они сочинили сказку про неэффективное гос. управление и запудрили народу мозги. Потом развалили СССР, обесценили народную собственность, отняли у народа сбережения, скупили гос.собственность на наворованное и стали олигархами.
Всё в тумане. Не понимает человек, что с/х либо может быть прибыльным бизнесом, и тогда ей придётся зимой кушать фиалки с луком шалот, либо мы будем кушать, как и должны кушать люди, но ни о какой прибыльности с/х, как бизнеса, и речи быть не должно...
Сказ о мальчише кибальчише читали? Нашелся мальчиш плохиш. ( несколько) То что произошло с СССР банальное предательство.Примеры приводить не буду. Вы жили в СССР? Когда? Голодали? У Вас не было крыши над головой? Вы не могли найти работу? Вы бывали на селе во времена СССР, а на ВГТЗ. А на Воронежском АПО? а В НПО Хруничева? Сколько рейсов самолетов было из Волгоградского аэропорта на Москву, а на Саратов, а на Астрахань, а на Воронеж? сколько стоил билет? Вот ведь одни вопросы
Да просто помнит ли, что остановка ЦПКО называлась "Завод Метизный", и там действительно был завод. Выпускавший болты и гайки. А в здании непосредственно у самой остановки была заводская столовая, где можно было получить комплексный обед за 60 копеек. Обед - результат работы сельского хозяйства с государственной поддержкой.
Ну да, ну да - кругом враги и предатели... А о культе вещей, когда штаны возводились в ранг мечты или ложки с вилками при возможности закупались ящиками никто не помнит... Это же какие-то другие люди были... Какой градус напржения был в обществе, что прорвало так быстро? Я помню как была в Киеве с классом на экскурсии году в 90-м и мы зашли в подземный переход у Крещатика, а с другой стороны мужики с ножами и криками типа русских на кол! Но вы рассказывайте, рассказывайте как все ловко было...
разве он куда то делся? вещи да - стали другими, напряженность - тоже упала, так как дефициту - нет. А культ остался. Мало того - он и появился как некое либеральное явление в нашем обществе. ---------- Сообщение добавлено 22.12.2011 16:51 ---------- дураков и сейчас хватает)
чтоб потом кроликов есть месяц? точно не помню мы были на свадьбе у друга, как раз перед моим уходом в армию, напились как свиньи, девчонок всех ..полюбили.. а на днях последний ящик водки с той свадьбы допивали.. "пшеничная" с целлюлозной наклейкой под пробочкой