Честно: любить не буду, это не мои дети. Но дружить могу. При условии что те самые дети на это будут согласны. ---------- Сообщение добавлено 24.07.2011 22:33 ---------- Не рожать. Ибо быть разведенкой с детьми вдвойне-втройне позорно
Чет не совсем понятно, речь идёт именно о разведенках, или об одиноких женщинах с детьми? Как быть с теми, кто родил, например, "для себя"?
согласна с автором на 100%. И еще оч высокий риск получить в довесок уже однажды тещу,которая будет весьма придирчива к новому мужу своей дочери,ипать паре мозг,что для ребенка(детей) новый мужчина-это психологическая травма. ее воспаленное заботливое воображение способно на многое. Это из истории моей семьи (бабка не давала проходу отчиму, жизни моей маме и мне, пока не померла).
Херня. Ребенок и первый брак не имеет особого значения. Обжечься можно сильнее и с девушкой без ребенка, оставив ее потом с ребенком.
Судя по возвышенности тона высказываний - я так и подумала, что до кризисных периодов детка Светка еще не дотянула
Вот идиот. Или ребенок во взрослой теме? Согласен со всеми перечисленными причинами кроме 1й и 3й (в общем сферическом случае). Очень метко написано про ТП, которые даже на своих ошибках учиться не способны...
Вопрос в другом... А в обязательном ли порядке у мужчин появляется любовь к своим детям (про чужих я даже и не рассуждаю), в случае, если у него появляеся его собственное дитё? Просто как ни посмотрю на маленьких детей (лет так до 5), так 100% прям оторопь берет: орут как резаные, хнычут-капризничают (иной раз прям видно, что прям насильно выдавдивают из себя этот хнык, дабы родителями манипулировать, наверное), делают назло (сегодня пацан лет пяти в очереди на кассе супермаркета доставил), а младенцы так вообще мрак (мне прям жалко становится своих знакомых, у которых дети до 3-х лет, судя по их мучениям). Особенно доставляют рассказы типа: "Да вот, в ОБИ едем обои посмотреть, а то наша ****** уже весь коридор разрисовала" А еще дети жуткие попрошайки (как будто их дома совсем не кормят) и ужасно навязчивы.
Вы боитесь того, чего не понимаете - это нормально. Почитайте немного о детской психологии и уже не будет так страшно.
То есть, если я почитаю о детской психологии и вычитаю там, что разрисовывать дома стены, всё ломать, капризничать и прочее - нормально, то всё это не будет раздражать? Интересно Еще, наверное, надо почитать о детской физиологии, и запах г. из децких штаноф покажется запахом Armani Mania, а перманентное пускание слюней по подбородку вперемешку с полупережеванной пищей за столом будет возбуждать аппетит? Чото сомневаюсь...
Ваше почти обожествляющее восприятие нормально к СВОИМ детям. Так говорят, по крайней мере все у кого уже есть дети. И я им даже верю
Чёто у меня такое чуффство, что черты характера и поведенченские особенности - это врожденное (не в смысле наследуемое), и от воспитания мало зависит Причем зачастую ребенок весьма уникален и может поведением разительно отличаться от своих родителей в деццтве. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 01:09 ---------- Вот у меня дома есть котэ. Он подрал фсе обои в коридоре и кладовке, а еще постоянно скидывает с письменного стола ручку, сгрызает карандаши и тырит и прячет стирательную резинку Я его пытался "воспитывать", но оказалось бесполезно (разумеется):vcrazy: Но я на него не в обиде - он же кот, и того, что обои стоят денег и труда, а искать по полчаса ручку и каждый раз точить карандаш - напряжно, ему не объяснишь, так что он не со зла. И по ночам он не орет. И не ссытся где не надо. И на людях истерики не закатывает. И не устраивает психологические эксперименты. И с едой обращается аккуратно (а не пережевывает и не выплёвывает, и катышки из хлеба не катает и ничем не кидается за столом). Я не говорю, что котэ предпочтительнее детей Просто дети - это риск. Хорошо, если родился адекватненький и здоровенький. А уж лезть в чужую семью с чужими детьми - это страшно Хотя, любовь, говорят, зла. Может, и в ней дело бывает, кто знает.
Хм. Как своего любить-нет. Но очень теплое чувство и материнский инстинкт присутствует. Я думаю, точно так же относятся (в лучшем случае) и мужчины к детям своей женщины. Исключения составят, наверно, только бездетные (физически не могут которые) и мужчины, и женщины, которые очень хотели бы своего, но раз им не дано,то нерастраченная любовь пойдет и на не родного. Как-то так
Shillen, а ты согласна любить маму своего будущего мужа как свою родную, слушать спокойно ее советы, не спорить, не жаловаться на нее подругам, учится у нее готовыить любимые блюда ее сыночка (даже если ты ненавидишь стоять у плиты), не спорить с ней, называть ее "мама", "мамочка", и доверять ей воспитание своих детей и т.д. и т.п. И, самое главное, ухаживать за ней, если она, вдруг, выживет из ума или будет постоянно нуждаться в твоей опеке (заболеет).
Редкий Гость, а своих нет еще? ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 10:25 ---------- да, это нормально. не надо ограничивать творческие устремления ребенка. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 10:27 ---------- вообще, если мужчина- ребенок, то ему категорически не нужно жениться на женщине с детьми. а если мужчина вполне взрослый и адекватный человек - возможны варианты. другой вопрос - а нафига нужен муж?
да, ответьте на на етот вопрос!! ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 10:44 ---------- я тут как тут
привееет)))) ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 10:51 ---------- Сколопендра, стоило только затронуть мою любимую тему, как я это почувствовала и пришла)))
в корне не верно. ЛЮБОЙ ребенок это чистый лист, и то,что на нем нарисуют/не нарисуют родители лет до 5-7 и будет те самые "поведенческие особенности и черты характера".Особенно это заметно на 2-летних детях,которые со строгой мамой ведут себя совсем иначе, чем с бабушкой-вседозволялкой.
Полная ахинея, иерархия во взаимоотношениях М и Ж зависит не от наличия ребенка у Ж. А от качеств М, которые позволяют ему иметь авторитет.
+100. Можно быть тотальным подкаблучником и с первой женой и со второй и с третьей-"разведенкой с дитем".
Законы природы, описывают манеру поведения для человекОВ, но это еще не значит что они прямо таки обязаны работать в каждом конкретном случае - человек это существо во многом живущее в виртуальном мире, и кроме законов природы есть законы этого виртуального мира, а так же их индивидуальная интерпритация. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 11:21 ---------- Не, ну это пиндец. М потерял авторитет, и в случае со своей такой, не совсм правильной семьей, нашел отмазку - его забрала теща!!). А вот х..й. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2011 11:24 ---------- Ага, а нецелованая кроме тебя никем тетка, будет всю жизнь искать в тебе собеседника и покорно ест ьанаком....)