Fl@sh Спасибо, но не надо. Мой 9600Зкщ меня впоооолне устраивает. Даже гнать как-то не хочется. P.S. Ты уверен что те 9500 подвергаются переделке?
Bor Ну да одно по 0.13 сделанно другое по 0.15 а так одинаковые(4*1 блоков Ps-2 Vs-4).. Частоты у 9600 ядра на 50 Mhz выше ,зато памяти на 70 Mhz ниже При том если ядро у 9500 можно разогнать до таких же частот как 9600,то память у 9600 до частот 9500 разогнать мало реально(бо память там говно ставят)... Хотя считай видео одинаковые... Но у 9500 есть возможность переделать в 9500ПРО (50%) и только из-за этого я бы из них выбрал бы 9500 Ярик добавил [date]1073907195[/date]: Poops А почему первых ревизий?Мы же говорим о переделке 9500-9500Про,а не 9500-9700..Для 9500-9500Про подходит любой 9500.А сейчас утилит наделали так что переделать реальнее чем год назад.Найти в продаже 9500 конечно сложно,но можно У тебя 9600Про а мы про 9600 говорим.У 9600 память 200mhz какая там BGA,там хорошо если TOSP -4 нс а не 5-нс...
Poops Подвергается... Но... с "шахматкой" Ну не очень мне повезло... Но здесь уж раз на раз не приходится... Затаив дыхание, жду, пока на оверклокерсе найдут реальное лекарство от шахмат... Кстати, и без переделки карточка вполне вкусная И даже без разгона...
На счёт того что АТИ научились дрова делать совсем не согласен .По крайней мере у двух моих друзей (у которых радеоны (у других ГеФорсы)) постоянно перезагрузка компа с предварительным нанесением надписи Стоп на экран с отчётом об ошибке в дровах ___абсолютно на всех драйверах ,включая 3.10 а один у которого 9500про 3 раза систему менял постоянно пробуя разные драйвера --- не помогло ----->видеокарты лучше у АТИ и почему не наймут нормальных программистов?!?
Может кто-нибудь определенно сказать какую карту брать (что бы Д3 пошел) до 150 зеленых рублей????? И какой производитель???
Я бы посоветовал ещё бабок подкопить и за 220 зелёных взять FX 5700 Ultra (появится в продаже через два месяца, на 20% опережает(абсолютно во всех играх радеон 9600ХТ,ну конечно кроме Unreal 2 - только на 5 фпс больше), а характеристики за такую цену как у любой Hi-end карты - память 2.2 нс,частоту ядра можно прогнать до 500 мгц!!! и т.д. и вообще не советовал в ближайшее время видео менять - уж очень странно как-то развиваются события у АТИ и нВИДИА )
Я ненавижу одну всего лишь вещь: когда игры загоняют под видюхи определенной фирмы. Пример DF:BHD у человека на gf4 ti4400 128, 70 fps при максимальных, у человека на gf3 ti200 разрешены все максимальные настройки. У меня r9100 64mb@275/500, загружаю игру, она мне после теста выдает: типа все поддерживается, разрешены все максимальные настройки. Захожу в игру и случаются два облома: 1) запрещены максимальные настройки, только до средних/а то и низких - в противоречивость тесту. 2) 15/20 кадров в сек на среднем, 20-25 на низком. А в углу меню красуется надпись "Нвидия форева" Вот это самый отстой, а видюха - все равно, но лучше покупать две, от обоих фирм, если попадется игра для инвидия форева - тогда gf, если ати форева - тогда радеон... NETMAN Д3 - это штоли дум3??? Если да, да и еще за 150 зеленых....... ты с дуба рухнул? Хотя ладно вспомнил - gf4 42/44/4600 или 5600 или 9600 (9600pro - за 170-180) - это по цене, т.к. их производительности все равно не хватит. uskiller знаешь есть такая вещь: судьба (карма), есть один человек - дык у него судьба - у него все горит: 2 матери, 3 проца, память, 2 винта, 3 флоппика, блоки питания несчетно кол-во раз. Вот у меня рад9100 - за год все дрова начиная от 2.2 и заканчивая 3.6 - никаких ошибок, единственная была в сплинтере, и еще была версия 3.5 - оно у меня всегда висло, но потом в инете прочитал, что разработчики допустили пару ошибок в 3.5 и выпустили новую версию. Просто одним везет, а другим нет. А я бы посоветовал докопить до 280, и взять r9700pro, или найти 9700 простой, он подешевле, и эта 5700U будет в глубокой заднице.... ---------------------------------------------------- Да и вообще народ вы спорите ни о чем. Если вы тут начнете доказыать: а вот в том обзоре на таком-то сайте...... ерунда. Я лично убедился: когда ПК себе брал, был выбор видюхи gf3ti200/r9100, по обзорам r9100 лучше ведет себя при сглаживании и анизотропике. Гоняли 3dmark2001 на двух ПК при AA4x и AF8x/16x: P4 1.8 512 kb, 512 MB, rad9100 64mb и 1.6 512 kb, 256 BM, gf3 ti200 64mb, результат rad9100 - 2000, gf3 ti200 - 2500. А согласно обзорам должно быть наоборот.... :D
uskiller Цифры Fx5700Ultra Vs 9600XT 1024*768*32*all max Q3 +12.4% SS:Se +6.7% RtCW +3.2% CC +23.3%(о как заточили ),но это не игра Ut2003 +6.9% U2 -4.6 % А теперь новые игры с Ps2.0 и Vs2.0 Rm3D -23.5% TRaOD -44.9% (-26.4% на другой сцене).. Halo -3.4% Hl2(beta) -11.8%( -33.6% на бругой сцене) То есть не все так хорошо как хотелось ..Если 5700Ultra будет стоить как 9600ХТ то его стоит брать ,а если дороже,то кому он такой нужен.. 1777 Так и должно быть у 8500-9200 ,бастрая только AF ,а AA у них очень медленный (сильно медленнее чем у Ти200)
Народ, есть 2000р + то, что останется от продажи GF2MX20032mb (рублей видимо 200) Что на эти деньги стОит взять..???
Demon R9100 128mb с нормальными частотами (250/250) или Gf3Ти200(500) но его найти очень сложно(если только бу)... Мне Ти500 чуть больше нравиться
Demon Ты сопоставляй свои возможности и запросы. Кстати, тебе ее не продают, а советуют. По поводу коробок - в компьютерные фирмы. DirectX 8.1
Demon rad9100 64/128, но гляди при 64 метрах у него 64бита а при 128 обычно занижены частоты по памяти до 200(400). Ищи, как говорят 128 с нормальными частотами. Играть будешь при полной анизотропике, производительности хватит, только разве для очень уж сложных игр. gf3 ti200 не буду советовать - отстал по технологиям, аппаратная поддержка только DX8.0, а у rad9100 - DX8.1, там разница в версиях шейдеров. Еще возмешь найдешь прогу для форсирования настроек в дровах, у меня например Rage3DTweak, скорость увеличилась с 7700-7800 до 8100-8200 без разгона, с разгоном 250/460@275/500 до 8400-8500 попугаев. gf3 ti500 - вообще редкость от бренда (купленный в свое время в далеком 2001), но я бы хотел бы себе такой достать, раритет, так сказать, да и еще бы со 128 метрами, он разогнанный (да я думаю и не обязательно), сравняется с gf4 ti, несмотря ни на что.
Demon А зачем тебе коробка? Маста в квартире много? Там главное чтоб память была нормальная (это про 9100 ,у Ти200 она почти всегда 4-нс)... Дх 8.1... Можно конечно взять Fx5200 c Дх 9.0 но у него скорость в 2 раза ниже чем у них будет...
1777 Не все 9100 64 метра 64 бита( но бывает там смотреть надо).Это просто единственная видюха где 128 метров быстрее чем 64 метра( из-за хитрой организации памяти)..Так что брать надо 128 мегов версию... [off]gf3 ti200 не буду советовать - отстал по технологиям, аппаратная поддержка только DX8.0, а у rad9100 - DX8.1[/off] И там и там Dx 8.1..Да у R9100 есть Ps1.4 (у Ти200 только 1.1) проблема что игр где есть потдержка Ps1.4 (точнее где она что-то дает) нет....И не будет
Carma Ярик я и предупреждаю, что надо смотреть внимательно. Просто мне так попалось, что я взял 128бита на 64 метра, а через некоторое непродолжительное время появились в продаже на 64бита, я еще тогда удивился почему у нее нет половины памяти, а потом почитал в инете.
Что могу сказать... Покопавшись в прайсах комп_фирм я не увидел указанныго 9100... Зато нашел вот эти "экспонаты": 64M DDR GeForce4 MX 440-8X SPARKLE 64bit TV-out 64M DDR ATI 3D RadeOn 9200-SE CANYON DVI TV-out 64M DDR (GeForce4 MX440) 128бит/DVI/TV out 64M DDR Canyon (GeForce4 MX440SE) TVout/128bit (RTL) В силу того, что 15 минут назад бюджет урезали до 1500(+200) придётся исходить из 64мб... Что можете сказать теперь? В особенности о представленных наименованиях...
64 бита - ни в коем случае, а тем более 9200 se .За такие деньги максимум что можно выжать это или нонеймовский мх440 128 мб(естественно только 128 бит) правда с ним одна проблема - через каждые 2 месяца надо промазывать термопастой -куда-то исчезает?!?на 64 мб если поискать ,то можно найти 9200 радеон(в прайме видал - цена вроде примерно 1700-1800)
Видел в деле-полный отстой.Производительность - нуль.Вот 9800 se брать стоит так как практически все подвергаются переделке в 9800 хт!!!9200 se не далеко ушёл от всеми любимой карты асус в 9520 magic(фх 5200)-говорят ну такого отстоя ещё свет не видывал.А главное из-за чего не стоит брать se low-end'ов -память -как вам понравиться память на видюхе более медленная чем оперативка!!!
Demon 1-- Совсем отстой его сразу вычеркнем...3-4 почти то же самое,только у 3 частоты должны быть выше(бо 4 SE) хот кто Китайцев знает.. Значить остаеться 2 вс 3... 3 быстрее а 1024*768 процентов на 30-40(очень много) в 640*480 уже получе (~10 процентов),но все равно 3 лучше.. Но 3--DirectX 7.0 а 2--DirectX 8.1 ..И сейчас уже есть игры которые на 7.0 не идут(PoP,Deus Ex II,Селент Хил 3)... Так что хз что лучше..Одна чуть быстрее (в 640*480 не сильно),другая имеет нужные сейчас фичи без которых игры уже не идут... Я би ничего не брал (а накопил хоть 500р еще).... uskiller Сейчас 40-50 процентов (из тех что 256бит)..Которых тоже всего 50% от всех..Выходит максимум процентов 25% Ну прам медленее ..По частоте тоже (у 9200СЕ) по таймингам лучше(у видюхи)..Это если с Dual Nforce2 сравнивать..
Ярик:посмотрим как ты на 9200 se будешь в DeusEx 2 играть - хорошее испытание для нервов т.к. даже на 640*480 это делать не возможно.Насчёт 9800 se:64 или 128 бит важно только для Low-end ,а для Hi-end это влияет не настолько(сильно , но всё же влияет) - почитай обзоры в инете - везде ,где "освобождали" ещё 4 текст.конвеёера и гнали память до частот ХТ производительность была практически одинаковой(а шина памяти у 9800se 128 бит--- поэтому-то и se)(я говорю не про полноценные 9800xt (powercolor),а про сапфиры и др.
uskiller Ну в De2 сложновато будет..Но в PoP я на 9200Se в 640*480 я поиграть смогу (на Мх440 она просто так не запуститься),тоже с Селен Хилом3...Так что хз что лучше 9200Се или Мх440,разница в чистой скорости в 640*480 между нимим минемальна... А примеры можно(хоть цифры)? В АА и АF скорость памяти ОЧЕНЬ сильно важна (а без них на 9800 никто играть не будет)...Разница ~30% (128 бит вс 256)... НЕ у всех..А точнее только у Сапфира и есть.Другим пока слишком дорого делать свой дизайн такой дорогой платы.. Им легче 256 бит выпускать..Хотя может за месяц что и поменялось.
Небольшой вопросец по теме. Какая карта по вашему более производительна (конкретно): GeForce4 ti4200 (Chaintech) или Radeon9600 (не pro, но и не se, просто 9600) (Sapphire)?