Напряженная ситуация на Востоке. Угроза ****ы между Южной и Северной Кореей.

AnGord,

Ну что-то же кушают, пьют, потребляют несколько сот тысяч американских солдат и техника в Ираке и Афгане... И как-то же они туда попали...

 

Просто перевести полмиллиона солдат в Корею - значит полностью оголить все другие важные для Америки территории. Причем очень надолго. То есть потерять все, ради чего они тратили силы и средства в течении 15 лет. Понимая, что назад без новой ****ы им не вернуться. А свободных войск у США нет.

 

Mix,

Абсолютно беспроблемно и безболезненно американцы сидят в Ираке и Афгане... Так что все реально...
Не реально "загнать" туда солдат НАТО, а вот американцы, при достаточно благоприятной ситуации, вполне могут туда пусть не полмиллиона, но ту же четверть посадить легко... Для этого им достаточно отдельной строкой в бюджете прописать "****у в Корее" и напечатать фантиков... И ни Китай, ни СК не смогут ничего противопоставить такой передислокации войск... Ни политически, ни в военном плане... Китай пока еще сухопутная полудержава...

---------- Сообщение добавлено 06.12.2010 11:01 ----------

вкщяв1952,

Ну так они ж приоритеты расставят, как ИМ нужно... Смогли же они загнать почти 300 тысяч штыков в Ирак... А теперь оттуда уходят... Посеяв ХАОС и НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ НА ВСЕМ БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ...
Но у них нерешенное дело в Иране...
А ****а в СК - это пока еще "писями по воде виляно" и США ее не хотят, это точно...

 

На моей памяти они войска из Вьетнама выводили... Для обеспечения выведения роты вводился батальон... ****у легче начать чем кончить. А то что США не хотят обьединения Корей. И тем более ****ы на полуострове - согласен.

 

Не считая нескольких тысяч трупов абсолютно безболезненно, ага =)

 

Хм, а как же потом этот батальон выводить?

Перечитывал на днях "Утерянные победы" Манштейна. Потери в польской кампании одной из двух групп армий шесть с лишним тысяч человек. Это безвозвратные потери. За 27 дней. Так что "несколько тысяч" за семь лет это безболезненное пребывание.

 

Чтобы вывести батальон надо ввести для прикрытия вывода полк.

 

Ну а для полка дивизию, для дивизии - корпус, для корпуса армию....
Получается, что это не вывод, а эскалация

 

Вы еще потери немцев в ВоВ приведите =). Не путайте ****У и миротворческую операцию. Для МИРНОГО времени несколько тысяч солдат большие потери

 

Собственно, так и происходило. Чтобы обеспечить вывод войск надо было обеспечить спокойную обстановку в стране. Чтобы обеспечить спокойную обстановку в стране приходилось наращивать групировку. Если США начнет вывод войск из Ирака, то проамериканские силы у власти недели не продержатся. Так что прийдется уходить с боями, прикрываясь непрерывными бомбовыми ударами.

 

Не было там мирного времени. В апреле 2003-го закончилась операция по уничтожению вооруженных сил Ирака, но ****а не закончилась ни разу. А как ее не обзови - миротворческой ли операцией или миссией спасения, ****а она и есть ****а.

 

Гигант_Мысли,

Как эти несколько тысяч трупов влияют на ситуацию в Ираке и Афгане?
ИМХО - сидят абсолютно безболезненно и беспроблемно...
Это не 15 тысяч советских солдат в Афгане и не 15 тысяч российских солдат в Чечне... Естественно за 2 ****ы, естественно потери МО, МВД, ФСБ, МЧС и других служб суммарно...
так что... сидят абсолютно... Им насрать на Афган, который мы пытались еще как-то развивать... И им срать на Ирак, аналог нашей Чечни - им СВОИХ там не защищать и уход из Ирака им развалом не грозит...
sp_r00t,

От того, что вторую ****у в Чечне назвали "Контртеррорестической операцией" она ****ой не перестала быть...
спрут прав...

 

Безславный и безрезультативный уход грозит америке серьезными последствиями. Прежде всего - потерей своих нефтяных интересов, ради которых они и влезли. Плюс к этому - потерей своего влияния в регионе. Вакуум там быстро займет Иран. Кроме этого будет очень вероятен приход к власти в атомном Пакистане радикальных исламистов. Пока они не создадут в Афганистане и Ираке устойчивые проамериканские режимы - нельзя им уходить.

 

негодяй,
sp_r00t,
Если бы хоть 1 из этих почти 4500 погибших(только по официальным данным, говорят их гораздо больше) не дай Бог оказался вашим родственником или знакомым вы бы уже не считали операцию "безболезненной и без проблемной" =). Вы вообще понимаете что такое 4500 трупов ? По моему не так уж и мало...

 

Гигант_Мысли, как я уже цитировал "Любое нажатие на спусковой крючок автомата Калашникова это уже гуманитарная катастрофа"(с). Исходя из этих соображений безболезненных операций не бывает вообще. Увы, ****а это не детский сад, а кровь, пот и слезы. Однако если процитировать другого классика, то "Смерть одного человека это трагедия, а смерть миллионов - это статистика". Как ни крути, но у военных существуют количественные критерии по безвозвратным потерям, которые позволяют судить, успешна операция или нет.
И вообще забавно, что Вы взываете к нашей совести, тогда как правительству СШП на этих мальчишек наплевать. Вот к кому предъявы, а не к нам. Раз они пошли на эти жертвы, то значит сочли их допустимыми.
А жалко то конечно жалко. Мне и солдата вермахта, убившего моего деда, а потом самого погибшего тоже жалко. Люди же ведь. Человеки.

 

Захотелось написать коммент в одну из старых тем с "предсказаниями" от том, как что-нибудь где-нибудь "скоро вот-вот...". Ноябрь прошлого года уже давно позади и забыт. Фейл засчитан?

 

первый фейл есть, осталось дождаться эпикфейла 1 января 2013 года