SSD накопители

Статей много, реальных юзеров пока мало, здесь, по крайней мере один точно есть. Интересны были бы его теперешние отзывы в сравнении с первоначальными оргазмическо-экстазными.
По существу, если жаба не душит отвалить 14000р за чисто-системный винт на 160Gb и нет боязни безвозвратно потерять случайно грохнутый нужный файл (благодаря TRIMу), то вперёд!

 

Где-то в теме про "умирает винт" или подобной кажись было.

Трое точно
---------- Сообщение добавлено 27.11.2010 00:12 ----------

mike410, вот нашел тынц, просто наш дебильный поиск по трем буквам не ищет, да вообще с поиском тут траблы

 

думаю что системным хватит и 60 за глаза
но все равно дорого (((

если бы руками сам потрогал, то может быть и купил.

 

обладаю, Samsung 64Gb SATA2 на SLC чипах. Года 2 уже пользуюсь кажется.
Полет нормальный ))

там MLC чипы но интеловские MLC диски конечно лучше чем дешевые поделки многих других производителей.
По опыту использования SSD на серверах - MLC диски от Supertalent - в течение года вылетают процентов 70 дисков. Интеловские (и SLC и MLC) - вроде пока ни один не вылетел еще ))

---------- Сообщение добавлено 27.11.2010 13:55 ----------

а причем тут наша страна )
они же легкие (легче чем обычные HDD даже), переслать из штатов вообще не проблема. пересылка EMS-ом баксов 30 будет стоить.
Я самсунг кажется свой за 800 в штатах брал на ebay, тогда как retail цена в штатах тогда на них где-то 1100-1200 была, у нас в городе естественно их вообще не было ни в каком виде, в Москве что-то в районе около 2k$ цена была и найти думаю сложно было )

 

я купил Intel под систему на Win7, винда грузится с касперским за 30 секунд с момента включения кнопки питания и проявления всех значков в трее, сравните свое время загрузки и почувствуете разницу, и так будет во всем

---------- Сообщение добавлено 27.11.2010 14:47 ----------

но сейчас бы я уже купил бы другой - вот этот SSD 100 Gb SATA-II OCZ Vertex 2 <OCZSSD2-2VTX100G> 2.5" MLC+3.5" адаптер, за 300 баксов

 

ППКС

 

Ничего существенно не поменялось. Хотя я прицеливаюсь на вот такой в качестве системного.

 

Средняя скорость чтения до 540 MB/s
Средняя скорость записи до 450 MB/s
- это, конечно, пипец, прямо возрождение RAM-Drive... А что не на 80 или 120GB вариант? 50 гиг - только для винды+проги, а как же games ??

 

да, хорошая штука... и относительно недорого уже, 350$ за 120гиг.

 

абалдеть дайте два, неужели оно найдет его как винт в слоте pci

 

Вот обзор по нему
http://megaobzor.com/obzor-PCIe-SSD-OCZ-RevoDrive-120-gb-to-chto-nuzhno-dlya-vashego-servera-.html
Там рэйд-контроллер стоит, через него винт и будет виден.
Т.е. SATA контроллеры на материнке вообще не нужны ))

 

обманули, там не 540 мб/с на чтение, в обзоре написано про 300, мой интел дает 250

 

ну 540 паспортные наверное..
а интел реальные дает? при тех же условиях?

 

ну в тойже теме я показывал скрины, там почти 250 было, в районе 240, это на 4% ниже, а тут (312 / 540) на 40% ниже заявленного

потестил обычной hd tune просто benchmark, среднее 200, максимальное 220 мб/с, ниже на 12-20%, но никак не на 40%, и еще с учетом, что у меня одиночный сата винт, а там раид в pci-x

 

Ну интел М-ка на 160гиг стоит 360$, т.е. столько же...
в принципе цены сопоставимы производительности.

 

Слишком дорого, это уже для трепетных программеров )

 

вот тоже интересный взгляд на ссд с т.з игрока
http://forums.goha.ru/showthread.php?t=499553

 

Чувачок местами слегка гонит, но в целом я с ним согласен.

---------- Сообщение добавлено 03.12.2010 00:05 ----------

Игрушки (у меня их немного) прекрасно летают с обычного винта на 7200 rpm. Винты последнего поколения вполне себе быстры.

---------- Сообщение добавлено 03.12.2010 00:08 ----------

И это говорит владелец 470GTX SOC 1284mb?

 

Дык, она для дела, я как бы геймер и мне важно видео. А SSD для сервов, программеров и прочих широко профильных дел. Вообщем без SSD жить можно, а вот без мощного видео - нет (для меня)

 

под систему.
А все прочее на винт