за всю свою жизнь ни одной женщины не ударил. руки заламывать приходилось, болевые применять тоже, но только в целях успокоения бешенных фурий...это если вам нужен развернутый ответ
могу сказать что здесь есть еще и зашоренные религией ханжи, возможно связанные причинами физической неполноценности.
подобные вам - жгли несогласных в средневековье, и доведи их до тех же условий сейчас - будут поступать также...
альдрована, это уже ее дело, я говорил про себя, что я измену не приму и не прощу никогда, и сам не изменял
Для меня разницы нет. Если бы для меня было бы важным то, что кроме меня никто не тыкался (цитата) членом в мою будущую жену то я бы женился на девственнице. Я не говорю что ревность это плохо, я также не устверждаю что секс втроем - это норма и здорово. Я говорю сейчас исключительно о точной цитате - читайте "член тыкался". Слова говорят о респонденте куда больше чем сам респондент желает выразить ими. Будь эта мысль сформулирована немного иначе и я бы еще понял, но именно в такой формулировке я вижу четкую фзиологически-психологическую непрязнь к осознанию что там мог побывать чужой член.
а, допустим, если он постоянно думает о сексе втроем, но не говорит об этом - зная твои взгляды, это доверие??
Нет, в том что Вы прикрываетесь религиозными догмами и привязываете ярлыки "извращение" к тому что лично для Вас неприемлимо.
Demiurg, вообще-то тема называется секс втроем и естественно когда я писал свой пост со словом "тыкался", имелось ввиду что это происходит именно втроем, а уж что было до меня и что будет после меня, это мне не интересно
а как прекрасно, то что люди умеют врать...не имей они этого таланта на сколько драм бы в мире было больше... браво, мужа сами об этом спрашивали, он вам это предлагал, или же счас по быстрому звякнули. последний вариант вопроса озвучивать не буду. добавлено через 1 минуту Сколопендра, то есть тебе 2ух мужиков мало - лучше 3,4?? а ты интересная штучка :_)) добавлено через 1 минуту не ну ладно, 3 понятно чем будут, а что 1 будет делать?? на шухере стоять??
Вообще-то я и говорю что одну и ту же мысль можно подать по разному. Так вот, именно при выражении и акценте на том, что именно член тыкался (не колени соприкасались, не губы ласкали, не взгляд теплый ловил а именно член тыкался) говорит только о нахождении на подсознательном уровне физиологической брезгливости. Это как с проститутками: многие приводят довод что дескать "там" уже побывало много других. Ведь они тоже говорят не о том что параллельно тыкаться кто-то будет....
nosferatos, нет он рассказывал про одних своих знакомых . говорил что люди совсем сума посходили. вот и все.
А если с дробным, или, прости Г-ди, с иррационалным количеством партнёров? А если с комплЕксным кол-вом партнёров?
Лучше - 3,1415926535897932384626433832795 добавлено через 24 секунды Бабруйский Диверсант, дай лапу, брат
ой, разъясни?? а то я тут грешным делом подумал что ты из шаблона что ж хочет больше м, а м больше ж :_))
Я тоже иногда рассказываю мужу про "подружку, которая то-то и то-то", когда хочу проверить его мнение насчет "того-то и того-то", прежде, чем сделать самой
Бабруйский Диверсант, Атака Гризли, те кто только присоединились вы всю тему читали или по ходу?? просто интересно для статистики своей :_))
меня больше всего и забавляет, как некоторые индивиды определяют мои периоды когда я нервничаю. Или только сам факт, что я Вам честно сказал, что Вы - крайне недалекая, зашоренная шаблонами и религией, закомплексованная женщина, уже указывает, что я нервничаю? Или мне надо просто поставить смайлик, чтобы показать, что нервозности и рядом нет? Ну вот, пожалуйста