Отопление промышленного помещения инфракрасными обогревателями.

Электричество штоль? Это никак не может быть экономически целесообразно.

 

c чем сравнивал?

Вообще, зависит от множества факторов.

Категоряи по взрывопожароопасности -- могут быть ограничения.

Конфигурация здания -- высота, объем

Класс энергоэффективности

Воздухобмен, как естественный так и принудительный

Требования к комфорту.

Доступность разных видов энергоносителей -- газ, теплосеть. Бывают ИК-обогреватели на воде или паре, кста. Электричество можно не рассматривать, однозначно дорого.

По газовым приборам, сильно зависит от типа -- светлые или темные.

Вот после анализа всех параметров, и нужно решать что выгоднее.

 

По ТЭП КПД инфракрасного обогревателя гораздо выше, чем у других нагревательных приборов (порядка 95%).

Инфракрасники не греют воздух, а греют предметы, расположенные непосредственно в зоне действия.

Из личного опыта: над столом в офисе висел инфракрасник, марку не помню, но начиналось на F. Не скажу, чтобы очень сильно выручал.

 

не слышал про такое.

150 квадрат -- это большое? может 1500?

там отопление есть како либо? или нет?

И есть ли источники -- гас или теплосеть? Ибо тянуть что то что другое, затраты могут оказаться больше чем само отопительное оборудование.

эти штуки весьма эффективны, но выбрасывают продукты сгорания в атмосферу помещения.

добавлено через 4 минуты
Кста, у инфракрасных обогревателей есть еще одно преимущество: они не поднимают пыль в воздух, как системы воздушного отопления.

Например очень актуально для автосалонов -- там где применяются калориферы, приходится каждый день протирать тачки. Где ИК -- стоят чистыми.

 

Инфракрасник размещают непосредственно над локальной зоной обогрева.

Высота 8 метров абсолютно не нужна. Обогреватель вполне можно опустить на 3 метра от пола. У каждой модели есть зона действия, зависящая от мощности. Количество и мощность определяется расчетом. На 150 метрах, по всей видимости, будет точечно располагаться различное оборудование. Обогреватели вешают непосредственно над нужными местами.

Насчет бетона: т.к. инфракрасные лучи не греют воздух, а только предметы в зоне действия излучения, то необходимо учитывать их теплопроводность. Бетон очень трудно прогревать, поэтому, местами полы лучше покрыть менее теплопроводным материалом, чтобы не тратить энергию на бесконечный прогрев ненужного массива.

Кстати, вспомнинила название - FRICO.
У нас ими отапливалась производственная база.

Тепловые пушки и т.п. имеют КПД ниже, чем у излучателей, к тому же ими придется обогревать весь объем помещения равномерно.

 

фрико работают на лепестричестве, это гораздо дороже чем гас.

тепловая пушка с без отвода продуктов сгорания имеет КПД 100% по определению

Насчет всего объема, есть решение -- дестратификаторы.

 

Invader, я же пишу, что у нас таким образом отапливалась производственная база (2002г).

Зимой в зоне рабочих мест было +14.
Для офиса такая температура в межсезонье была не очень комфортна, но рабочих на производстве вполне устраивало.

Наш шеф был товарисТч неглупый, еврейской закваски и хорошим инженерным образованием. Я думаю он просчитал все варианты, тем более мы работали с направлением климатотехника.

 

нет.

Скажи проще -- какая категория по взывопожарной опасности согласно СВОД ПРАВИЛ 12.13130.2009

Потому куришь СВОД ПРАВИЛ 7.13130.2009 -- там сказано какое отопление допустимо для данного помещения какое нет.

Документы можно найти http://www.mchs.gov.ru/mchs/techreg/index.php?ID=16749



Самое главное, это будет подпольное производство или нормальное? то есть будут ходить пожарники или нет?

Ты за квартиру сколько в месяц за отопление платишь? вот прикинь сколько с метра, электричество никак не дешевле теплосети, при самом опупенном КПД.

добавлено через 2 минуты

вполне вероятно, что они как раз проходят по требованиям. Опять же, курить нормативные документы надо.

 

Гас тоже включаешь при необходимости, и при налчии счетчика, энергию от теплотрассы можно отбирать сколько нужно.

И по тому, и по другом, и по третьему -- надо чотко понимать расходы на подключение. Может оказаться что электричества в нужном объеме просто не окажется -- тебе предложат расширить подстанцию. Кста, до сих пор действует запрет на использование электричества на отопление.

Вообще, если есть теплотрасса, я бы рекомендовал внимательно рассмотреть этот вариант. Существуют кста ИК-панели водяные. Если водится пар -- то еще лучше.

добавлено через 1 минуту

кроме отопления, нужно выполнять требования и остальные -- сигнализация, пожаротушения, пути эвакуации, огнестойкость конструкций и так далее.

И выполнять заипешьсо, и заносить тоже

 

Да ну? почему это?

 

Вот именно при одинаковой мощности -- все равно что есть источник энергии.

Вот если системы разного принципа действия -- тогда да, время прогрева может меняться.

По смс можно включить и гас и воду.

 

Что экономически целесообразнее:
топить газом 150*8=1200м3 или адресно электричеством квадратов 60*3=180м3, про том, что при локальном нагреве не будет теплопотерь на обогрев плохо утепленных конструкций?

При этом к электообоудованию требования по пожаробезопасности ниже, чем к газовому.

Invader,

предметы будут греть воздух весьма посредственно, воздух в зоне обогрева при инфракрасных панелях ХОЛОДНЫЙ!

 

Invader, я руководствуюсь не рекламой, а личным опытом, ибо имею практику работы с отопительным оборудованием, в том числе и этого типа.

Но бетонный пол можно положить деревянный настил.
Тропиков не будет, но терпимые условия достигаются весьма просто.

Если это не мешает рабочему процессу, то тепловое оборудование лучше разместить как можно ниже.

 

Короче, расклад такой:

Судя по описанию, помещение относится к производственному категории от В1 до В4 (точнее считать надо), с выделением горючей пыли.

Таким образом, СП7.13130 запрещает использование теплоносителей выше 130 градусов вообще, и газовых и электрических лучистых нагревателей в частности.

Итак, выбор невелик.

Если хочется воспользоваться инфракрасным отоплением -- остается только водяное или паровое, при температуре до 130 градусов.

Воду можешь брать из теплотарссы, греть газом или электричеством.

Если хочется использовать гас -- то возможно рассмотреть газовоздушное отопление при двух условиях:

-- температура теплообменника не выше 130 градусов, и об этом прямо указано в документации;

-- не используется рециркуляция, то есть греется только поступающий воздух.

Это конечно речь идет если использовасть гас напрямую.

Если электричество, то только конвекторы с температурой не выше указанной. Или теплый пол.

 

Я уже писала выше: на нашей производственной базе температура в рабочей зоне была +14.

 

Головач Лена,

при лучистом отоплении следует расчитывать среднюю температуру по показаниям обычного и шарового термометра, а так же вычислять показатели комфорта -- может оказаться что лысину печет, а так холодно.

Вот потребует от тебя прокуратура сертификации рабочих мест, тогда и узнаешь как надо

 

Такой обогреватель висел над моим рабочим столом в офисе.
Высота потолка примерно 3,5 метра. Обогреватель был опущен на подвесах на высоту 3м. Голову не пекло.

 

Головач Лена,

ну у тебя и лысины нет

В пиццерри Арка такие стояли. Когда сидишь под ним, прямо заметен тепловой поток.

ну в общем чо спорить -- я привел выше мнение нормативного документа -- в данном помещении такие испльзовать нельзя. Был бы у него склат, было бы другое дело.

 

В прошлом году своим дилерам мы продали их много, но не знаю точно места куда их устанавливали, вроде в Белладжио ставили, на какой-то рынок и в автомастерскую. Но скорее всего там не полностью отапливаются помещения с помощью ИК-обогревателя, а как дополнительный обогев его используют. В Краснодаре есть кафе,но его название не знаю, вот оно полностью отапливается ИК-обогревателями.

Это зависит от модели, т.к. у того же Frico есть модели для производственных помещений, у которых высота установки минимум 4,5 м., а есть такие, что у них максимальная высота установки 4 м.

 

никто не разрешит!

добавлено через 1 минуту

жидким газом - сразу вешаться можно!

добавлено через 3 минуты

гас!