Новая Волга34

m4a1, а в чем преимущество этого сайта? По работе сайт есть, каталог предприятий/сайтов тоже есть, новостные сайты тоже есть. Причем все эти проекты довольно успешно работают и развиваются.

 

А что, дизайнер Кликона перешёл в Интерволгу?
(Судя по ужасному отношению к тексту и пестрым иконкам)

 

Почему-то папахивает ВолгаЛинкам.... почему - не знаю...:vcrazy:

 

По дизайну - хорошо, лучше прежнего. По удобству - сделайте, чтобы даты можно было вводить напрямую, а не только с помощью календаря - очень замедляет работу. Указывайте максимальный размер текста для поля ввода. Рубрикатор сайтов и предприятий - довольно странно, что раздел компьютеры, программы отнесли в технику для дома и офиса - все-таки это довольно специфичный товар, можно было и отдельную ветку дать - хотя это лично мое мнение, но искать не удобно
Иконки рядом с рубриками - те, которые побольше, совершенно невнятные, лично мне, как пользователю, ничего не дают. Те которые зеленые плюсики - так и тянет на них нажать - а они не нажимаются! И стрлочки в левом меню - тоже не нажимаются. Видимо, просто символ... При этом в разделе Сейчас на сайте (внизу слева) такой же зеленый плюсик прекрасно нажимается и работает...
Поле ввода текста для поиска - как-то сливается с фоном, некоторое время думаешь - это поле или элемент оформления? Причем в формах в Кабинете такого эффекта нет. Ссылка Каталог организаций/Каталог сайтов (под полем поиска) - ссылка противоположная текущей имеет серый цвет - впечатление, то она недоступна, хотя как раз на нее и можно (нужно) щелкнуть, чтобы перейти к другому списку. А которая оранжевая - как раз и не работает. Вообще, лично меня это путает.

 

Все верно, но рядом с пунктами есть и цифры, тоже показывающие что в разделе есть содержимое. Просто плюс обычно используется для указания, что что-то может раскрыться, если его нажать (Windows-интерфейс, по крайней мере). Именно поэтому мне кажется, его лучше заменить на что-то нейтральное (или убрать вообще)

 

Бледновато... напоминает rambler.ru
не понятно что выражает фотография под логотипом.
кривые буквы в надписи "Зарегистрируйся у нас".

 

это минус?

еще скажиет, что рамблер - остой

вам придратся не к чему?

это у вас монитор рельефный

 

В общем неплохо. Дизайн симпатичный особо не напрягает. Только сухова-то как-то информации маловато разнородной, только все по делу, развлекухи никакой, надеюсь будет больше всяких интересностей. А вообще хорошо что в Волгограде появляются новые порталы, а то все как-то зайти особо некуда (((
Удачи организаторам ...

 

m0lh0k, Вы не выносите критики? Или вы считаете что вы сделали шедевр и придраться тут к нечему.

Бледновато это минус да.

А причем тут отстой он или нет. Просто мне сразу что то напомнило рамблер. Наверняка когда ты делал диз оперался на рамблер. гы

В дизайне все должно быть объяснимо в том числе и фотография если она является элементом дизайна.

 

я втут не причем

 

ну ты же спорить начал

 

Modern, я не спорю, но от вас, кроме как обосрать работу, ничего дельного не прочитал

 

Modern, это поэтому на сайте кликона куча бессмысленных полосочек и неправильных теней?

 

я не обосрал. я только указал на ошибки.
если только говорить какой хороший сайт, то толку от этого не будет.

возможно я просто забыл добавить, что сайт в целом неплохой. дизайн хороший, но есть и косяки(см. выше).

 

да и давай на ты, ок?

 

Вроде бы volga34.ru обсуждается в этом топике, не правда ли?

 

Это не плюс, в пестроте теряется главное

Отстой

Есть. Посмотреть сорс и упастьпацтол. Необоснованая реализация дизайна таблицами.

Это руки у кого то кривые при сжатии картинок.

 

А по мне так вполне симпатично, только слегка замороченный "Кабинет пользователя" для неопытного пользователя сети нужна бдет подробная инструкция, а ее я пока не обнаружил.

 

сейчас стало модно, обосновывать "необоснованность" реализации таблицами чем-нибудь... чего никто толком не знает

 

Чуть меньше теневых градиентов, переделать коллаж в шапке и все будет очень хорошо.

 

m4a1,

Мертвый сайт. Навскидку про что знаю - никак не может быть в Волгограде и области всего 9 компьютерных фирм, да и о них дана либо неверная, либо устраевшая информация. Некоторых вообще нет, а про дубли молчу. Можно его редизайнить как угодно, но без контента он пустышка.

 

m4a1

"Ну и что, что у нас говно получилось, у других ведь тоже не лучше".
Это должно было прокатить за оправдание? Да и не стоит вопрос так, что у вас "чуть-чуть неточности имеются". В городе и области около 200 компьютерных фирм. У вас представлено 9, из них 2 дубля, 4 мертвых, в оставшихся информация неверна.

Да не будут они ни фига добавлять/обновлять. Новые регистрить никто не захочет, т.к. видят, что ресурс мертвый, а фирмы, что умерли - по определению не будут ничего обновлять, в силу того, что некому это сделать.

Ну вообще-то непонятно как можно делать такой вывод, если сами признаете, что как информационный ресурс он никуда не годится. К тому же, по некоторым представителям в том же разделе компьютерных фирм, могу со 100% уверенностью сказать, что как минимум трое из девяти сами у вас ничего не заполняли.

 

Carma,
вопрос стоит несколько иначе. Безусловно, в имеющуюся базу N месяцев назад было вложено много труда тех, кто формировал и прозванивал. Бесспорно, можно и нужно сейчас продолжать вкладываться, занимаясь малоблагодарным делом ручного поддержания базы. Однако учитывая, что проект заявлен как портал, т.е. многосервисный ресурс, создатели надеются, что посетители/участники будут что-то о себе писать.
Безусловно, если говорить о крупном и самодостаточном бизнесе, который мало заинтересован в размещении о себе информации в относительно нераскрученных каталогах, о таком придется позаботиться самим, не рассчитывая на шквал "заводов, газет, пароходов", которые помчатся обновлять инфу.
Польза информационного ресурса имхо определяется его наполнением с одной стороны и качеством программной реализации с другой. Второе, на мой взгляд, определяет качество проекта в целом, так как контент относительно дешев и может поддерживаться людьми с почти любой квалификацией, если, разумеется, об этом контенте не забывать и кроме красивого лица и что-то делающих скриптов иметь еще что показать.
С точки зрения качества и уровня сопровождения В34 на мой взгляд имеет очень хорошие перспективы быть добротным и удобным проектом. Сужу по тому, что вижу своими глазами и иногда обсуждаю с m4a1.


Я сам недавно искал что-то автомобильное и с неудовольствием обнаружил, что В34 не дала вразумительного ответа ни на 1 из запросов, в отличие от других аналогичных систем города.

 

К сожалению, не будут... Долго рассказывать в деталях, почему, а вкратце скажу, что большинству это просто не надо. Поставьте себя на место средневзвешенного директора или сотрудника средне-небольшой фирмы. Они без каталога жили? Жили, и неплохо. И дальше будут так же жить. Я это не к тому, что каталог/портал не нужен, а к тому, что на активность такую рассчитывать, УВЫ, не стОит.

В массе мелкий и не самодостаточный бизнес тем более мало заинтересован "в размещении о себе информации в относительно нераскрученных каталогах", если это не что-то, связанное хоть каким боком с IT. Им просто не до этого. У них бухгалтерия на БЭСТ версии для MS-DOS и бухгалтер после курсов при институте. "Какой там нах интернет" (с).

в бОльшей степени...

..в меньшей степени. интересно только коллегам-конкурентам да потенциальным работодателям.

На мой взгляд, первое, а не второе. Главное - контент.

?! Самое парадоксальное, что я когда-либо слышал. Контент дешев? Скажите это ленте.ру или утру.ру. Конечно, если красть контент (я не про портал в34, а про многих, кто этим грешит..), то он дешев, и если писать его на уровне студента-айтишника (извЕните!) то он дешев...

Stephen, ваша точка зрения - точка зрения IT-специалиста или продажника?

Имеет, конечно. При наличии денег у владельцев. Время стартов таких проектов "на энтузазизме" (с) и историй типа yahoo, когда два студента собирали ссылки, а теперь это вон что... - прошли. Поздно, коллеги

Если в в34 не влить достаточно финансов - умрет, как ни жалко действительно хорошую с техн. точки зрения работу. Увы.