mudrec, Вить, вот подумай, если у нас всякие любимые тобой тридварасы бучу поднимут, кто в первую очередь воевать пойдёт? А вот те, кого Кадыров на стадионе собрал. И всяких анальных они успокоят, будь спок. ---------- Сообщение добавлено 11.01.2015 22:26 ---------- Дык, все против. Но жизнь такая хитропопая...
не видела. так что комментариев нет ---------- Сообщение добавлено 11.01.2015 22:48 ---------- можно без повода эх, заживут )))
C обеих. Из Киева, из Донецка, из Харькова. Ни одного оголтелого, у всех половина родни в России, дончанин прямо говорит, что вокруг полно "чехов", "казаков" и матёрых мужиков, явно военной выправки. А местных воюет хрен да маненько, в основном те, у кого кто-то погиб. ---------- Сообщение добавлено 11.01.2015 23:02 ---------- Вот это - другой разговор! Принцип к. Леопольда - серьёзная причина
сочту за комментарий а так то вот Типа : Ангела, ты помнишь как твою мать русские насиловали? дай денег
И что в этом плохого? Смотря что понимать под словом "воюет". И, да, сейчас много "неместных" отправляют назад. Ибо формируется нормальная армия, а не махновщина. И "военторг" работает. И уголь пошёл со страшной силой.
ничего. это просто несколько не совпадает с продвигаемой ранее идеей о том, что за днр воюют отряды ополченцев. все-таки наемники - это не ополченцы
Уже десять раз разжёвывали, что не наёмники это. И деньги на сигареты - это не наёмничество. Но наёмники-профи есть. Их немного. И их не видно и не слышно. Они делом занимаются. ---------- Сообщение добавлено 12.01.2015 00:07 ---------- Да я и сам не понимаю. Дня на три, а то и на неделю-другую бросишь - они снова одно и тоже пер...твердят, как заевшие пластинки. Ну не могу порой удержаться.
Нет. Это про иностранцев в украинском правительстве. Ролик с интервью Яценюка посмотрели? Не находите там исторических ошибок?
Мне кажется, Крошка тактично промолчит. А ролик зачетный. Кролик отжег. Чего только не скажешь ради морковки... Про плохие дороги, конечно!
Впрочем, как и все запутинцы тут. Это мне напоминает анекдот про я не пукну пук это не я... Но спорить с кем либо тут у меня никакого желания. Вопрос количества. За ДНР в основном они воюют, а за каклов - маленький процент. И если бы не наша страна - то вообще этой ****ы бы небыло.
да, полосатик, ты абсолютно прав. Если б сшп не лезлоб куда не просят, глядишь и не было б этой ****ы.
Пендозтянцы лезут туда куда им нужно, Россия просто защищает свои интересы и целостность, а некоторые неосведомленные в политических вопросах либерасты-философы рассуждают о каких то морально-этических нормах и согласны стать рачком перед западом, но что самое страшное - в их речах проглядывается призыв присоедениться к ним в этом нелегком деле....
И что с нашей страной надо сделать, чтобы не было ****ы? А то ведь либерасты считают, что и вторая мировая из-за нас началась. Да чё там, даже ледовое побоище из-за нас. ---------- Сообщение добавлено 12.01.2015 07:53 ---------- Думаешь, все "запутинцы" поголовно? ---------- Сообщение добавлено 12.01.2015 07:54 ---------- Не всегда же умным прикидываться...
Вы таки где-нибудь расшифруйте, кто такие либерасты, а то у вас это просто превратилось в ругательное слово, коим можно обозвать уже не только всех, чья точка зрения не совпадает с вашей, но и вообще любого придурка. ---------- Сообщение добавлено 12.01.2015 08:09 ---------- Видимо, он про рюриковичей.
гы гы , а ты за ... кто? ---------- Сообщение добавлено 12.01.2015 09:11 ---------- нарисовался, ты там был чели? типичный диванный эксперт 90 лвл уподобившись таким как ты и взяв на себя роль диванного эксперта я скажу что на стороне укр армии поляков море, а ведь я там не был, да и почему я должен верить сми ? так что давай словами то не бросаться и не строить из себя всезнаек
Латынину надо слушать. Она рассказывала кто они такие. ---------- Сообщение добавлено 12.01.2015 09:32 ---------- На стороне ДНР тоже есть. Хоть и немного.
Из вашего поста я понял, что это те, кто говорит, что мы развязали вторую мировую. Это у Латвниной так сказано?
Я всего лишь рассказал кого можно послушать, чтобы узнать кто такие либерасты. Не раз слышал, как она пыталась растолковать кто это такие. Сам же в сортах говна не разбираюсь. И она в т.ч. любит про это рассказывать.
Про Яценюка. Почитала, что он сказал. И как это потом объяснил. Конечно, политик должен быть аккуратнее в выражениях. Но он говорил не о начале второй мировой, а об ее итогах, когда СССР и союзники поделили сферы влияния в европе, раздел Германии и т.д. По итогам, каждый имеет право на свое мнение, даже если оно ошибочное