фотографф, так это ты strravaganza? Ну тогда тебе видней. По остальным авторам он не особо разбирался кто на чем строит, это не помешало ему всех в кучу свалить. Бабичус делает хорошие, но довольно скучные снимки. Они больше парадные чем личные.
И где это вы увидели защиту? Это было мое сугубо личное мнение...Расположение "фотостудии" рядом с клозетом - не по феншую и походу накладывает отпечаток...
нет а мы уже на ТЫ? Или ваше воспитание позволяет такие вольности? у вас жёсткая дезориентация в пространстве? На НГ советую Дедушке Морозу карту Волжского заказать с описанием объектов.
Рома, я посмотрел Вашу страничку и искренне желаю Вам хоть когда ни будь научиться снимать столь же стильно, красиво, а так же технически чисто и грамотно, как это делает Эмин, снимок которого Вы тут привели ;о) (кстати, а вот и Бабичус http://www.mywed.ru/photo/1997301) ИМХО не стоит относиться столь серьёзно )) Лично я искренне поржал, хотя конечно согласен с тобой, что в кучу свалено всё основательно. Такое ощущение, что просто "ради красного словца.." :о)))
http://www.mywed.ru/photo/1953143 - эмоции просто хлещут через все края. При желании весь опус можно было Бабичусом иллюстрировать.
Маришка, Забанить бы навечно людей, кто таким образом выкладывает фото. :frustrate:frustrate:frustrate
Ааааа, вы о том что там изображений не видно?? у меня крестики, подумала на работе запрет стоит Ну так чем ругатся, подсказали бы человеку как сделать правильно
Пройдите по ссылке которую привели в своем предыдущем сообщении. У меня монитор "разорвало" Вообще странная мода пошла. Завтра надо, сегодня просить. Ведь не вчера все это затеяли, почему нельзя было заранее позаботиться?
Прокофья Людмиловна, я поняла что другим видно, у менея на работе наверное закрыто что-то) Не бойтесь, монитор не Москва, не лопнет Вот так сложилась ситуация, зачем теперь что-то выяснять? Как я поняла, до "сегодня-вчера" не было принято решение о приеме в проект школы-интерната №8. И как только вопрос решился, Lady выдала информацию и просьбу о помощи. И я думаю, она прекрасно понимает сроки и все вопросы с этим связанные. Потому, если кто может помочь, хорошо, нет, никто никого не заставляет.
Маришка, если вы не поняли, то это был риторический вопрос. И да, вы правы, монитор не Москва мне его жалко, а Московия теперь вообще все 150 миллионов может принять.
тоже попаслась. Ну и хурма! Хотя в принципе, аккуратно все, естественно, особой пошлости тоже не заметила (ну кроме некоторых коллажей). Думаю тут не достает вкуса всего лишь, отсюда и непонимание работ Эмина. Зато цены и правда демократичные. Буду советовать тем, кто не хочет потратить на фото-видео большие деньги. И отец Геннадий- прям звезда!
Alexman, Apricot, к фаерфоксу есть плагин специально для лечения подобных вещей: http://imagezoom.yellowgorilla.net/
To all: 1. Извините, у кого там что взорвалось, не со зла. У меня почему то эти ссылки-фотографии открываются точно в размер моего монитора по вертикали, слева и справа остаются черные поля пустые. 2. Если Вам вдруг показалось, что я специально месяц ждала, пока останется последний день и вдруг начала искать людей - это не так. Если Вам повезло трудиться в сфере, где все известно заранее - я Вам чуть чуть завидую. У нас в благотворительности все и всегда в последний момент. Можно, конечно, сказать благотворителю "Сроки не устраивают, идите на йух, в следующей году придете в сентябре" - но как то не складывается. Почему ты всегда соглашаемся вот так за двое суток делать проекты, на которые нужно, по уму, хотя бы 2 недели. Извините, еще раз, если что не так. Спасибо.
Миша! А вот теперь ты мне советуешь пользоваться софтом, который мне в .... сам понял куда, не уперся! Вот типа 1:1. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2013 22:50 ---------- Lady, Если мой риторический вопрос вас обидел, то прошу прощения. А вот за монитор придется плюшками расплачиваться
Apricot, зачем ты так уж про Adobe CC Cloud? Штука-то хорошая, в принципе. Некоторые даже ей пользуются.
У меня есть и Кэнон и Никон. Никон мне нравится больше, но он и стоит у меня примерно в 2,5 раза дороже, чем Кэнон А1300. Хотя первый - суперзум, а второй - обычная мыльница.
viper78, боюсь вас разочаровать, но качество фотоаппарата определяют не его суперзумность или количество мегопикселей. Поэтому и то и другое у вас мыльницы хоть сколько они стоят. А люди здесь обсуждают в основном зеркальную технику которая стоит в разы дороже обеих ваших мыльниц, а про качество и удобство использования я вообще молчу.
А разве мнение о двух брендах - нельзя сложить, опираясь на все их продукты: и на мыльницы, и на суперзумы, и на зеркалки, и на беззеркалки? Или ты думаешь, что один и тот же производитель (по бренду), может делать отличные суперзумы, но кАковые зеркалки? Тут полностью согласен: моим компактным суперзумом гораздо удобнее пользоваться и носить его повсюду с собой, ведь он весит всего 205 грамм и довольно компактен, нежели 1-2 килограмовая тушка зеркалки вместе с прикреплённым большим съёмным объективом. ---------- Сообщение добавлено 17.05.2014 21:21 ---------- Самому не смешно писать подобный бред? Ага, суперзум с объективом 22х, Wi-Fi и GPS - это мыльница (но только в твоём сне или в твоих бредовых мечтах). ---------- Сообщение добавлено 17.05.2014 21:24 ---------- PanProfessor, Иди, давай, юзай свои древние зеркалки, выпущенные до 2011-2012 года (а то и ещё раньше). А я уж, как-нибудь, поснимаю фотки своим современным суперзумом, которому всего 2-3 месяца.