Annton84, я думал ща будет вопрос - каких дверей? И не надо ляля про обоснования.С таким же успехом можешь обосновывать свое несогласие. Ну,давай,обоснуй почему в странах где власть больше влезает в бизнес-экономика лучше.
ок. слив засчитан. я такого никогда не говорил. это тупо и глупо. я не буду обосновывать то что я не говорил. я сказал, что форма правления не имеет большого значения для экономики страны в целом.
так всё ясно теперь.сам себе режиссер ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 20:42 ---------- а..так это в корне меняет дело,это же совсем не то,что я имел ввиду заменю-ка слова,может сработает... в тех странах где форма правления влезает в бизнес больше чем в других(в %- это значок проценты),там экономика страны в целом хуже чем..дальше по смыслу
не ну окуенно. ты дергал мои посты, а не я твои. ты не ответил ни на один мой вопрос. а я сцуко сам себе режисер оказываеццо. ну ок, чо)
да не, дергай, чо. мне не жалко. спать пошел я. ---------- Сообщение добавлено 12.02.2013 03:24 ---------- да не. просто уйню писать не надо и тогда обосновывать ничо не придется.
1. да,как ты это представил-это утопия.Поэтому ученые считают в процентах уже давненько 2. тут я пас.Это не вопрос даже,а черти че ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 20:59 ---------- такое ощущение что человек стягивает разговор на уровень пещеры и мамонтов.И требует обосновать))) ---------- Сообщение добавлено 11.02.2013 21:03 ---------- а тут рубаха-парень уже.хитрец
ну да. понятно если доля государства на рынке велика - это не есть хорошо, этож очевидно т.к. государство куевый собственник. но мой поинт был лишь в том что форма правления не имеет при этом большого значения. т.е. тот же капитализм/демократия может например сложиться в большую долю государства на рынке и в тоже время авторитарный режим может иметь долю государства куда меньшую. 2. ну дык ты сам же хню написал эту.
1. тут речь идет об экономике и полит.режиме конкретной страны.А не абы да кабы,а я вот в учебнике читал.. 2.опять сам себе режиссер Везет челу,на марсе живет.Телек не смотрит.Тут в новостях каждый день чиновник-бизнес- условно,или чиновник-авария-другое кресло.Это для таких как ты в том числе передают,но до марса не доходит пока связь
Опять срачъ. Задрали, чесслово. Даже мы с akrivcov-ым не сремся уже... А ну да - "Свято место пусто не бывает".
да тут один марсианин утверждал что чиновники и бизнес срослись не в силу полит.режима,а так,по наитию.Законы мол пишет не полит.режим,а бизнес,но главное- все обосновать ему,и тогда он окрепнет духом ))) А про формы правления вычитал в учебниках,мол монархия и республика-это 2 основные формы.Ну в сторону поплел короче,заплутал маленько потом он скажет что имел ввиду форму правления,а не правящих людей.И это мол разные вещи.Ну ивсе в таком духе пикассо
Это понятно, не выдержали конкуренции. А может просто банально не смогли платить среднюю зарплату, ибо она всё время повышется.
Я не вдавался в подробности. При случае спрошу. Тарифы на эл.энегрию конские. Причем закрыли бизнес как в Волгограде, так и в Москве. Небольшие магазинчики по-моему были.
Очевидно, что при росте экономики и доходов люди стали потеблять больше. А там где есть спрос, там есть и предложение. Отсюда вывод: долю рынка, которую занимали выши знакомые просто займут другие, более толковые предприниматели. Т.о. просто на смену одним предпринимателям прийдут другие. Причём, конечный потребитель вообще никакой разницы не почувствует. В общем это история про ваших знакомых, а не про бизнес в целом.
Да уж успехи налицо http://finance.rambler.ru/news/economics/123460946.html Зато не опустят железный занавес, ибо как такие бабки отдавать будем.
Мне всегда умиляет когда гос.долг считают вместе с корпоративным. Вот такая вот приватизация прибыли и национализация расходов.
Скорее плохо, при таких огромных ценах на энергоносители, такой существенный рост внешнего долга. А что будет если цены на нефть упадут?