Или как это называется? В общем есть полукомпьютер - материнка, проц, память, бп, большой винт. Хочу всё это настроить в качестве хранилищи файлов с доступом для 2х домашних компов с помощью D-LINK DIR-300/NRU Подскажите, как это называется. Какие лучше варианты (можно на Ubunt'e)
AlexLM, всё решается штатными средствами ОС. В Виндовсе просто включается сетевой доступ к каталогу (в зависимости от версии ОС может меняться порядок действий), а для управления компом можно приобрести KVM-свитч или включить там удалённый рабочий стол, чтобы работать через сеть. В Убунте и прочих никсах настраивается Samba, а для управления можно использовать тот же KVM или, например, терминальный сервер с поддержкой RDP (чтобы можно было подключаться через штатный виндоузный "Удалённый рабочий стол"), ну или любой другой, но тогда придётся ещё клиентский софт себе ставить.
Я сейчас читаю про FreeNAS - вроде то что надо? Имеет смысл заморачиваться? Или проще винду или убунту?
AlexLM, никогда не работал, поэтому не знаю. У меня на одном компе (web-сервер+торренты) Win7 стоит, на другом (снова торренты+немножко иногда нужных файлов) - Win2003 server. Насчёт никсов тут многие не согласятся, но они (по крайней мере, в моей практике использования) почти как лотерея: в одном дистрибутиве одно не работает как надо, в другом другое. Последний лулз был при попытке обновить на работе Федору: после установки комп тупо не грузился - биос не находил загрузчик системы. Поэтому имхо тут пока не попробуешь конкретный дистрибутив на конкретной машине, сказать, что оно ОК, нельзя. Так что в целом - снова имхо - винда априори проще всего остального. Но если после установки той же FreeNAS она заработает как надо - почему бы и нет?
http://www.openfiler.com/products Вот сюда еще посмотрите. Бесплатно, работает, linux-based с веб-интерфесом, в командной строке можно ничего не делать.
поэтому нужно 1) делать бэкап 2) не обновлять не зная что может произойти автору - да freenas поможет, да на убунте\freebsd это сделать можно и легко ЗЫ но сейчас это можно сделать средствами современного роутера (подключив USB винт)
Дома стоит Ubuntu server (как сервер) Настроены: 1. SSH - удаленный доступ (управление сервером) 2. Samba - это общий доступ к папкам 3. web сервер 4. Торренто качалка К серверу подключен wifi, и спрятан в дальний угол. Его не видно и не слышно. P.s. хочу переходить на Fedora.
Berman, Вот все так говорят . Но я трижды пробовал переставлять, с одним и тем же результатом :/ И с нуля, и через апдейт уже установленной системы (он там вроде только загрузчик и переписывал по итогам). А ручками надо уметь же! Или сидеть и разбираться, а это, учитывая предыдущий опыт ковыряния в линуксах, минимум половина дня при неясном результате (и куче несделанной работы по другим, куда более интересным сейчас направлениям).
да ладно. меню граба пол-дня ковырять или о чем речь? у граба есть интерактивная командная строка. даже и хелп весь необходимый имеется там же. а если NTLDR навернется, вы тоже систему переставите не долго думая? вообщето воостановление GRUB c ЛивCD делается легко и просто командой grub-setup
ребят - а ведь есть же отдельностоящая жлехка nas - кто нибудь пользуется в домашних условиях? че как, че посоветуете?
Систему на основной сторадж в хранилище ставят только упоротые. ---------- Сообщение добавлено 09.01.2012 12:34 ---------- У недорогих - омерзительная производительность по сети. Т.е. совсем никакая.
врено настроенный линукс будет еще и задницу чесать и омлет готовить, но можно и готовое решение взять, смотря что нужно и чем будешь пользоваться, я раньше фанатом всяких приблуд был, а ща даже шара на домашнем компе не настроена, ноут для одного, комп для другого, в инет ходят оба, а между собой не общаются.
Berman, Конечно, в идеале всё делается легко и быстро . Но обычно получается, что что-то идёт не так, ключевые слова по проблеме идут в Яндекс/Гугль, там тыщщи страничек не по теме и т.п. Ну и опять же, оно может быть очень легко, если есть целостное понимание системы. А когда каждый тривиальный с точки зрения специалиста шаг приходится для себя открывать с нуля - это по-любому время занимает. Я подозреваю, что там совершаются те же действия, что и при установке системы . Ну и - см. про неидеальный вариант.
Он денег стоит! Ради файлохранилища воровать целую ОС не хочется Сейчас разбираюсь с FreeNAS через VirtualBox на Ubunt'e. На нём, пожалуй, и остановлюсь.
The Chief, При этом "недорогость" у них тоже относительная. Когда последний раз ценами интересовался - NAS на два винта по терабайту максимум стоил где-то >7k рублей. Если сейчас по деньгам они сравнимо стоят, то лучше неттоп взять.
можно нескромный вопрос? а зачем вам федора на работе, если работоспособность работы сильно зависит от того сколько времени надо провести в интернете после обновления системы и падения загрузчика для нахождения к примеру ?? NTLDR восстанавливается из консоли востановления тоже одной командой. если же вы про GRUB - на худой конец все прописывается руками в конфиге
у коллеги видел дома самосборник на мини-итх, там винда ХП, к ней подсасываются такая же и семера еще. все летает! время на запуск помойки ушло - 30 минут установка ХП и 1 минута настройка сетки))))) какая убунта, ппц?))))) п.с. порты на компах гигабитные, рутер тоже, а в вашем случае что-то не верится в союз убунты и 1 гигабита))))
Ага... Купить пятисотгиговый винт специально затем, чтоб поставить на него винду... Никаких таких критических задач дома комп выполнять не будет. Теоретически, конечно, да, тормоза могут иметь место быть. Но практически вполне достаточно отбить 5 - 10 гигов...
Berman, Чтобы на виндовсы не тратиться, знамо дело . Я про GRUB. И там чтобы руками всё прописать, надо как минимум знать, что писать ведь!