Возведение монолитных домов

значит конструктор тебя развел на бобло просто

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 10:23 ----------

вовсе нет

 

когда есть уже один пердатый дом и можно не спеша строить второй, то почему бы и нет. Я лично цоколь буду сразу делать с плитой, только потому что мне там мастерская нужна, и то перекрытия второго этажа только над с/у плита, остальное деревянные. Не нужно было бы это, обычный армапояс на 1200 положил бы и делов.

в проекте может быть указано так: "такие то такие то узлы закладываются именно так при таких то и таких то видах грунта, при отличие от указанных проект корректируется" А если учесть, что цоколь монолитный, с качественным армапоясам, и не на болотистой местности, то надо постараться такое место найти, где такой фундамент (некисло наргруженный кстате) перекосило.

 

1700 тыс. руб. в том числе:
установка новой подстанции (взнос частичный) - 100 тыс. руб.
забор из бетонных плит - 70% периметра..
септики..
скважина..
инструмент.. примерно 100 тыс...

вот тут бы хотелось поподробнее..

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 12:55 ----------

плита.. она должна быть минимум 20 см толщиной и с арматурой... диаметром 12 мм, минимум 30х30 см двумя слоями.. на нормальной земле, ее несущая способность будет просто монстрической.. у меня получился ленточный фундамент.. утеплитель из ЭППС и сверху бетонная стяжка 8 см..
вопрос.. какой из вариантов будет дешевле и теплее?
еще вопрос.. а в мастерской будет стоять кузнечно-прессовое оборудование? а, то насоветую тут по незнанке..
не вижу смысла делать монолит над санузлом, при деревянном перекрытиии..
ибо монолитное перекрытие - серьезный элемент придающий всему дому жесткости и прочности.. особенно, если его арматура завязана на арматуру стен..

 

это получается аналог бетонной стяжки.. а не фундаментной плиты... технологически даже сложнее, и все равно потом равнять сверху стяжкой..

я тут забыл сказать, что за эти деньги возведено два дома.. на одном участке..

 

вот вот у меня тоже самое, только вместо бетонной подготовки покоцанные плиты - пустотки.

пока нет другой большой, то столярка, а потом там машина будет стоять, и котельная + водоподготовка.

сопромат одобряе

именно так себе и буду делать, просто есть где брать эти плиты занедорого, а покоцанные так вообще копейки. Дорога и разгрузка дороже выходят )

 

пожалуй не стоит называть забутовку подручными материалами пола цоколя фундаментной плитой, которая должна быть монолитной и армированной...
экономии не вижу..

 

да, с 1998 года. В основном в энергетике но и в строительстве тоже.

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 16:21 ----------

вот это и есть что бобло взято за нихрена.

В общем случае, проектирование фундамента без геологии невозможно. И, если конструктор имеет понятия об этике, то должен либо отказаться, либо запросить эти данные, либо предупредить заказчика о возможных проблемах, или сказать -- что без геологии проектировать можно но только с запасом нереальным.

 

у кого забутовка, у кого бетонная подготовка.

как бэ так. по ним армапояс под фбс + армапояс и стяжку. Экономия есть.

 

если плита то да. А вот описываемая конструкция где фундамент колонны и стен с собой не связаны, при этом есть риск морозного пучения (а пучинистые грунты распространены в нашей области), это другой случай.

 

не риск, а так точно. Только вот до определённой глубины. Промерзает выше, чем у человека расположен фундамент. К тому же отапливаемый.

 

AleDD,
Как армировали ленту???
Как армировали несущие????

 

andrusha, СНиПы!!!! СНиПы!!!

 

а касательные силы?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 18:52 ----------

Я бы расположил несущую стену в подвале и перекрытие первого этажа на нее. А второй можно колоннами

 

zyu-zik,
Мне не очень нравиться расчет (в финансовом плане) который я сделал для своего фундамента по нормам поэтому меня больше интересуют реальные параметры

 

теоретически.. может даже и верно.. практически, думаю 95 % частных домов делается без геологии..
опять же..с землей все было достаточно понятно из котлована.. платить за геологию расхотелось сразу когда услышал расценки..
считаю что проектировщик-достаточно адекватен.. как в смысле проекта, так и в смысле оплаты его труда.. хотя, косяки были..

смысл бетонной подготовки только в том, чтобы положить на нее гидроизоляцию.. несущих функций она не несет... при беспроблемном уровне грунтовых вод.. считаю можно просто уплотнить грунт.. сами так и сделали..

в ленте четыре прута арматуры диаметром 14 мм.. из нее выпуски арматурные в стену.. стены - 10-я арматура сеткой 30 на 30 см.. в два слоя, в проемах дополнительное армирование..
проектировщик настаивал на сетке 20 на 20 см.. но это уже перебор, хоть и по СНИПам..
нужно отметить, что без проектировщика, я себе фундаментную ленту представлял намного массивнее...
получается, что тут я реально сэкономил..

у нас между стенами цоколя и грунтом 10 см ЭППС... думаю стены не пострадают..

я бы тоже расположил.. только это опять же.. удорожает строительство.. а, излишек дензнаков - мечта!
поэтому пришлось довериться специалисту..
в нашем случае, от колонн отказались после того, как появилась возможность получить комплект опалубки на весь периметр дома.. это значительно технологичнее.. особенно, когда строится два дома сразу..

 

у меня есть дешёвая техника и плиты по 1000 р. за штуку, а так плиты мне по-любом везти, будем дальше считать? )))

с вашим "бункером" вас мало должны волновать в принципе такие вопросы )) я только мечтать могу только такие объекты возводить

 

конструкция у нас получилась достаточно легкая....
в Волжском видел заложенный цокольный этаж.. примерно 10 на 10 м.. с двумя центральными стенами, крестом.. армировано арматурой.. 20-й минимум.. толщина монолитных стен - 90 см... я после этого два дня говорить не мог..

 

бункер, надо посмотреть по таблицам, попадание каких ракет он выдержит

 

Четыре прута в сечениии или 4 сверху 4 снизу?????

---------- Сообщение добавлено 26.11.2011 15:40 ----------

20 см не маловато для стены????
Не думал о керамзитобетоне????

---------- Сообщение добавлено 26.11.2011 15:42 ----------

Размеры сечения ленты подскажи пжаста.

 

только четыре прута внизу...

60 см - ширина, 30 см - высота..

20 см ширины.. для монолита более, чем достаточно..
керамзитобетон не рассматривался.. несущую функцию выполняют стены и перекрытия.. утеплитель сохраняет тепло.. замена бетона на керамзитобетон в этом варианте не имеет смысла..

 

пока проблем не замечено.. по коробке..
с канализацией есть вопрос.. на выходе в цоколь, хостаточно сильно забилась крупными частицами конденсата.. видимо воздух из септика достаточно активно двигался.. ну, пока рано считать это проблемой.. когда будем жить температурный режим там будет другой..
в последнее время всю голову сломал про дизайн и конструктив..
что-то, мне кажется, что прежний вариант нужно менять..
очень интересные моменты есть у плоской крыши, только никак не могу придумать вариант красиво сделать ее с точки зрения дизайна..
может кто видел хорошо сделанную плоскую крышу в наших краях.. посмотреть хочется!

 

AleDD, у вас точно не конура строится, поэтому не понимаю, почему Вы не закажете дизайн-проект. С плоской крышей многие захотели бы поработать.

 

заказал.. правда пока не дизайн-проект, а эскизы.. но, результатов еще нету..

 

AleDD,

приколись https://www.houseplans.com/plan_details.asp?v=0&id=15400

правда это не в наших краях, американский стиль Санта Фе, но у нс неплохо бы смотрелося. Там плоская эксплуатируемая крыша с садом.

Кста планы и картинка перепутаны, иллюстация зеркально относительно планов.

 

оно конечно выглядит неплохо..
но у меня конфигурация дома намного проще, а если все эти выступы и наплывы воспроизвести.. цена строительства удвоится.. как минимум..
хочется чтобы дом был максимально дешев.. минимально энергозатратен.. ну и красив при этом достаточно!

 

AleDD,

тогда вот попроще https://www.houseplans.com/1594-squ...-bathroom-santa-fe-house-plans-3-garage-16690

над гаражом терраса большая.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2012 23:45 ----------

вот еще из той же серии

https://www.houseplans.com/1650-square-feet-4-bedrooms-2-bathroom-adobe-house-plans-2-garage-16706

 

и сколько же ждёте, если не секрет? ))


3,14-2,71, пипец, пострашнее ничего не нашли? Страшенный американский дизайн последний на планете? В Новгороде дома интереснее на порядок