3,14-2,71, так эта контора не имеет отношения к той фирме, в которой я проекты рождал и выполнял. К тому же, как я писал ранее, я имею право говорить, что эти проекты выполнены мной и моими людьми, а фирма, от которой эти проекты выполнялись, так же имеет право говорить, что проекты выполнены ими. Но не эта, левая контора!!! Думаю, директор фирмы, где я делал эти проекты, с удовольствием воспользуется нотариально заверенными скринами а расходы на нотариуса - копейки...
Да понятно все сам в такое встревал -- когда прокты всплывали с минимальными изменениями. Но у тебя как бывшего наемного работника, нет никаких юридических оснований возмущаться.
Вы главное не расстраивайтесь. Бывают такие случаи и такие люди. Но они не стоят Ваших нервов никак. Ваши нервы и Ваше здоровье принадлежит Вам и Вашей семьи, на них не тратьте.
и тут мы подходим к необходимости родить МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ... - а нафига тема создана-то??))) как дежурная жилетка??)))
вот, все правильно говоришь .. но сайт это в общем тоже показатель "как дела" ---------- Сообщение добавлено 12.10.2011 13:55 ---------- бррр .. вы бы хоть в руки ГК взяли у ТС есть исходники фоток .. даже больше! они у него в RAW .. и ничего доказывать не нужно сам не сам. в данном случае у кого негатив тот и автор. повтор спешиал для вас: если ваши оппоненты пойдут и сами сфотографируют, то это будет другая история .. но как правило если оппонент вменяем он такой фигней не занимается. ---------- Сообщение добавлено 12.10.2011 14:01 ---------- не вводи в заблуждение авторство у ТС осталось .. и никто у него этого забрать не может. фирме где он работал автоматически "передаются" имущественные права. в данном случае оппоненты присвают авторство. но... насколько я догоняю, авторское право не распространяется на проекты и идеи ... а регистрации как товарного образца или как это называется сие не проходило. возможно здесь есть какие то другие статьи .. типа мошенничество, но это уже другая история. ---------- Сообщение добавлено 12.10.2011 14:02 ---------- не зря .. защищая авторство фоток он и сам может подать прошение ---------- Сообщение добавлено 12.10.2011 14:06 ---------- нормальная тема. тенденция однако .. когда люди "с реала" окунаются в инет ... они в друг с ужасом узнают что в инете воруют или, что в инете воровать нельзя .. что в инете принято называть на "ты" и очень на это обижаются. оскорбление для них зависит от того с какой ноги они встали и как они интерпретируют сами в данный момент те или иные слова. а для чего создаются остальные темы .. ну кроме ваших естественно?
именно про это я и говорил. Авторское право не применимо к данному вопросу -- как то техническое решение какой либо системы. Патентное тоже -- ибо по сути скомпоновано из готового оборудования. Можно говорить о ноу-хау, но это настолько эфемерная и трудноформализуемая мотерия, что бесполезно. От доказательство авторства фоток мало что меняется. Повторяю, во всей этой бодяге есть риск встрять. Ибо в чуть менее чем всех подобных контрактах есть оговорка о конфиденциальности, а некоторые конторы требуют подписать отдельный документ. То есть включение в порфолио и рекламу -- а вот мы вон чо сделали -- фактически нарушение условий контракта. Обычно nobody cares, но допустим, ТС начинает какое либо судебное разбирательство. Сут решит привлечь как свидетелей заказчика -- дескать, делали ли ТС то то и то то? те смотрят в договор, и вопрошают -- а собственно почему он вообще трындит на всех углах что он у нас что то делал?
Да что вы тут в рассуждения вдаваться стали под что подпадает. Вы лучше понятно разъясните как лучше всего наказать воров? С максимальным для них ущербом и с максимальным профитом для автора.
да ну бросьте, какая в ж*** конфиденциальность? конфидициальность? он че на режимном объекте работает? он же не схему выкладывал а фотку общественного места трындит потому, что автор автор может трындеть, что это он автор че тут не понятного ?.. и никто этого запретить не может, никакая конфиденциальность. ---------- Сообщение добавлено 13.10.2011 10:38 ---------- насрать перед дверью, вор наступит и будет наказан только наказать, насколько я понял задача не стоит .. задача убрать информацию которая вводит в заблуждение. информация это фактически изображения .. которые легче всего запретить и обосновать это запрещение. даже абстрагируясь от: чей это проект и кому принадлежит, ТС может запретить использовать свои фото в не зависимости на то, что на них изображено. Может даже компенсацию потребовать за это. Как правило это больше, чем достаточно. Но начинать нужно просто с письмма с просьбой удалить с сайта .. как правило люди удаляют не свой контент. Не исключен такой вариант, что оппоненты действительно уже, что то делали там .. или не делали а договор есть .. и инфу не врет. им просто было лень ходить и фоткать.
Invader, спроектировано разумеется не само оборудование, хотя проект альтернативного ККРПБД делали и мы. а спроектировать - система в комплексе, инженерная и технологическая часть в соответствии с ИЗ от генподрядчика. вообще, всё, что касается проектов - так же имеет автора. по ГК автор - это всегда физическое лицо, тот, кто непосредственно этот проект делал. Чертежи, сметы, идеи... а фирма, в которой этот проект делался, имеет исключительные права на проект. Касательно конфиденциальности, то это публичные контракты, которые можно посмотреть в архиве госзаказа, кто участвовал, кто победил...
Зачем в суд? Есть реальная возможность смешать их с тем, чем они являются Мне это даже больше удовольствия доставит, чем высудить у них несколько килорублей,Ю может даже десятков килорублей... Но я нашёл реальный способ оставить их без клиентов, контрактов и лицензий
вот это правильно. в вг многое нужно в свои руки брать. в личку можно инфу, помогу чем смогу чисто из солидарности, меня тоже бесит подобное поведение ов
Закон о рекламе. Вроде как недостоверная реклама. Или ложная. В общем - к юристам. ---------- Сообщение добавлено 20.10.2011 10:27 ---------- ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ" от 13.03.2006 N 38-ФЗ Статья 5. Общие требования к рекламе .... 3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: .... Статья 38. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе 1. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. 2. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе). ....
zzzzz, Они уже потеряли пару крупных проектов, т.к. заказчикам была донесена эта информация.. А кредиты под эти проекты они уже взяли
Жулики в строительстве Комментарии СМИ http://www.pro-volgograd.com/Novosti/Volgograd/ZHuliki-v-stroitelstve.html#comments Вообще, речь идёт о компании ООО "Юг-Инжиниринг" Вот, интересный коммент: Собственно, жулики, они жулики во всём...
dr.ZmeY, поздравляю с положительной динамикой. К несчастью, сталкивался с подобным, хоть и проект не столь масштабные - но всегда находятся желающие присвоить их себе.
Какие-то у вас статьи однобокие, не освещают, так сказать, всей картины произошедшего, с двух сторон так сказать
Засуетились Изменили структуру ссылок, поменяли название раздела, вместо "Выполненные нами проекты" вписали, "Проекты, реализованные с участием наших специалистов", хотя и это ложь!!! ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 11:54 ---------- Шелудивый кот, Так они сами посылают журналистов нах... и отказываются комментировать... Зато есть комментарии с других сторон, от других фирм, чьи проекты они присвоили.. ---------- Сообщение добавлено 03.11.2011 11:56 ---------- Я ещё в августе предлагал им добровольно убрать эту информацию... Они отказались, и в весьма грубой форме... Тот маленький, что Дима Шмелёв, даже пытался в драку лезть...
Так как жулики из Юг-Инжиниринг даже не собираются удалять ложную информацию со своего сайта и извиняться, то продолжение следует. При том, что скрины заверены нотариально, всегда могу пойти в суд и прокуратуру. Но это, если они никак не поймут по хорошему...