О внедрении СПО в школы?

в винде тоже без пароля ничего не заработает если правильно настроено, и что?

 

это в честь чего вдруг?
UAC не просто так придумали ))
А кто в винде UAC отключает и под админом сидит - он и в линухе под рутом будет ))

 

colorprint,
просто поверьте на слово,что если вы будете пользоваться линухом,то вирусов вам боятся нечего,если не верете тому что мы вам тут пишем,то просто почитайте специализированые форумы,там все подробно рассказанно.я за два года пользования линуксом еще не слышал о вирусах для него.линукс это очень надежная и устойчивая система,венде до нее еще далекоооо.

 

однако кол-во взломов этой "надежной и устойчивой" системы намного выше чем серверов на винде догадайтесь почему )

добавлено через 3 минуты

угу, ровно до того момента пока кол-во пользователей с линухом на десктопе меньше процента и они нафиг никому не нужны )

добавлено через 6 минут

а причем здесь контроль за фоновыми процессами?
если в никсах получить доступ через уязвимость в процессе запущенном под рутом - тоже ничего не поможет.

 

статистику в студию!!!

 

угу, и кол-во взломов в процентном соотношении тоже больше (а не только в абсолютном).

при наличии уязвимости в сервисе запущеном под рутом - легко и просто.

добавлено через 3 минуты

http://www.newestsoft.com/art6781.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/225/1009225/linux-security-breaches-at-all-time-high
видел и статистику с цифирками и динамикой, сейчас под рукой нет.
ну и опыт работы позволяет об этом говорить тоже )

 

Уязвимость в Вашей интерпретации, возможна только в виндовс- программах.
С бухты барахты и абы кто, вмешаться в root процесс без наличия учётных данных - не может. Это исключено!
А при наличии них, вредоносность действий уже будет являться не следствием уязвимости, а фактором кривизны рук...

 

ну надо же. серваки сами себя наверное хакают )) или админы их так, прямо под рутом ))

 

так я сказал почему не мучаются, потому что пользователей с линухом на десктопе меньше 1% и они нафиг никому не нужны в таком количестве.
А с серверами все более печально.
Взять к примеру pinch и кучу его модификаций, с волнами эпидемий в прошлом году - основной его целью естественно были windows-пользователи, но распространялся он вполне успешно как через них, так и напрямую между юниксовыми серверами, через уязвимости в софте и скриптах.

 

Не совсем.

 

а кому надо хакать .edu домены образовательных учреждений штатовских? однако хакают, кому надо

добавлено через 1 минуту

как только процент линухов на десктопе станет существенным - все получится ))

LOL

 

угу, и в 99% случаев причина - не установленные апдейты, работа под администратором и с отключенным UAC, или заражение через запуск сомнительных программ.

 

открытость или закрытость кода практически ни на что не влияет.
если под виндой юзеры запускает всякую гадость под администратором делая свои компы частью ботнета или сливая личные данные - никто им не помешает делать то же самое под рутом в никсах.
Аналогично и с удаленными атаками (только это уже есть и сейчас, без десктопов).

добавлено через 1 минуту

да все современные ОС под него заточены, и что с того?

 

да, 2 основных способа распространения собственно и существует - кривые руки как вы говорите (в том числе осознанный запуск файлов неизвестного происхождения, фишинг и т.д.) и удаленные атаки через уязвимости в софте (ну тут тоже кривые руки, но уже разработчиков ). и то, и то прекрасно существует и под виндой и под никсами.

от каких других?
WinNT тоже заточена под сеть от рождения, и?
Это раз.
А два - во времена рождения никсов таки и интернета еще не было, и с сетями тоже не очень было ))

 

в 60-х. И?

добавлено через 5 минут

как связано наличие сети с устойчивостью? LOL
и к чему устойчивость то? вирусов тогда не было если что
да и софт хотите сказать не изменялся что ли с 60х и ничего нового не появилось? %)
кроме ошибок и уязвимостей by-design есть много других проблем на самых разных уровнях (не только на уровне ОС) если что

 

к тому что наличие сетей на момент зарождения никсов или NT практически никак не влияет на отсутствие ошибок и уязвимостей в ОС и установленном ПО на текущий момент.
если не верите - подпишитесь на какой-нибудь security bulletin

 

притом что ошибки в проектировании ведут к понижению security

добавлено через 50 секунд

по определению - это типа потому что его линуксом назвали? лол
Это Вы бред несете.

добавлено через 2 минуты

Архитектура NT неблагоприятна для расшаренной работы? LOL
И какие же конкретно компоненты в ее архитектуре этому препятствуют?

добавлено через 8 минут

неправильно предполагаете )
основная причина - распространенность. на примере использования ОС на вебсерверах можете это отлично видеть.