Ваше мнение на счет того, как стать писателем (писательницей). Предположим есть написанные автором рассказы, новеллы, романы и так далее. Есть желание опубликовать свои произведения. Вопрос собственно в том, что предпринять для опубликования произведений и как защитить авторские права. Я где то слышала, что автор сам должен позаботиться о защите авторских прав на своё произведение. Каким образом это сделать?
как вариант - сайт... Интернет в наше время есть почти у каждого например такой фокус... выслать копию творчества через Почту России самому себе... на конверте сохраниться дата, гарантия вашего первенства, что исключит плагиат
Прежде всего - выучить русский язык. На вашем нынешнем уровне владения им быть писателем (да и писательницей тоже) опасно. Кстати, "писательница" - неблагозвучное слово. Не советую использовать его в дальнейшем.
Лучше всего писать короткие рассказы и отсылать их на udaff.com, там могут дать свою рецензию опытнейшие мастера пера. Там встречаются рассказы написанные такими матерыми талантищами, что черная зависть берет, куда там рулонным писателям и писательницам типа донцовых, марининых и им подобных. Кроме шуток.
Спасибо за совет, русский язык знаю на отлично.Слово "писательница" не такое уж и неблагозвучное; и используется в литературном языке. Например, "Книги знаменитой на весь мир английской писательницы Джейн Остин уже давно снискали себе славу и читательскую любовь." Хотя все равно спасибо за внимание к моему сообщению.
Ну, кажись автор или авторша последовали моему совету. От этого раскаса сайт просто умер, всем - четать. И каменты тоже, жгут. Это будет часть первая: http://www.udaff.com/creo/87289.html а это вторая: http://www.udaff.com/creo/87291.html Немного коряво, но это талантище вполне возможно огранить, вот только материться надо умеючи. Ну, это наживное, с возрастом умение оттачивается.
На вопрос в топике напрашивается вполне логичный ответ: чтобы стать писателем - нужно родиться мужчиной, чтобы писательницей - женщиной. Ага-Ага!!! Тогда уж лучше телеграммой текст переслать (только гонорар затраты вряд ли окупит). Дата на конверте авторство не доказывает (мало ли что будет утверждать человек, пишущий письма сам себе...). В конверте могло быть прислано все, что угодно. Если уж так неймется – можно у нотариуса заверить экземпляр с датой и печатью.
отдать почитать знакомым, друзьям плоды своего творчества Выслушать их рецензии Найти знакомых в писательской среде , дать им почитать. Выслушать их мнение Выложить в сети на проза.ру , стихи.ру (смотря что пишете) Прочитать полученные рецензии Если после всех рецензий настрой дальше писать не пропадет , то тут возможны 2 варианта - писать для себя, знакомых и прочих, так сказать для души, без гонорара.. либо ходить по издательствам или найти заинтересованного спонсора, что значительно сложнее. Впрочем, если вы талантливы, инициативны и обладаете определенной харизмой, то всё может получиться! успехов вам!
Думаю что найти знакомых в писательской среде - маловероятно для начинающего писателя (писательницы). К тому же даже если они есть - они ведь тоже люди, им лишняя конкуренция ни к чему. Раньше поступали так - обращались к литературному агнету, а он уже определял, стоит ли чего-нибудь молодой писатель, будут ли его произведения пользоваться коммерческим успехом. Недостаток этого способа заключается в личности самого агента - частенько он оказывается старым жирным педерастом, который полностью руководствуется своим извращенным "вкусом", убивая на корню молодое дарование, к тому же его процент нередко превышает сам гонорар. Сейчас, с развитием инета появился другой способ - засылать свои произведения на "дикие" сайты типа udaff, litprom и им подобные. Во первых, это совершенно бесплатно, во вторых их аудитория огромна (тот же udaff, к примеру регистрирует 70 000 посещений в день, в третьих, самое важное заключается в публике, читающей опубликованные "высеры" - если молодому писателю удастся заставить ЭТИХ людей читать его рассказы, можно быть уверенным, что он сумеет заинтересовать любую аудиторию, любого читателя. Это вполне закономерно - растения выросшие под открытым небом гораздо сильнее и выносливее, чем тепличные. Так что если молодой писатель не напыщенный жлоб, чувствует в себе талант, может воспринимать критику и не хнычет в 21 веке о судьбе Ромео и Джульетты, а готов писать на злободневные и интересующие всех темы, то фпирет, пусть кликает по ссылке "заслать креатифф". В качестве разминки можно посоветовать попытаться написать что-нибудь смешное и вместе с тем поучительное про обыкновенное говно, рассказы в которых фигурирует эта древняя и загадочная субстанция неизменно вызывают живейший интерес у широкой публики.
Удафф неплох для пропиаривания себя-любимого, но вот вопрос, что далеко не всякий жанр впишется в формат этого сайта. Что, спрашивается, делать топикстару, если его жанр а ля Тургенев? Хотя по-любому, интернет - отличный способ заявить о себе.
Ну, на это есть хороший ответ - убиться об стену. Ведь все в мире движется от простого к сложному, так ведь? Разве не глупо выглядит начинающий писатель тиражирующий массивные фолианты? В отличие от от многих других видов человеческой деятельности, в литературе количество не может заменить качество, "проскролил по диагонали" и "афтырь, ты должен мне нового мыша" - это самое лестное, что может услышать начинающий писатель как рецензию на свое бумаготворчество. Нет уж, на ранних этапах надо буквально следовать не_помню_кем_сказано: "чтобы словам было просторно, а мыслям было тесно". Вообще, считаю что творчеством можно назвать только короткие изложения самой сути, на несколько страниц максимум, все остальное - работа не на читателя, а на размер гонорара.
Чета дежавю у меня, видел я уже такой корявый и беспонтовый албан в исполнении одного недобитого либерала на этом форуме. Советник, ты?
Eugene2878, у бутылок пива ты, видимо, сбиваешь горлышко о тротуар. твоё отношение характерно для того, кто там месяца три от силы сидит, потом становится ясно видно, что тамошняя критика не строгая, но справедливая, хотя и своеобразная, а просто "каменты"
Kyryx, неа, я их откусываю зубами. Ну, вид критики зависит от того, кто критикует и кого критикуют, совсем уж безнадежные черти сразу попадают в корзину. В любом случае, автор(ша) сразу берущийся за услышит о себе много неприятного, нельзя хвататься за перо, не зная даже алфавита.
Eugene2878, ну, с этим как повезёт, но в общм-то да, претенциозные креативы вызывают сильную реакцию. Но для человека без чувства юмора это может стать серьёзым ударом!
dj_dantist, он у нас филолог-новатор. Такие темы от женского имени в последнее время создает... закачаешься (с).
Alisa, а вам зачем?Денег заработать, или душа требует донести до людей чего интересное? Если первое...тогда я, вспоминая А Г Гордона, загрустю о погибающем под горами хлама(маринина-донцова-сорокин-минаев и т.п.) искусстве, требующем, по меньшей мере, отдать часть души; а то и всю ее, напрочь, без оглядки, на растерзание...Если второе....ищите ценителей и давайте читать. Может и подскажут что-нибудь стоящее. У меня, например, когда я притащила свои "стихи", спросили - а ты жизнь на это готова потратить? Жизнь, из конца в конец, шлифовать строки и слова. Я сказала-нет. Вот. Это-что имею сказать по теме)))
Для начала советую закончить курсы литературы.Потом уже и за перо садиться. Также немаловажную роль играет наличие литературного агента.
Hermes, что сказал понял, а тебя невкурил. "Словам тесно" - это значит их много, так? Тесно им предположим в чьей-то голове. "Мыслям просторно" - значит их мало Опять-таки, скорее всего в чьей-то башке У современных литературных критикофф на этот счет есть очень меткое замечание: "Дох*уя букафф, нечитабельная хуе*рга". Так что имел в виду Некрасов? Расшифруй, а то я его не понял. добавлено через 3 минуты кстате, поклонникам литературы можно посоветовать прочитать фееричный юморной рассказ о том, как литературная продукция будет производиться в недалеком будущем и какие проблемы в связи с этим возникнут: Роальд Дал, 1987 г; "Месть злейшим врагам".