А может чёрт с ним с этим Ираном тогда, и не стоит вам думать по этому поводу? Может вам стоит заняться чем нибудь другим? Подумать что на ужин приготовить! Без обид - я серьёзно! Зачем вам эта политика?
Шовинисты!!! рассмешили, право слово. я ж написала, что это мысли вслух. --=Jack_82=--, а вы на ужин напрашиваетесь или как? jek и при чем тут ликбез? может вы педагог?
ringing girl Причём тут шовинизм? Если вы теряетесь в догадках и не можете определится с вашей точкой зрения. Зачем её высказывать? Что бы всех запутать? PS: Насчёт ужина - рассмотрю варианты!
вобщето форум для того и предназначен, чтоб выссказывать свое мнение. а уж соглашаться с ней или нет ваше дело. а вот это по вашему не шовинизм? типа не женское дело о политике думать.
а с третьей стороны с нападением на Иран мы получим такую волну джихада, что все мы будем в глубокой ж...
У вас это мнение постоянно меняется. Может сначала придти к чему нить одному,а потом писать? Женское, но не Ваше лично (на данный момент).
рингинг гирл <<<<думаю америкосы давно уже нашли врага себе. Россия - злейший враг америки. и пока они не уничтожат нас не успокоются. и не обязательно это атаки ракетами. скорее моральное уничтожение как нации. <<<< а смысл всей затей?
Westfalen, смысл - тот же, что и при нападении на Ирак. Россия - потенциально самая богатая страна мира. Ресурсов много у нас...
удар по Ирану будет рано или поздно такова политика США..."точечными" ударами.... а россии это грозит серьёзным уроном...так как Иран это уже наша граница и хочет или нет Россия должна будет дать ответ США либо мы поддерживаем бомбёжку Ирана и получаеться становимся убийцами тысячи мирных жителей... либо мы против и паринимаем не столько физический сколько экономический удар с запада...... фишка в том что Иран с нами граничит и просто так нам не уйти от этой проблемы.....
Откуда там возьмутся то тысячи мирных жителей? Кому их охота бомбить? Бомбовый удар по реактору, 1 самолетовылет, примерно на 5 часов (вместе с подготовкой к полету) работы. К сожалению возможен вариант что его не будет. Но будем надеятся на лучшее. А вот оккупировать там Иран или ****у объявлять - никто не будет. На Ираке уже научились.
А зачем его бомбить? Получить экологическую катастрофу под боком мне мало нравится. Не забыли Чернобыль?
Bob Реактор еще не загружен. Так что никакой катастрофы не будет. Сюжет известен. Таким же макаром уже был разбомблен практически готовый реактор в Ираке в свое время. Вероятнее всего опять Израиль окажется много решительней штатов. Главное чтоб решились.
Bob Комиссию МАГАТЭ недавно туда не пустили. Реакторы все насколько я понимаю двойного назначения, не в реакторах дело, а в системе подготовки топлива к загрузки (то бишь обогащения). Против самого реактора даже штаты не против. Только вот Иран чего-то не согласился ни получить топливо из РФ ни возвращать отработанное обратно. Видать Ирану реактор не особо нужен. Эта же самая МАГАТЭ поднимала вопрос о вынесении Иранского вопроса в совет безопасности ООН. Глава МАГАТЭ кстати Эль-Барадеи. Не сильно похоже чтоб в его фамилии были саксонские корни.
Да реактор видимо все же необходим для обогащения, но в общем то не только в нем дело. Повторюсь, против собственно реактора никто не выступал. Более того, сами штаты предлагали продать Ирану реактор на легкой воде, лишь бы тот свою ядерную программу заморозил.
Контр вопрос. Почему бы не нанести авиа-удар по Северной Корее.? У них там тоже реакторы. Они тоже грозятся Штатам.
Удар по Ирану - палка о двух концах. Западный мир показывает востоку большой фак. А потом восток показывает фак западному в виде террора и пр.
Bob Насчет Северной Кореи. Может быть и было бы правильно, да только видимо уже поздно. К тому же это гораздо менее агрессивный и одиозный режим, чем в Иране. Опять же Сев. Корея уже обладает системами доставки ОМП. Так что, можно очень сильно подставить Японию, Корею. Попросту говоря Сев. Корею прозевали. Результат плачевен. Именно Сев. Корея продавала свои ядерные технологии Пакистану и Ирану. Фактически иранские ракеты Шихаб - созданы благодаре Сев. Корее. Однако Корея хоть и тяжело, но идет на переговоры по своей ядерной программе. Более того, она вроде пока не угрожает ни кому. А вот с Ираном - совсем другая ситуация. И под удар тут не только Израиль попадет. Израиль - основная причина почему арабы мало воюют между собой.
Еще раз. Это уже не раз пройденный сюжет. Если запад поменьше занимался политкорректностью, то лучше бы было и западу и арабам. А давать ОМП в руки людям которые страстно хотят дойти до края ойкумены - это не риск. Это безумство.
Кстати у Израиля уже давно есть ядерное оружие, и хотя это одна из самых агрессивных стран в мире, никто чото не говорит "О боже, у Израиля уже есть ядерное оружие" или "Какая жалость: мы прозевали создание Израилем ядерного оружия" Опять двойные стандарты. Кстати по поводу С. Кореи: вот у нее то ядерное оружие точно для самозащиты! Думаю это очевидно.
Можете хотя бы один пример агрессивности Израиля привести? За все время (не слишком большое) его существования.
Час X приближается: Россия отказывается от военного сотрудничества с Ираном и не будет продавать им С-300, это один из симптомов, я думаю по-прежнему - удар будет весной 2006 г.
Только слухи. Израиль это не признает. А потом испытаний нет - нет бомбы. Хотя на крайняк (если Израилю будет полная ж...) они могут провести это испытание на каких-нибудь арабах... Не берусь гадать... Но если все-таки это случится - полный абзац. Причем в основном америкосам. Иран это не Ирак, это гораздо серьезней... Вляпуются по самые не балуйся. Если еще и на Сирию попрут - увязнут как Ферарри на болотистой трассе...