1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Информационная ****а против Путина?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем LNB, 27.05.11.

  1. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    Источник?
    Ну хотя бы потому, что она таковой и была последние несколько десятков лет. И переход ее в частные руки произошел, как бы это сказать, не совсем правильно. ;) Поэтому вернулись к исходному состоянию.
    Что-то сомневаюсь я... Оборудования ввозилось много и при Союзе, и конкурентоспособность была на уровне. Не вся и не везде конечно.
    Пример в той же Эстонии в городе Кохтла-Ярве был завод по производству азотных удобрений. Вполне такой приличный завод, полсоюза снабжал. Первым делом, после отделения, этот завод был закрыт, на это были выделены деньги ЕС, под предлогом экологичности всякой и прочей ерунды. По факту, такой конкурент Европе был не нужен, было очевидно, что после закрытия рынка СССР, продукция ломанется в Европу. Было бы все отсталое и неконкурентное - так бы и стоял себе завод, небо коптил никому не нужной продукцией.
    Можно и нужно было сдержать
    Про что и речь. Нефть и ее цены тут далеко не на первом месте.

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2011 12:25 ----------

    Еще из этой темы - Ингалинская АЭС. Тоже пример отсталости на уровне 30-50 годов, да? ;)
     
  2. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Проблема в менталитете. Если Европа и США эксплуатирует и преследует свои интересы не забывая о своих гражданах, то наши постоянно забывают. А что за этим может последовать? Что граждане пойдут за теми кто им по обещает защищать их интересы,а это могут быть уже и не НАШИ.
    Примеров куча, от самых мелко -бытовых - в Европе перебивать срок годности никому в голову не придет, тонны продуктов просроченных на один день выкидываются сразу же на радость бомжам. А у нас почему то считается что народ и говно сожрать может, не качественные продукты не страшно. Намедни семье погибшему от "колес"Сапсана РЖД выплатило компенсацию 115 000 рублей, хотя человек не был виновен, его просто засосала под поезд ( никаких предупреждений не было он не знал что так может быть) - ценность жизни у нас высокая...В Европе даже бы до суда дело бы не дошло, иначе бы крах как минимум всем топам, пресса бы постаралась бы. Выплатили бы пару миллионов и всем счастье у нас же нет, человек быдло по сути 100 000 вполне достаточно.
    Вот из таких мелких факторов складывается общая картина. Так какой заговор, сами себя топят потихоньку.
     
  3. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    На субпотряде работал на таких проектах... Сметы видел, чего сколько стоит - знаю...

    Хмм.. Национализация у нас не проводилась... Рейдерский захват некоторых предприятий - да, но не национализация. И даже рейдерство сопровождалось воровством бюджетных денег... Достаточно вспомнить каким образом переходила собственность ЮКОСа к Роснефти.
    И второй вопрос касательно "не совсем правильно". А сейчас госсобственность передаётся "нужным" людям правильно?

    Да наплюй ты на эту нефть!
    Суть ведь в другом. Финансовые вливания закончились, Союз стал банкротом. И ... рассыпался.

    Ну да... Югославия вам - не пример... Нужно было в море крови всё утопить... Браво!!!
     
  4. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    А что, масштаба Юкоса, у нас передается нужным людям?
    Не согласен, что дело в финансах, точнее исключительно в финансах.
    ПМР, Абхазия, Осетия, Чечня, Карабах, Средняя Азия...
     
  5. TigerVI

    TigerVI Активный участник

    3.020
    8
    Эндрюс, признайтесь сколько Вам платят за Ваши посты в теме ? или у Вас бескорыстная любовь к чекистам (если второе то в каком Вы звании ? наверное майор ?)
     
  6. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Да, это мелочи по сравнению с Югославией. Но и это даже было... А представь, если бы РСФСР пытался силой, по всем фронтам 15 республик, удерживать умирающего монстра целым... Сколько тогда было бы крови?

    Финансы - лишь следствие плохой политики и экономики...

    Пилят даже поболее...

    Неее... Звания нет.. максимум приплачивают копейки за про ЕдРовский троллинг. А скорее всего он просто молодой активист ПЖиВ, и возможно, ещё слепо верит в святость дедушки Путина.:hah:
     
  7. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    Ну как тут скажешь, сколько? Мне кажется, что меньше, уверен в этом, а может быть и без крови бы обошлись.
    Не было "всех фронтов" сразу, все началось с прибалтов, насколько я помню, причем очень так робко, осторожно, никто не помышлял об отделении. Уже потом не встречая противодействия, все пошло по нарастающей и перекинулось дальше на другие республике.
    Сила же применялась там только раз, когда было уже поздно, и волнения стали действительно общенародными.
    Зато весь мир приветствовал перемены, гласность, перестройка, ускорение...
    А именно? что масштаба Юкоса сейчас передано в частные руки друзьям Путина?
     
  8. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Это лишь домыслы...

    Одним куском масштаба ЮКОСа - нет, а вот кусками поменьше - сколько угодно...
     
  9. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    так сам с нефти начал, типа все хорошее что у Союза что у РФ от нее родимой )

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2011 13:35 ----------

    то есть? А с чего ж началось? Мне в 88 13 лет было, я Прибалтику помню, хотя мы и свалили уже оттуда, но контактировали регулярно.
    Не полыхало со всех сторон сразу, во всяком случае масштабно. Просто национализм и сепаратизм внезапно вообще перестали преследоваться, скорее даже поощрялись как борьба с тоталитарным прошлым.
    какими и где? давай в примерах. И какую угрозу интересам государства несет такая раздача кусочками, если она и имеет место быть

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2011 13:43 ----------

    Ну и кстати, про 8-10 раз. На самом деле интересно, где такие завышения, в какой отрасли?
    Раз даже Навальный не в курсах
     
  10. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Вот мне интересно. Не так давно педро заявило, что будет пиариться в интернете. А сейчас я все чаще вижу пользователей с сотней-другой сообщений, которые рассказывают как все хорошо у нас, а про плохое враги, дескать пишут.

    Вот не надо. От человека зависит. Я по молодости достаточно много проработал админом, закончил свою работу на этом поприще, по сути, в должности ИТ директора (планирование бюджета, согласование, закупки, контроль исполнения и т.д.) и ни разу не брал отката. А вот коммерсы (у нас большая часть была на "аутсорсе") реально задолбали предложениями откатов. При этом крутили пальцем у виска, когда я просил сделать скидку конторе вместо отката мне.
     
  11. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    Снимаю шляпу. Но очень часто картина полностью противоположная. Чувачки с кабелем, про которых я писал, явно на нем не остановятся, дай только возможности..
     
  12. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Тимченко продает в основном нефть государственных нефтяных компаний «Роснефть» и «Газпромнефть», а также тесно связанного с правительством «Сургутнефтегаза». Являясь гражданином Финляндии, и платя налоги в Швейцарии, за время правления Путина стал долларовым миллиардером, с состоянием $2,5млрд. При этом его российские активы исчисляются 271 млрд руб. При этом до прихода Путина к власти, он обладал всего 327 тыс. евро.
    Хорошо известно, что вопросы экспорта государственных компаний в высокой степени прерогатива президента и правительства. Это стратегический ресурс России, и внимание к этой проблеме со стороны правительства традиционно велико. Как и на каком основании именно Тимченко получил право экспортировать государственную нефть, какую роль в этом сыграл лично Путин — все это еще предстоит выяснить. Как и то, почему именно Тимченко продает нефть бывшей компании ЮКОС и почему он был одним из учредителей печально известной «Байкалфинансгрупп», через которую «Роснефть» получила ЮКОС. Эта компания-однодневка, зарегистрированная в Твери в здании рюмочной «Лондон», до сих пор остается загадкой. Путин по поводу нее лишь сказал, что ее учредители — хорошо известные ему люди, давно работающие в сфере энергетики.
    Кроме того, Тимченко вместе с господином Ковальчуком является крупнейшим акционером банка «Россия». Этот некогда никому не известный питерский банк в настоящее время контролирует наиболее ликвидные активы «Газпрома» (Газпромбанк, «Газпром-медиа», «Газфонд», «Согаз» и другие). Контроль над этими активами достался Тимченко и Ковальчукам практически даром. Ни тендеров тебе, ни конкурсов — ничего. Госкомпания «Газпром», контролируемая Путиным, с барского плеча сделала Тимченко и другим акционерам царский подарок — общей стоимостью десятки млрд долл. Почему многомиллиардные активы «Газпрома» достались Ковальчуку и Тимченко, остается только догадываться.

    Достаточно? Или продолжить?
     
  13. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    Владимир, в 88-м я был в Риге у друзей. Еще был Союз. Я тоже был молод - 18 лет. Немного национализма чувствовалось, но как-то втихаря, за спиной. А так, все было нормально и тихо.
    По поводу распада СССР уже двеститысяч раз говорилось, что это антинародное решение, за исключением прибалтики. Остальные союзные республики в ходе Всесоюзного референдума 91-го года проголосавали за сохранение Союза даже большим процентом, чем РСФСР
     
  14. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Эгегей, аккуратней на поворотах. Конкретных причин закрытия я не знаю (хотя догадываюсь), но это не "отсталость". Точнее причина-то известна, в ЕС не пускали с работающей АЭС. А вот почему не пускали...
     
  15. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    В Германии когда проектируют дороги, считают, что человек априори готов нарушать правила. И вместо того, чтобы дать волю полиции, они проектируют дороги так, чтобы нельзя было нарушить. Плюс строгость закона.

    Все знают какая засада с государственными детсадами в стране. Общественная палата предложила родителям давать сертификаты на оплату детсадов, которыми те смогут расплачиваться и в государственных, и в частных детсадах, пусть и с доплатой. "Приправительственная" Государственная дума в свою очередь предложила увеличить финансирование строительства детсадов с 1 до 72 миллиардов рублей. Кто в данном случае более профпригоден?
     
  16. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Строительство одного детского сада с нуля, со всей инфраструктурой стоит не дороже 100 млн.руб. Это начиная от изысканий, и заканчивая сдачей под ключ. Разумеется, большинство ДС стоит меньше... Берём среднюю сумму 72 млн. Те. должно быть сдано 1000 новых детских садов...
    Иной гость, есть информация, сколько реально их сдано?
     
  17. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.295
    917
    так он об этом и говорит. отсталости то, как таковой не было. Просто ЕС и прочим не выгодно была вновьобразовавшаяся страна имеющая уже при себе и АЭС и прочие пром. объекты.
     
  18. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Менталитет другой. У них для людей, сделать плохо - позор. Потеря лица и деловой репутации компании. У нас даже не знают кто дороги строит (пилит).
     
  19. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    Ну я про что и говорю, все только начиналось в тот момент. Всякие "народные фронты" там...
    Можно было влегкую погасить волевым решением, скорее всего без применения силы. Это даже там, где в референдум "были против", что же про других то говорить. И экономическая накачка республик деньгами имеет абсолютно не определяющее значение.
    Да можно и еще, интересно, будет что поизучать на досуге. Понятия не имею, кто такой Тимченко ;)
    Но пока бросается в глаза, что речь идет о финансовых потока при реализации энергоресурсов, а не о владении компанией. Это раз.
    А два это то, что у нефтянки большая часть налогов платится в виде НДПИ (вроде от 60 до 70%), при этой схеме не особо важно, почем нефть подается реально, важно то, что она добывается.
    Поэтому, то, что продается она прокладке за границей, на которой снимается маржа, безусловно плохо, но не фатально для бюджета.

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2011 14:08 ----------

    Ну да, именно про это. Как раз пытаюсь показать, что начав 70-80 годах активно экспортировать нефть с газом, Союз не превратился в музей-заповедник технологий первой половины века.

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2011 14:14 ----------

    Дума. От того, что каждый родитель получит в зубы сертификат, садов больше не станет.
    А вот если из 72 миллиардов, уйдет в откаты 30%, то останется 50, чего хватит не на 1000 а на 700 садов, если следовать расчетам dr.ZmeY.

    Частный сад, если кто не знает, это как правило, либо сад, который расположен в хитро приватизированной муниципальной собственности, либо в неприспособленном для сада помещении. У меня у самого ребенок в таком, все там здорово и замечательно, кроме помещения.

    Не уверен, что частный бизнес ломанется строить сады, под перспективу получения оплаты сертификатами? А ну как отменят завтра, что с садом делать?

    Общественная палата живет в каком-то идеальном мире.
     
  20. ikap

    ikap Активный участник

    4.455
    1.402
    на бумаге владеть может кто угодно чем угодно, но вот в чей карман падает маржа, тот и молодец ... )))
     
  21. vatson

    vatson Активный участник

    4.094
    5
    подозреваю, что скоро официально появится статья при формировании бюджетов с названием "откат".
     
  22. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Ты не внимательно читал... 1. Он на халяву получил большой пакет акций Газпрома. Он создал прокладку, по которой ворует деньги... И это всё он создал по санкции Путина... Мало?

    До последнего времени строительные компании Тимченко получали крайне выгодные подряды стоимостью десятки млрд руб. для возведения объектов «Газпрома». Сейчас эта привилегия у других друзей Путина — братьев Ротенбергов (о чем ниже). Но Тимченко внакладе не остался. Он теперь один из главных подрядчиков государственных «Роснефти» и «Транснефти»

    Кроме всего прочего, Тимченко является крупнейшим акционером второй после «Газпрома» газовой компании страны — «Новатэк». Эта компания пользуется уникальными преференциями со стороны государства. Как хорошо известно, в России введена монополия на экспорт газа. Газ может продавать за границу только «Газпром». Однако для Тимченко сделано исключение. «Новатэк» экспортирует газ, используя номинальный договор с «Газпромом»! В 2010 году государственный «Газпром» продает пакет акций (9,4%) «Новатэка» структурам Тимченко. В сделке вроде как ничего необычного нет. Если бы не цена в 1,9 млрд долл. Эта цена ниже рыночной на 1,3 млрд долл. Таким образом, за счет государства («Газпрома») Тимченко и его компаньоны стали богаче еще на 1,3 млрд долл.

    Не менее захватывающая и судьба бизнеса братьев Ротенбергов — Аркадия и Бориса. В 60-е они вместе с Путиным занимались дзюдо. Впоследствии Аркадий Ротенберг стал президентом спортклуба «Явара-Нева», где Путин — почетный президент, а один из основателей — все тот же Г. Тимченко.

    Однако спортивная юность и отрочество — не единственное, что связывает Путина и Ротенбергов. Мало кому известные предприниматели в 90-х годах, Ротенберги сейчас долларовые миллиардеры. Они являются крупнейшими поставщиками труб для «Газпрома» и крупнейшими подрядчиками при строительстве газопроводов. Купив практически по стартовой цене строительные активы «Газпрома», Ротенберги создали компанию «Стройгазмонтаж». А уже в 2008 году компания стала выигрывать один за другим тендеры на строительство газопроводов. Компания выиграла тендер на строительство «Северного потока». При этом стоимость строительства оказалась в три раза выше, чем строительство аналогичных газопроводов в Европе! Хотя зарплаты наших рабочих в разы ниже, чем у европейских.

    Кроме того, без всякого тендера Ротенберги получили от «Газпрома» подряд на строительство эпохального газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток. Цена строительства астрономическая — 210 млрд руб.

    Олимпийский газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи стоимостью 22 млрд руб. тоже достался Ротенбергам без конкурса.

    Правительство России ежегодно повышает тарифы на газ. В свою очередь, это ведет к росту тарифов на коммунальные услуги. Каждый из нас должен понимать, что причина роста — в подобного рода «дружеских» криминальных сделках. Где с одной стороны — государство в лице «Газпрома», а с другой — друзья Путина.

    Всем хорошо известна скандальная история, связанная со строительством платной трассы Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес. Решение о строительстве было принято Путиным. Путин был непоколебим, когда начались протесты общественности. Он упорно стоял на своем и когда Д. Медведев приостановил строительство дороги. В конце концов дорогу решено строить через лес, несмотря на возмущение жителей Химок и экологов. Теперь причина ясна — подряд на строительство платной дороги стоимостью 63,4 млрд руб. получили компании Ротенбергов.

    Путинское государство готово выделить для этих целей 23 млрд руб. бюджетных средств. А доходы от эксплуатации платной дороги пойдут Ротенбергам.

    То же самое и с дорогой Москва — Минск. Там подряд получил другой друг Путина — Ю. Ковальчук. Государство платит, а друзья Путина получают прибыль.

    Братья Ротенберги, используя свои давние связи с В. Путиным, занимались крышеванием многомиллиардных бизнесов. Так, например, они стали акционерами Новороссийского морского порта (крупнейшего нефтеналивного порта страны), предложив акционерам А. Пономаренко и А. Скоробогатько свои услуги по защите их бизнеса от другого знакомого Путина — Николая Токарева («Транснефть»).
    Примерно то же самое было и с бизнесом Ашота Егиазаряна. Для того чтобы обеспечить защиту своего бизнеса от посягательств жены Лужкова Батуриной, Егиазарян был вынужден уступить 50% своего бизнеса (строительство гостиницы «Москва») бесплатно братьям Ротенбергам

    Не забывает Путин и своих лояльных коллег-олигархов ельцинского призыва — Абрамовича и Дерипаску. В 2005 году «Газпром» и государство покупают за космические 13,7 млрд долл. «Сибнефть», принадлежащую Абрамовичу. Абрамович становится самым богатым человеком России.

    Когда начался кризис, Путин принимает решение помочь совсем даже не многодетным семьям и инвалидам, а друзьям-олигархам. Компания Абрамовича «Евраз» получает из государственного пенсионного (!!!) Фонда национального благосостояния 1 млрд долл.

    Спасая от банкротства бизнес другого олигарха О. Дерипаски, В. Путин из того же Фонда национального благосостояния выделяет ему 4,5 млрд долл.

    Этих денег хватило бы на строительство 5 млн кв. м жилья. Жилищные условия могли бы улучшить 100 тыс. семей! Но олигархи оказались премьер-министру Путину ближе.

    ---------- Сообщение добавлено 17.06.2011 14:30 ----------

    vatson, У него это было в сообщении? :wow: Чего же он это потёр?
     
  23. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    почитаю, почитаю. :) материала много, пошарюсь по инету.
    Но пока бросается в глаза, что по стилю изложения материала, упор на пробуждение "праведного гнева" в народе. Фактуру то можно по-разному преподнести:
    А сколько должен стоить подобный проект? Очевидно, что не 3 рубля. Допустим, 180 млрд - это была бы менее астрономическая сумма? ;)
    Каких аналогичных то? Там что, дофига всяких потоков лежит? Ну и "Северный поток" - проект международный, что же молчат остальные участники, раз там все в три раза завышено?
    И что? А то бы в обход леса, подряд бы им не достался? Связи подрядчика с народными возмущениями не прослеживается.
    А подробней? я помню, что средства фонда размещали в банках для поддержания финансовой системы, чтобы избежать неплатежей. Каким образом и на что были выделены 4,5 млрд?
     
  24. Эндрюс

    Эндрюс Активный участник

    690
    0
    Брр. Предупреджать надо, что там. Вы бы меня еще на сайт Лимонова с Каспаровым отправили:d Бред там.


    и все?

    Беспартийный я. Сочувствующий. Это только овцы стадом ходят. Раз в инете ругают ЕР и я поругаю. Хают Путина и я охаю. Вон спросил dr.ZmeY, что конкретно ему плохого сделала власть, так он ответил, что для его 300 лошадного джипа власть дороги не построила. И все. Вот глубина анализа и уровень мышления. И большинство тут таких. Полное отсутствие собственного мнения, общие фразы и перекрестные ссылки на мусор, которым славится сеть. Хочется выщелкнуться, пожалуйста, записывайте видеообращения Путину, Медведеву и выкладывайте. С конкретными примерами, претензиями. А анонимно срать на региональных форумах - это у нас запросто.
     
  25. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Встречал сумму от экспертов.. Сумма была ниже 100 млрд. Найти сейчас не могу...

    Там по балтике много трубопроводов лежит...

    Угу... Только вопрос получения акций, или платы на строительство - разные вопросы...

    Вопрос во времени... Задержка - деньги... Если бы моментально можно было сделать иной проект и делать по нему - вопросов бы не стояло. Но проект утверждён. Изыскания - выполнены. Работы - начались. Отступать = терять деньги.
    Гугл в помощь.
     
  26. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    Чтобы оценить то, что насчитали эксперты, как с одной, так и другой стороны, надо хотя бы представлять суть вопроса. Предполагаю, что проектировщики Северного потока тоже не с потолка цифру нарисовали.
    Разные. Только вот если наш Путин такой коррумпированный по уши, то как быть с представителями стран - участников проекта? Что им, Путин так и сказал - строят вот эти, пох, что в три раза дороже? А ваша безработица в ЕС, как и загрузка ваших предприятий, нас не волнует?
    Очень сильно сомневаюсь, что большие подряды отдаются без контроля со стороны миноритариев
    Чувакам подрядчикам, вот прям сейчас не хватает пары миллиардов? Ну смешно даже, в самом деле..
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    dr.Zmey неправильно трактовал информацию, правильная же трактовка что та часть Северного, что идёт по РФ, стоит дороже, чем та, что идёт по Германии

     
  28. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    "прошлой осенью он получил от государства 4.5 миллиарда долларов, чтобы выплатить синдицированный кредит группе банков, среди которых Merrill Lynch, Royal Bank of Scotland и BNP Paribas"
    Про это речь? Про то, что ВЭБ из средств, полученных из Фонда, выдал Базэлу 4,5 млрд, тем самым рефинансировал кредит, взятый у иностранных банков под залог акций?

    Так если отвлечься от патетики, то это был 1000 раз правильный шаг, иначе бы активы Базела отошли к западным бакам в качестве залога.

    Ни один крупный бизнес не мыслим без кредитов, Дерипаска занимал в зарубежных банках, которые в кризис не стали его рефинансировать, ВЭБ помог, точнее Правительство РФ, когда разместило деньги Фонда в БЭБ и других крупных банках как раз для решения подобных проблем.
    Теперь, соответственно, залог у ВЭБ, точнее, если правильно раскопал в Инете, уже у Сбера, который рефинансировал кредит дальше. То есть, у государства, по сути. Случись что с Дерипаской, и БАЗЭЛ становится государственным, в той или иной степени.

    Блин, надо было не вытягивать и просрать актив в 2008, было б здорово, что говорить..
     
  29. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А нам и не надо особенно больше, нам надо загрузить частные садики, куда не ведут детей из-за нехватки денег. На откаты надо реалистичнее смотреть, уйдёт с 72 млрд не менее 60%, т.е. вместо 720 садиков будет 290.
     
  30. Владимир

    Владимир Активный участник

    9.203
    1.389
    .... и прочим акционерам абсолютно все равно, как их общие средства тратятся внутри России, да?
    Какая разница где идет, это ж не частная карманная лавочка, это международный проект, где 49% не наши. Это гораздо больше блокпакет, если что.