Фотогалерея «Рекламная фотография»

inko, гляди, подумай, а то я уже лошадь нашел )))))))))))

 

излишне выбеленное лицо для данного типажа. красные губы. вобщем, перебор..
мало "железа" в одежде и байкерской атрибутики.
вот образ как вариант:

 

used, да да, Маша с Уралмаша! :-) Серьги по пояс в ноздре не хватает для полного счастья. Байкерша должна быть оторвой :-)

PS. а зачем мы это сюда пишем? inko все равно не платит!

добавлено через 3 минуты
Вот здесь образа так образа! :-)
http://trinixy.ru/pics/32668-slet-bajkerov-mnogo-devushek-61-foto.html

 

и не говори! настоящие оторвы, с тату и с целлюлитом!

 

Из рекламной серии "Гибкая черепица"

 

Живая!

 

Гы, гы! RAWы остались!

 

Насатурировали и зашарпили вусмерть и никого 3Д.

 

Осторожней,таким высказыванием вы можете расписаться в собственном дилетантизме. Не надо утверждать того чего не знаете!

Естественно, это же реклама! Не шедевр конечно рекламного искусства, но и не самая отстойная работа!

добавлено через 1 минуту

А ну ка поподробней про физические законы! Я то свой косяк знаю! Вы же не знаете что там за трубой?

 

Тут немного, а может и много поХэДэЭРили с картинкой, так что очень даже живая. Возможно с нескольких кадров, ибо свет смотрю был не самый мягкий и небо кажись пересажено. А картинка ниче, мне нравится

 

мое мнение, что труба - реальна. про остальное не знаю)

 

Так это не одно фото, а коллаж?

 

Может и есть уменя косяки и я хреновый фотошопер но.........
inko садитесь! Вам КОЛ С МИНУСОМ! Это ФОТО! Конечно обработаное, но ФОТО!

 

Кстати, про вот это фото тоже говорили что на 3D похоже. Из рекламной серии "Комнатные двери"

 

Из той же серии, "Гибкая черепица" Вторая фотка - Волгоградский автовокзал.

 

Из серии "Макароны"

 

Да нет, небо не пересаживал, родное, обработка да, картинку "корежил"

 

Игорь, ну раз уж ты упомянул о законах физики, говори, что именно заметил. Мне тоже картинка сначала показалась скорее рендереной, чем снятой, но я так и не смог найти конкретных доказательств. Если ты о том, что черепица выглядит как очень убогая текстура, кривенько прилепленная, так она не настоящая, а так называемая "гибкая", т.е. собсно так и должна убого выглядеть ))))

 

Мне кажется здесь дерево подсажено, А в остальном фото. Зашарплено и накручено по насыщенности (вероятно в Lab) - но это дело вкуса, тем более в рекламе - принимаю. Вот в натюрморте - там "с апельсинами" не согласен.

 

Деревъев тоже не сажал.

добавлено через 3 минуты

АЙ,АЙ,АЙ, ПРОСТО ПРОФИ В 3D MAX! Больше ничего не нашли? Хотя бы не позорились. А то все глубже и глубже ВЛЯПЫВАЕТЕСЬ! Inko, послушайте, я вас не понимаю, может это вы так прикалываетесь?

 

Меня смущает одна резкость листьев на фоне неба и другая на фоне дома. И тень от дерева и трубы - в разные стороны. Что-то не настоящее.

 

Тень то от другого дерева тоже может быть которое слева от фотографа и находится за кадром.

добавлено через 4 минуты

Кстати, а что с апельсинами? Там я капелюшечку только, цвета добавил.