Магниевый завод в Волгограде?

Неа, не известно.У меня другая область проф.интересов.К тому же дОбыча-дело ИМХО не совсем химиков, по крайней мере, с образованием, которое можно получить в Волгограде.У нас неоргаников "не делают"

 

Черная злобная зверюга,

вам, химикам-органикам, бы только спирт бодяжить, в этом похоже знаете толк

 

Еще этого дерьма (производства магния) нам нехватало... Те кто живет в центре думают, что им не достанется? Ню-ню!

 

чёто мне прочитанное не понравилось...
я конечно мало что по этому поводу знаю, но то что знаю пугает.
А что если попробывать написать какоето письмо в нашу администрацию (наверно в областную, ведь они вроде курируют данный проэкт)? типа мы не хотим этот завод...

 

Инвестиции в область не идут - власть виновата.
Инвестиции пошли и завод решили построить - тоже плохо.
Интересно, что же в вашем понимании хорошо?

 

Инвестиции в жилье и высокотехнологические производства. А не очередная грязная переработка ресурсов, и уже тем более не очередное предприятие в черте города. Существующие давно пора в область вывозить, а наши комуняки опять в городе грязное производство открывать хотят

 

JampeR, ну конечно же "высокотехнологические" производства :-)
Давай еще про "нанотехнологии" и "инвестиции в инфраструктуру" напишем. Только вот сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.
Реально наша область обладает достаточно низким инновационным потенциалом. Все, чему пытаются придать некую инновационную окраску, по сути является либо адаптацией зарубежного опыта, либо доработкой чего-то уже существующего. Про различные завиральные идеи и проекты с громкими названиями и нулевым выхлопом я вообще промолчу.
Все разговоры про "высокотехнологичность" это ритуальные пляски - никогда серьезные инвесторы не станут вкладываться в то, что с высокой вероятностью не принесет им прибыли (если бы вам предложили вместо порно-бизнеса заняться, скажем, выращиванием ромашек - вы бы сразу прониклись моральными преимуществами растениеводства и кинулись бы скупать теплицы?).
Проекты такого масштаба, пусть даже потенциально опасные с экологической точки зрения, это благо для региона (кстати говоря, не думаю, что при проектировании современных промышленных предприятий не учитывают экологические требования).

 

Вот как-то несмешно, совсем. Это- реальная проблема ,но если все будут сидеть , и только обсуждать какие там инвестиции и т.д., то вряд ли что-то изменится. Ведь народ когда-то и революцию поднимал. А сейчас... Не подалеку от моего дома благополучно работал полигон хим.отходов, вот также все говорили:"Горел 15 лет и дальше будет", но ведь добились-НЕ ГОРИТ. Так это только мы травились, а тут всему городу достанется!

 

Полагаете, проживем на одних торгово-развлекательных центрах и на финансовой пирамиде под названием "рынок первичной недвижимости"?

 

Были-были. Там в Орловке глава поселения в этом смысле народный герой. А помог ему встречный поток - руководство "Химпрома", видя эти волнения, подсуетилось с инициативой.

 

в чём благо? в том, что у нас всех дети пластмассовые народятся?
кстати, не путайте ПРОЕКТИРОВАНИЕ и СТРОИТЕЛЬСТВО. при проектировании закладывается, а при строительстве кладётся на проект большой прибор. экология нынче дорога и инвесторы не хотят на неё тратиться.

нет, не проживём. но, пардон, строить грязное производство в черте города, это бред. причём городу ничего недостанется опять. к вашему сведению, в бюджет города не идёт ни копейки от налогов с предприятий города.

 

pit, у вас есть на руках материалы какой-либо профессиональной экспертизы, в которых написано, что данное производство является "грязным"? Или вы как всегда, основываясь на каких-то личных представлениях?

 

правда что ли?
а как же распределение налогов в федеральный, региональный и местный бюджеты? тоже личные представления? или от торговых центров больше в бюджет попадает?

 

Аська, разумеется, нет. Но питти у нас муниципальный служащий - ему "виднее".

 

модно говорить, располагает некой "инсайдерской" информацией...

 

Аська, боюсь, что "модно" и "муниципальный" вряд ли могут фигурировать в одном предложении - слишком много букв М

 

в чём же пирамидность?

 

старик, в том что строятся новые дома на фоне высокой доходности строительства, растут цены на квартиры несоизмеримо росту доходов населения при постоянной численности населения
отсутствие альтернативных инструментов инвестирования

вот ты купил квартиру ребенку... когда будешь следующую квартиру покупать? лет через 10?
Большинство квартир покупается с целью "влождения денег". И естественно покупаются квартиры на "первичке" ибо стоимость квартиры на этапе строительства ниже цены готовой квартиры в разы. Как только рост цен остановится, может прозойти "затоваривание" и обвал цен.
Хотела бы я посмотреть, что станет со строительными фирмами и отраслью строительных материалов...

 

PenisEnlarger, полимерщик я, по-ли-мер-щик!Резины, композиты на олигомерах, пластики-во чем я занимаюсь.
Кстати.Ну будет магниевый завод.А хлор куда?на ПВХ ?Тогда понятно почему не на новом месте, а поближе к имеющимся производствам

 

а ПВХ в стране недопроизводство, кстати...
действующие мощности не удовлятворяют внутренний спрос...

 

Аська,
ахха-ахха.

 

Аська,

и

это разные вещи!Я полагаю, годовые отчеты производителей много могут подсказать...имеется информация, не подтвержденная документально(не нужно мне это), большая часть ПВХ идет за рубеж...

 

имеется информация, подвержденная документально, о внутреннем спросе и производстве в связи с теми же темпами роста объемов строительства...
если большая часть вывозится, то потребности отчественного рынка удовляются за счет импорта... когда можно пользоваться продукцией отечественного производства

 

правильно, а банкиры в силу своего скудоумия не в состоянии проинвестировать строительства -- бизнес, в котором доходность исчисляется не процентами, а разами, типа слишком хреновый.

Не удивлюсь кста если топ-менеджеры банков пристраивают собственные средства подобным образом

 

PenisEnlarger, помимо идеи и доходности идеи еще кое-что должно быть, как было бы это кому-то не обидно.

 

Аська,

то о чем ть говоришь, может быть решено сотней разных способов, выработанных за историю мирового бизнеса. Если банкиры не хотят инвестировать в одну из самых прибыльных отраслей, иначе как скудоумием это не объясняется

добавлено через 52 секунды
Кста, есть способы финансирования строительства и без дольшиков, и без банков

 

думаю ветераны Химпрома врятли безграмотные

вот именно, что "распределение". после распределения городу ничего не достаётся. практически всё, что дошло до субъекта там же и оседает

 

PenisEnlarger, ну вот к тебе пришел бы кто-то и сказал: "Дядя Игорь, у меня тут такая мысль есть классная - можно бабло бульдозером грести, но денег нет, имущества в залог нет, прогнозных расчетов эффективности нет, по срокам определенно ничего сказать не могу, но это все равно очень круто и прибыльно"... ты бы кинулся деньги давать?

В строительстве слишком многое завязано на административный ресурс, слишком велика зависимость от субъективных факторов и слишком распространены разного рода теневые бизнес-технологии. Поэтому позиция банков вполне понятна и разумна.

Любимая песня всех муниципалов. Только вот пластинка заезженная уже, поскрипывает неприятно.

Оно и видно.
Только вот не думаю я, что публичная компания, акции которой (если не ошибаюсь) обращаются на западных биржах (но IPO точно запланировано), будет рисковать своим деловым имиджем ради 5-6% стоимости проекта... почему-то мне это кажется более разумным объяснением, чем позиция ветеранов.

 

in love with myself,

я регулярно перевожу миллионные суммы поставщику, от которого могу иметь только счет присланный по факсу, в лучшем случае -- договор присланный по почте, и несклько месяцев жду изготовления оборудования. И за 10 лет ни разу не было что бы кто то смыслся с моими деньгами.

Точно так же закзчики мне платят авансы, и ждут выполнения работ.

Банкиры полагают что бизнес создается исключительно для того что бы их на&*#ть.