«Москвичи» скупили все в Волгограде

А те, кому этот центр нужен, разорились уже? Скиньтесь и заплатите.

 

Нужен детям (читай - в дальнейшем обществу). Им платить? Или бюджетникам там работающим, за сами знаете какие деньги, из своего кармана?
Иногда лучше промолчать, умнее будет!

 

Дети - сироты?

Ваще зашибись: они хотят иметь работу, так пусть бюджет за них платит. Логика - класс. А мне нельзя на бюджет сесть? Хорошо бы еще и ножки свесить.

Вот и молчал бы.

 

В школах тоже не сироты учатся. Была бы у тебя власть, что обучение повально платное бы ввёл, а помещеня школ с молотка пустил при несогласии?

Сядь, поробуй. Посмотрю какие песни через полгода запоёшь.

Правильней бы было сказать - протянуть.
Да уж, даже на форуме злопыхателей море, представляю что творится во власти!

 

Это смотря чему учить. Многое из того, что нынче преподают, не стоит и бесплатно-то преподавать, не то, что за деньги.
А вообще - не надо передергивать... злопыхатель. Если все, чем занимаются дети, должно финансироваться из бюджета, мы так далеко зайдем. Есть обязательное образование, а все, что сверх, - дело семьи или общественности. Так что пусть ваш экологический кружок ищет себе партнеров, спонсоров и так далее. Все это - ко всему ряду: "драмкружок, кружок по фото, а мне еще и петь охота, за кружок по рисованью тоже все голосовали".

 

Йонес
сразу видно-бездетный...детей надо в духе времени воспитыват", занимат" их, позволит" увлеч"ся любимым делом, предоставит" выбор занятий и круг обсчения. Подобные заведения ОБЯЗАН содержат" муниципалитет, а у него, как и у тебя одни бабки на уме..

П.С ДЕТИ то богaтство страны, на которое нел"зя жалет средств какой бы тяжёлой ни была финансовая ситуация..(продемографический кризис в россии слышал? каждый год на миллион умен"шается население)

 

Для такого объемного раговора о судьбах родины надо сначала знать, чему там учат. Давай представим себе, что в каком-то кружке из детей выращивают боевиков-скинхедов (это я так, для ясности утрирую). Это тоже обязан содержать муниципалитет? Вообще все это имеет очень мало отношения к теме топика.

 

Westfalen

Точно! Уровень цивилизованности страны определяется отношением к детям и старикам.

Jones

Фигасе! Давай еще и на школу будем скидываться! Учитывая уровень частных школ (5 тыр в месяц) прибавим большее количество учеников в классах, прибавим большее количество учителей, прибавим большую площадь... Итого получим 7-10 тыр в месяц. Много детей будет ходить в школу? Хотя... Зачем нам образованное будущее?

 

Реч идёт не об арендной плате (ее и так никто не платит), и даже не об обязательных требованиях(типа тратуар плиткой выложить) а о налогах, собираемых с ентого бизнеса, если бизнес московский, то большая чсть денег идет в Москву!

 

Сам своим принципам вразрез идёшь. Если не знаешь чему там учат, то зачем другим по ушам ездить? Прежде чем заявлять такое зашел бы да посмотрел.

 

Кстати сове.. российское образование досихпор считается лучшим в мире!Jones не нами создавалось не нам и разрушать....:frustrate

 

RE
Которое не признают.

 

Dimitry

Где? Там? Значит учись заново. Глупо учиться тут на юриста, а практиковать там адвокатом. Равно как и педагогика. Разве что наше медицинское образование ценится.

 

С такой логикой человечество по сей день сидело бы в пещерах и грызло пыльные кости мамонтов

 

Угу. Мнение граждан игнорируется. А разве люди наделенные властью. Не вами ли этой властью наделялись? Вами, всмысле гражданами.
А раз наделил, значит делегировал полномичия, в данном случае, полномочия по решению вопросов скупки или продаже объектов. В чем проблема? Ваше мнение учтено.

А вот не учитывание мнения бюджетных организаций, это совершенно верно. Всмысле по барабану какое там у бюджетных организаций мнение. Прям 110% верно. В смысле верно что их мнение и не должно учитываться.
Власть дала им от имени граждан, власть и забрала у них от имени граждан.

Или другими словами власть их "кормит" от имени граждан, или власть их не "кормит" от имени граждан".

Если бюджетная организация исчерпала себя, она должна быть разогнана немедленно.
И это есть правильно. Исчерпавшая себя организация, апелирующая к мнению граждан, почти всегда, есть вырожденная организация, забывшая свое назначение, но вот точно помнящая, что ее кто должен "кормить".

 

Кто сказал, что я за эту власть голосовал?

Насколько я помню, на выборах этой власти, далеко не 100% голосовали за неё. Значит, власть забрала не от имени всех граждан, а от имени кучки этих самых граждан.

Это личное мнение?

Какие критерии исчерпания себя?

Если это камень в мой огород, то я честно скажу, что отношения к этой организации не имею. Я лишь наблюдатель и констататор того, что происходит. А сама организация на баррикады не идёт и общественность на митинги не выводит.

 

А это не имеет значения. Имеет значение, только то что власть лигимна. Или иными словами действия власти - это действия наделенные законными полномочиями. В том числе полномочиями не учитывать таое мнение.

 

Это тоже не имеет значения. Выше только что сказал, почему.

 

For Вл@д - Ответ по поводу разгона бюджентых организаций. - Конечно это личное мнение.

 

Для Вл@д - Критерия исчерпания... Эти критерии - любые. Любые кикие придут в голову градоначальнику. Для этого его и избрали градоначальником. Избрали принимать решения. Решения, в рамках жизни города. И это есть правильно.

 

Конечно не в твой. Мы же всего лишь пытаемся найти истину.

 

Гость 57

Выборы не есть волеизъявление граждан.

 

А что же это?

 

Гость 57
Выборы это конечно волеизъявление градан. А вот итог выборов не есть реультат волеизъявления всех граждан. Т.е. человек отдал голос за "своего" кандидата, а получил совершенно другого, который его не устраивает.

 

Вл@д

А из этого следует, то что с этим нужно согласиться. Нет другого варианта в нормальном обществе. Вернее варианты есть, но они не верные. Ну например, вариант Хохляндии.

 

Выборы, это воля большинства(в России либо меньшинства -когда за эту власть, либо абсолютного
большинства - когда против, только тогда нельзя подтасовать), и меньшинству приходится соглашаться...
2 Гость 57 а в Хохляндии незалежной, не обошлось без Главных защитников демократии в мире..
Но это уже совсем другая история....

 

Westfalen

Браво! Подписываюсь под каждым словом.
Жаль администрация закрыла тему про "Идеологию". Я там выдержки из интервью с отцом Кураевым закидывал. В ней он предлагает идею "Дети - наше богатство" в качестве государственной идеологии.

 

Jones
[off]Давай представим себе, что в каком-то кружке из детей выращивают боевиков-скинхедов (это я так, для ясности утрирую). Это тоже обязан содержать муниципалитет? [/off]
Слишком утрируешь. Это из серии, что раз столовым ножом можно зарезать, то давайте отменим использование столовых ножей. Забота о материнстве и о детстве – на мой взгляд одна из главнейших функций государства, ничем не менее важная, чем оборона страны или охрана правопорядка. Другое дело, что сейчас этой заботы, практически, нет, зато Челси - чемпион.

 

Спор слишком теоретический, а потому смысла в нем мало. Хотя спорить можно до посинения. Какая именно нужна забота о материнстве? Что ты понимаешь под этим словом? Причем тут данный конкретный кружок? Почему этот кружок не может существовать на какие-то иные деньги, кроме бюджетных? Ты, между прочим, тоже утрируешь, только в другую сторону: из того, что закрыли кружок, делаешь глобальные выводы о материнстве (!) и детстве.

 

RE

Не смешите людей. Считалось, но советское, школьное, 30-40 лет назад.