Предоставление выписок из ЕГРП хотят ограничить

От животных человек отличается тем, что его поведение в гораздо большей степени определяется жизненным опытом, чем генетикой. Поэтому задача формирования "нового человека" состоит в формировании новой среды. Но новую среду могут сформировать только люди, уже сформированные в старой среде. Возникает, таким образом, трудноразрешимое противоречие.

В любом случае всё упирается в концепцию, то есть, долгосрочную идею. Надо а) сочинить рабочую идею; б) сделать её популярной.

Человек сам по себе как таковой - не паскудная сущность и не святая. Более того, сам по себе он даже не существует. В генах просто нет ничего такого, что могло бы в отрыве с рождения от других людей сделать человеческую особь человеком. Исследования всяких там мауглей это убедительно доказали.

 

Вот конкретно это является не преступлением.

Тут зависит от документов. Приглядись например к статье 183 УК РФ.

 

Статья называется "кто является выгодополучателем?"

Возможно, для кого-то не является секретом, что мы живём в нарастающем мировом кризисе, то есть, фактически, в прифронтовой зоне. Что же предлагают борцы за правду? Посадить коррупционеров, что ж ещё. Офигенное решение. Было бы. Если бы. "Если бы" заключается в том, что готовых идейных некоррумпированных руководителей в государстве не имеется. Их сначала надо подготовить, а на это потратить, скажем, лет 10-15-20-50. И то, если получится. Лишаем страну руководства, ну и дальше каждый сам додумывает, что за этим следует. Навальный утверждает, что порядок в стране и рост благосостояния. Сомнений быть не может: как только руководителей убираем, а блага отнимаем, тут же сразу настают порядок и благосостояние. Отнять и поделить. Революцьонный держите шаг, неугомонный не дремлет враг. День твой последний приходит, буржуй.

Есть и ещё одно "если бы". Оно в том, что "если бы" коррупционеров ещё не начали убирать, причём без помощи навальных, насральных, анальных, носальных, лебедяльных, варламальных, кацальных и каких бы то ни было прочих правдорубивых -альных блоггеров. И делается это без особенного шума в СМИ. Просто приходят одни соответствующие люди к другим соответствующим людям, берут их под необязательно белы рученьки и уводят в места, располагающие к душевным и не очень беседам.

Так кто же является выгодополучателем публикаций Навального и Каца? Не иначе, как русский народ, видимо. Или всё-таки иначе?

 

Deceiver, у Васильевой имущество конфисковано. Она дышит воздухом свободы с пустыми карманами. Да и пусть себе дышит.

 

Deceiver, признаю свою ошибку в отношении дела Васильевой.

Я прекрасно понимаю тех, кто хочет ррррррррасстрелять и перрррррресажать всех, кто воровал у трррррррудового нарррррррода. Шашкой махать весело и приятно. Но, ребята, вам шашечки или ехать? Вы хотите а) вешать-стрелять-сажать-жечь живьём или всё же б) ровные дороги, красивые улицы, интересную работу, медицину, достойную пенсию, образование и жрачку в холодильнике? А и Б напрямую ведь не связаны. Более того, они связаны в некотором смысле обратным соотношением.

 

Этого пока никто не знает. Худо-бедно учёным удалось расшифровать только устройство мозгов у насекомых, да и то частично. Кстати, Хокинг предостерегает, что расшифровка работы мозга может привести к ужасным последствиям.

 

За что ему платят, то он и пишет. Куда уж проще. Мозги ни при чём.

 

rr, если точно знаешь, будь добр, скинь реквизиты платежей в личку. Выходит, кто-то мои деньги ворует. Мало я не в курсе, что мне вообще платят, так деньги ещё и теряются где-то по дороге.

 

Плату получают руководители его секты , те кто поумнее. Идейный или который за еду эти пострашнее будет . Такие способны на многое . Фанатики .

 

И что же обратного в этом соотношении?
Как то прочитала у Кордонского мысль, которая поражает удивительной простотой.

http://kordonsky.ru/?p=861
И что на самом деле интересно - как так получилось.

 

Дико извиняюсь, а что эта тема делает в "Политике"? Типичные "Деловые вопросы".

 

Не то чтобы всерьез вопрос... но любопытства ради: от того, что Вы узнаете, что завод "Красная большевичка" принадлежит товарищу Ваксману, а пароход "Генрих Гиммлер" - товарищу Фельдману, Вам как-то станет легче жить? И еще момент - как часто Вы этой информацией интересуетесь и как сильно это Вам помогает в жизни?

 

Да я как-то не сильно претендовал на получение столь сакрального знания. Помогает - и слава Кришне!

 

Капитан, а как вы относитесь к американской традиции развешивать в районе, где живёт отсидевший педофил, объявления, чтобы жильцы были поаккуратнее?

 

Тем, что массовые репрессии (если уж идти по пути репрессий, то нужны именно массовые, это и ёжику понятно) приведут к чёрт знает каким результатам, вовсе не обязательно к ровным дорогам и рабочему ЖКХ. Эффект может быть и обратный - военный переворот с сопутствующей разрухой и революционной законностью, когда люди мрут от голода, холода и антисанитарии. В любом случае по принципу "лес рубят - щепки летят" пересажают и перестреляют кучу невиновных, потом будут реабилитировать при жизни или посмертно, как бы все немножко в курсе, как это в реале происходит. Военный коммунизм был 1918-1921, а массовые репрессии проводились в несколько приёмов в 20-е, 30-е и 40-е годы.

В то же время, ровных дорог можно добиться и без охоты на ведьм. Более того, дороги выравниваются вовсе даже не от расстрелов, а от соблюдения технологий укладки и ремонта. То же самое и медицина с образованием улучшаются не от посадок проворовавшихся руководителей, а от соблюдения неких правил.

Наказание виновных не избавляет от необходимости изыскивать кадры и следить за соблюдением норм. Да, наверное, в какой-то степени вновь назначенные будут опасаться, что их посодют, если что не так. При этом вновь назначенных надо откуда-то добыть. И откуда же? Из группы алкашей у пивного ларька? Из супер-ВУЗа по подготовке управляющих кадров? Из пятого измерения? Но если организовать надлежащий контроль, то просто ни у кого не будет возможности устраивать нарушения.

И вот снова вопрос упирается в контроль, то есть, надзирающие органы. Какая бы гениальная расстрельно-посадочная идея ни пришла в голову, заниматься этим будут люди. Кто проконтролирует контролёра? А контролёра контролёра? А контролёра контролёра контролёра? Вот и получается, что проблема не в наказаниях, а в назначениях на должность и контроле за исполнением обязанностей.

Задам простой вопрос: кем заменить, ну, скажем, того же Пескова, если, как вы говорите, он вор? Ну и второй вопрос: сумеете ли доказать в самом беспристрастном в мире суде, что он вор?

Странно, что такие простые вещи приходится объяснять.

P.S. В который раз напомню, что все эти леденящие душу разоблачения идут из Лондона, прямо или косвенно.

 

итить вашу за ногу, до чего дожили, пресс-секретарю замены не найти

"Я вас, дада, спрашиваю, кем заменить Петровича, что сидит на железнодорожном переезде, если вы как говорите, он пьет?"

 

Ну, как бы, конституция гарантирует право на тайну личной информации. Так? Так с какого перепуга, информация о том, что у меня есть, должна быть в открытом доступе?

 

Такой информации нет в открытом доступе. Есть информация об объекте - кто собственник. Совсем разные вещи.

 

Даже просто секретаря в небольшую контору или просто журналиста в стенгазету поди найди.

Обычно думают, что легко найти работника, те, кто ни разу не искал. Да и вообще, когда сбоку смотришь, то дела легко делаются.

И напомню, что прежде, чем наказывать, надо доказать, что человек совершил такое-то правонарушение. Аль Капоне был известным бандитом, под него копали-копали целые департаменты, а посадили совсем не за то, что было, якобы, очевидно. Предполагать и доказывать - немножко разные вещи.

Кстати, знаменитого анального блогера по кировлесу обвинили, но многие, и даже юристы, с этим несогласны, кричат, что доказательства сфабрикованы, а суд куплен.

 

Да что вы Имея доверенность (а нечистоплотного нотариуса найти - раз плюнуть) - можно узнать полные паспортные данные, ИНН, адреса прописки и т.д. А потом, замутить продажу недвижимости так, что собственник и не узнает. Сколько уже таких черных риэлторов поймали...

---------- Сообщение добавлено 07.10.2015 01:05 ----------

Частная собственность есть частная собственность. И нефиг каждому знать, что там у меня есть
А все эти разоблачения: дорогие квартиры, яхты и т.д. И что? Для чего? - либералам погудеть? Ну узнали, что у кого-то там, во власти, много денег. И что? ЧТо дальше?
А коррупционеров и так ловят, без всяких Навальных и разоблачений. Чего только одна Коми стоит....
Да же у нас по Волгограду не мало. Первое, что на память приходит - директор "ЗАРИ". Взяли за взятки. И таких дел масса. Только они не очень интересны, по этому о них особо не трубят...

 

Э, да ты, как я погляжу, у бедных либералов готов отнять все поводы для радости! Не стыдно?

#поравалить

 

Почитал тему . чуть мацой не подавился. Ну если ты человек честный , то что скрывать то ?

 

Да что вы
Для всего этого просто достаточно иметь знакомого милиционера (ну, или за денежку), а их гораздо больше, чем нотариусов. В их чистоплотности вы уверены?
Закон считаю глупым и вредным