1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Порно в Волгограде

Тема в разделе "Интим", создана пользователем Bob, 18.05.07.

  1. Strangeman

    Strangeman Активный участник

    1.052
    0
    и бентли
    )))
     
  2. defenson

    defenson Участник

    299
    0
    Прошу модераторов перенести тему в раздел "Интим". Хотел бы тут кое-что написать, но ограничения по возрасту в разделе "Наш город".
     
  3. Илья(hetzerV)

    Илья(hetzerV) Активный участник

    1.493
    20
    defenson,

    Перенесли, пиши на всю катушку :d
     
  4. Arx0

    Arx0 Активный участник

    5.426
    0
    Тоже интересно
     
  5. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Галицина то выпустили уже???
     
  6. Илья(hetzerV)

    Илья(hetzerV) Активный участник

    1.493
    20
    На Аллее фотосалон открыли, долго был закрыт, насчёт владельца не скажу.
     
  7. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Давно. Он сейчас свой бложик в ЖЖ ведет, в котором рассказывает о рыбалке и жалуется на жизнь. Найти бложик, как и весь творческий путь Галицина легко с помощью любого поисковика и волшебного слова Galitsin
     
  8. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Ох, давненько я не в теме...
     
  9. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.383
    4
  10. NekS

    NekS Активный участник

    1.044
    0
    в фильме треминатор 1 тоже помому был акт половго сношения... вестимо порно)

    и чем тогда отличается картника 2/3 художников эпохи ренессанса от кадра фотографа где 2/3 занимает киска - там же нет ни акта не возбужденного пениса))
     
  11. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.668
    911
    NekS, проблема в том,что в нашем законодательстве есть столько дыр,в т.ч. до сих пор нет четкого определения порнографии. Считаю,что все это сделано в угоду нечистых на руку людей,обличенных определенными полномочиями.
    в правы,у меня тогда был видеосалон. Так вот за показ этого фильма на меня чуть не завели УД по ст. порнография.
     
  12. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Ну не знаю что и сказать...
    88-90 г тоже был салон.
    Эмануэль, горячая жевательная резинка и подобное ни у кого не вызывали вопросов, терминатор был позже.Единственное, что крутили это последним сеансом, но это другие причины - срубить бабла, и это работало всегда.
     
  13. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.668
    911
    тот уродец,что ко мне заходил,просто не дошел до твоего салона:)
     
  14. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Убил и съел?:d
     
  15. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.668
    911
    bogand, сам пропал:iq:
     
  16. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227

    В нашем законодательстве, как и в законодательствах многих других стран все достаточно просто и понятно. Разница в том, за рубежом спорные моменты решаются с помощью цензоров и экспертов. У нас же непонятно кем. Хотя в принципе, наше государство очень лояльно относится к индустрии порно. Под УК попадают совсем уж обозревшие.
    Кстати, с чего вы решили, что все творчество Галицина - эротика? Тот же MetArt - это 100% адалт.

    Собственно обсуждаемый тут фотограф схлопотал не сколько за порно, сколько за то, что несовершеннолетних снимал. А за это даже в лояльных к порнографии странах на нары уехать можно.
     
  17. фотографф

    фотографф Активный участник

    9.668
    911
    не совсем соглашусь: попадают обычно неугодные.Это касается не только обсуждаемой статьи.
    я этого не утверждал и не опровергал,поскольку я не знаком со всем его творчеством. Неужто вы от меня отличаетесь?!
     
  18. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Вот именно, пока он не окунулся в детское порно, никто никого не трогал.
     
  19. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    \\\
     
  20. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Почему его тронули, крайне мутная история, и есть три версии
    1) Он слишком открыто показывал свои деньги - например катался на хаммере по городу в те времена когда и двенашка была хорошим авто, а на "крутых" авто ездили только "крутые". Вот и решили попилить его бизнес.
    2) Насильно заставлял сниматься девушек
    3) Привлек к съемкам несовершеннолетнюю.


    Адалт это для взрослых. И эротика, и порно все адалт. Просто есть порно (где открыто показывают половой акт) а есть эротика, где в том или ином виде демонстрируют "красоту тела" - только некоторые показывают все завуалированно, а некоторые звезду крупным планом.

    Детское это с детьми. Тут максимум были несовершеннолетние по паспорту, но половозрелые физически :) По крайней мере о другом я и не слышал.
     
  21. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    1 Ну не смеши!
    2007 г. Ну первый Хаммер в городе и что?
    В 91-м у меня первая Е32 годовалая в городе была. Никто и не думал мне вопросы задавать))))
    в 2005 даже уже было полно иномарок всех мастей.
    2 с его-то базой моделей?????????????? Смех! К тому же на каждую модель нужен релиз с ее паспортом и фотка ее с паспортом в руках, а так же письменное согласие. После чего к нему никаких претензий на счет "заставил" быть не может)))
    3 малолетнЮЮ? малолетнИХ!!!
    третий пункт и есть палево!

    По большому счету это ничего не меняет, даже если им одного дня до совершеннолетия не хватает. Статья одна и даже пункт один и тот же. Ибо статья не делит возраст на детский и подростковый.
     
  22. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Это не в 2007 все началось, и хаммер появился раньше. И не только хаммер. Еще разговоры и о квартире в Даймонде ходили, и еще о чем то там.

    Если бы он не понтовался, никто бы и не знал о том что он девок в сеть выкладывает - его сайты работали в США, и местным полицаям до них дела нет. Много доходов больно показал, делится не захотел, вот и нашли за что наказать. Считаю несовершеннолетних всего лишь предлогом.
     
  23. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Вперед, гражданин. Критикуешь, предлагай! Дайте определение, по которому можно однозначно понять, порно перед нами или нет.
     
  24. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Эх...
    все проще.
    тогда выделенка была у немногих. Торентами не пахло - дорого.
    Проследи большой исходящий трафик на сервере по IP, все порнушники сразу выплывают)))Проследи куда он идет, если в россию, то еще и распостранителя накроют))
    Это сейчас запаришься ловить исходящий. так как почти все торренты качают.

    ГЫЫЫ, доходы мимо кассы)))
    Все фирмы регятся за бугром, как правило в штатах, ибо там за это никто не накажет. И ты не нарушаешь официально закона об уклонении от налогов. У тебя фирма в другой стране.
    Рассчет идет через нее, счета соответственно там же.
    Без фирмы с тобой никто работать не будет даже на самом мелком уровне. Это целая индустрия.
    поэтому и наблюдают, а сделать ничего не могут.
    А вот за детскую порнуху уже спросили.
     
  25. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Дело не в налогах. А в том что баблом не захотел делится. В 2005,6 годах и нексию иметь было круто, не то что черный хаммер. Увидеть подобное на дороге было крайне диковенным. Как бентли в 2008 :)

    Думаете это кому то надо было за трафиком следить?) Увидели деньги у человека - и докопались. К тому он и не скрывал чем зарабатывает.
     
  26. Pershing-2

    Pershing-2 Читатель

    1.475
    0
    Помню этот же вопрос мы выясняли в 8 классе с училкой немецкого))
     
  27. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227

    Ну прям подпольный олигарх.
    Хаммер не Ламборгини, стоит как Ланд Круизер или Ровер, которых по нашим дорогам полно бегает. А квартира в Даймонде стоит не дороже трешки в Чертаново.


    Занимайся он рекламной или свадебной фотосьемкой никто бы на него вообще не наехал.
    Но человек занимался порно, т.е. нарушал закон. А тут два варианта - или делишься, или садишься в тюрьму. Причем от том, кому и сколько заносить по хорошему нужно определиться заранее.
     
  28. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Я же не просто так это написал, это был самый простой способ в то время. Лучше не придумать. никто не гонял столько на исходящих.

    ---------- Сообщение добавлено 30.03.2013 20:30 ----------

    не смешите!!!
    В эти годы пачками гонял машины куда лучше и дороже Нексии)))
    да что там 2005, чуть ранее дефолта, весна 98-го и лето, штук 25-30 новых CRV и HRV из белорусии привез на пару с друганом с Минска.
    а вы про какие-то Нексии, вы с 95-м путаете, хотя и тогда было уже все довольно просто.
    мммммммммммм.... в 95-м у меня Омега кажись была, или БМВ 5-ка. не, Омега позже, 97-й наверное, тогда по БМВ перся как удав.
     
  29. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.442
    1
    defenson, некромант, ты будешь что-то толковое писать? Только благодаря тебе узнал, что у меня оказывается есть e-mail уведомления на сообщения ВФ, и только благодаря тебе их сейчас не отключил
     
  30. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51
    а как же VPN? :d