У меня подруга в таких случаях говорила "да, мой большой белый господин". Причем и родителям, и друзьям. Никто не обижался, понимали, что это дружеский стеб.
ржу. А вообще, трудно манипулировать человеком, который специально этому учился и все приемы насквозь видит.
Как говорит товарищь Гагин, если у тебя есть дубина, и у собеседника дубина, то рано или поздно до обоих дойдет мысль что придется договариваться.
Да, но только после обмена ударами дубинки по одному разу с обоих сторон. То бишь показав свой навык и осознав равное по силе противодействие.
prospect_speci@list, меня били больше одного раза, я же без образования. С первого раза не прочухала, что мной манипулируют.
В любом случае у женщины в любом споре есть большое преимущество - "женская логика". У мужчины со скудным логическим мышлением, основанном только на фактах, не всегда получается переспорить женщину только по этой причине. Женский мозг способен создавать такие ассоциативные ряды, что у оппоненту мужчине просто нечем аргументировать.
prospect_speci@list, скорее после нескольких "логичных" женских аргументов мужчина просто впадает в ступор и пытается связать этот несвязанный набор фраз
мужчина ничего и не должен аргументировать. ну а если приспичит то ассоциативные ряды пройдут мимо ушей. правда за ето придется расплатиться.
И как вывод, достаточно лишить мужчину почвы для обоснования своих фактов, спор может быть если не выигран, то по крайней мере окончен. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 17:11 ---------- +100500
Скорее немного иначе, у мужчин должна быть цель и методы ее достижения. Если "ассоциативный ряд женщины" расходится с этим, далеко не факт что это должно побуждать к действиям по устранению этого расхождения. Не бросать своих целей.
кстати, одного такого знал. продал хату чтоб купить Х-5... а баба с ролика годам к 35 станет никому не нужным, использованным стаканчиком...
похоже на безграничную веру в чужую глупость. ты не можешь знать что будет завтра. возможно в 35 ее жизнь станет беззаботной..
Да не скажите. Даже если предположить, что ролик основан на реальных событиях, то почему вы не допускаете мысль, что ее мужчина(ы) не видят ее насквозь, позволяя думать, как ей хочется, пока она устраивает в постели? Ну вот такая она забавная зверушка со своими странностями. А как надоест - пошла вон.
а может ей просто хорошо станет безо всякого там капитала. может она сама обеспечит свою жизнь? а может она вообще не нуждается? будь я бабой не задумываясь выбрал бы себе л0ха на ч0рном бумере нежели строителя. ето же объективно.
жаль ведущая эти пиридачи не додумалась у этой "дивы" спросить, - "а чо она дает в замен за такое количество напрягов?" да и на рожу она явно не фонтан. прям совсем не удалась. и такие запросы. я бы хотел посмотреть на того идиота, што эту мымру на руках носит...
http://www.youtube.com/watch?v=fzXBHUF6Bng&feature=plcp&context=C4b38e41VDvjVQa1PpcFN2BwLFZKn2MuNqpyIotAWshJw1OGUr2fk%3D
не значит. передергиваете. разумнее выделить сначала элементы системы по очевидному признаку (красивая-не красивая) а потом уже анализировать по менее очевидным (насколько красива душой) согласен. разумно. ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 22:24 ---------- угу. знаю о существовании минимум трех товарисчей с х5, проживающих в арендованном хруще на красно-тракторных районах... наверное не лечится.
скорее всего, залезли они потроллить обиженных волгоградских М. по крайней мере, в первом ролике, который я осилила на перемотке второй не шмогла