Добрый день. Есть 2 удаленнных офиса, в каждом по 25-30 рабочих мест. Есть желание поставить миниАТС для нужд каждого из офисов + для связи между ними по ip-телефонии. Как можно организовать резервную связь, если вдруг не будет инета между офисами. Предлагает ли ЮТК (услуги телефонной связи сейчас предоставляет он) услуги ip-телефонии, и если нет, то можно поменять поставщика услуг, оставив при этом старые номера? И самый главной вопрос - какую мини АТС лучше выбрать - программную или железную
Обычными городскими линиями. НАФИГ - гемора хлебнёшь от души. Мы с них, к счастью, спрыгнули. Можно. Железная - это Астерикс. Бюджет на твою нумерацию - около 120 тыс. Софтовая - ну, мы тут недавнореализовали подобную фигню в одной конторе, 20 абонентов (по 10 в каждом офисе), телефонных аппаратов нет (софтовый ip-phone на компе) - уложились в 30 тыс. Но в целом подход изначально неверный - АТС должна быть одна на два офиса сразу.
Чел, в том плане, что требует железок в вид отдельного сервера у клиента. Есть решения, которые софтовые полностью и не требуют у клиента ничего, кроме VoIP шлюза. pilko, я бы с удовольствием, но, с некоторых пор за консультации по данном решениям мне платят деньги. sergogogo, ты пропустил В случае классической АТС Панасоник (типа TES824) и соединения их по классической схеме с двумя VoIP-шлюзами - набор номера в удалённом офисе будет довольно геморным.
а в случае ip-станции NCP-500 набор номера абонента, находящегося в другом офисе, ничем не отличается от набора номера соседа в соседнем кабинет - те же три (или 4) цифры, внутренний номер кароч)))
sergogogo, тоже неплохой вариант, но он же в базе стоит 20к, а надо ещё и порты устанавливать. Для решения задачи в первом сообщении надо два блока. В декабре развернули в одной конторе 20 внутренних абонентов с единой нумерацией и многоканальными телефонами (2 номера, которые тоже не бесплатные) за 40к. Хотя решение на базе Panas'а тоже интересное, разумеется.
DVR, каким дистрибутивом пользуетесь, если не секрет? Или это тоже относится к консультациям? И кстати, сколько стоит консультация насчет "оставить номера, но перейти к другому оператору"? Надеюсь, при этом никакое дополнительное оборудование типа шлюзов не требуется, дополнительные затраты в виде переадресаций не возникают? Ответ можно в приват.
ЮТК дает Е1 и с недавних пор SIP. Если инет упадет - АТС должна уметь менять маршрутизацию вызовов, добалвять необходимые префиксы набора и т.д. Я рекомендую аппаратные решения от Самсунга - очень многофункциональные железяки. Обратитесь в представительство в Волгограде, расскажут и покажут.
Дистрибутивом чего? IP-клиента? Тем, который лицензирован, очевидно же. Чудес не бывает, бесплатного ничего в этой жизни не случается.
переадресация не в счет. правильный ответ - нельзя. пул номеров принадлежит оператору связи, абонент по сути арендует канал связи, разрываем договор и номер уже не ваш. можно ли сменить место жительства и сохранить старый адрес с индексом? ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 13:25 ---------- о какие серьезных задачах можно говорить использую простейшую бюджетную атс с очень ограниченным функционалом? все разговоры о технологиях начинаются с современной NCP-500 как уже отмечали выше. панасоник - идеальное решение, много специалистов (конечно вопрос каких, но это вторично) и очень хорошая документация есть. самсунг - уже гораздо хуже в этом плане.
Тут, как говорится, смотря сколько надо. Может для небольших задач Панас и неплох, но когда пришел аппетит и нужно серьезное масштабируемое решение - лучше Самсунг. Ну и плюс у Панаса в последние годы несколько странная политика ввоза оборудования. Если вдруг вам понадобится много станций - может оказаться, что получить вы их сможете через полгода минимум.
Почему же это не в счёт? Благодаря ей - можно. Значит правильный ответ - можно. Простейшая - это ТА-308. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:35 ---------- Ralf, напомню, что в контексте Панаса было сказано Думаю, что говоря о 15-ти годах эксплуатации sergogogo не имел ввиду NCP-500.
да, сергогого имел ввиду 816 и 1232 ))) ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 18:39 ---------- и ей подобная TES824 - у них еще и ограничения есть - одновременно не более 3 или 5 соединений, т.е. одновременно базарят 6 человек)))) НЕ БОЛЕЕ! у остальных будут короткие гудки, НИКУДА не смогут позвонить... так что ТС надо начать с выделения норм бюджета... а на два офиса по 20 абонентов - в районе 120тр... а со стойками и патч-панелями - ну по взрослому если все))) - то от 140тр за оба офиса)))
Если уйти от аналоговых телефонов и заменить их теми же ip-клиентами - бюджет можно заметно уменьшить. Раза в полтора как минимум.
это как? если простой телефон ПАНАС без дисплея - это 500р всего, а IP-тел от 3500р вроде, не? ))) и где тут экономия?))) или мы про какие ip-клиенты? присобачивать на каждый комп наушники и микрофон? смешной офис тогда получится, не?
Я тут давеча был в одной конторе (головной офис в Мск, кстати), так у них для связи между подразделениями (коих штук пять как минимум, только о которых мне известно) - Skype. И ничего, сидят в наушниках, разговаривают, никто не смеётся. О стоимости безлимита Интернет и расценках на такую связь, думаю, говорить не надо? Вот только в пятницу им отправил комм.предложение к этому хозяйству добавить ip-телефонию через те же самые наушники. Завтра получу телефон за "чуть меньше 2000" - проверю, как работает. Если работает - уже не 3500.
я тоже делал решения "для ниших" : tes824 + voip gate + правильные маршруты = отказ от междугородки совсем (экономия средств) при полной незаметности для пользователей, т.е. люби набирают куда им надо звонить, а оборудование уже направляет в нужное русло. результат с 30круб в месяц до 5. но я не за такие выдумки, слишком много элементов, которые могут внести дестабилизацию. я ратую только за централизованные решения, где все продумано и совместимо, когда конечный результат стабилен и не вызывает сомнений, когда заказчик выделяет средства на внедрение суммы большие чем стоимость наушников. повесить еще один софт на АРМ? а как же перенаправление звонков, правила распределения вызовов? не проще их научить денги на скайп зачислять? если и уходить то только на ip-телефоны. софт - это нестабильное решение для телефонии.
Ralf, да, ещё софт. Понравится - заменят на ip-фоны. Перенаправление звонков и распределение вызовов организуются так же, как и в случае с аппаратами.
вам, боярам, нас простолюдинов не понять))) KX-TS2350RUW - по 500р - больше манагеру и не надо плюс очень компактный))) KX-TS2365RUW - по 1500р - такое и директору не грех поставить))) - реинкарнация знаменитой неубиваемой модели (есть до сих пор работающие и не пожелтевшие!!)) а вот SIP телефон KX-UT113 от 3500р - ТАКИЕ ставить офисному планктону в количестве 30 человек? а если не совсем офисный? есть еще инженера всякие, в олной руке штангель, в другой карандаш))) все равно не понятно))) а IP-tel за ЧУТЬ МЕНЬШЕ 2000 - это видать какая-то новая китайская марка, не? )))
Собственно, не в Волгограде уже такие решения есть, немного на другом продукте, но суть не меняется. Что, собственно, имеете против Китая? Телефон, правда, пока не заработал, но надеюсь победить. ---------- Сообщение добавлено 07.02.2012 19:14 ---------- Всё зависит от бюджета.
Свои утверждения подтвердите доказательствами, пожалуйста. Про "серьезное масштабируемое решение -лучше Самсунг" и какое оборудование Panasonic Вы ждали "полгода минимум"? ---------- Сообщение добавлено 07.02.2012 20:40 ---------- Что за аппарат? Ссылку можно?
про панасоник - правда. я одну детальку искал по всей россии в течение 1-2 месяцев. не было ни у кого. были перебои с поставками и очень неприятные.
Китайский, разумеется. К сожалению, так и не заставил работать стабильно: разговоры нормально, но в режиме ожидания минут через 40 теряет сеть.