Фотогалерея «Люди»-5

Таким образом, и ты видишь, что на плёнку снимать мне не имеет решительно никакого смысла Всё, что могла бы дать мне плёнка, я имею с цифры, ещё и с бонусами.

 

ап :-)

 

VC
По технике: жестковато для фотографии девушки вечером. Мягше я б делал, лиричнее.

 

Prof, окей, вот лырычнее:

 

VC, господи, ну тени-то под носом и подбородком зачем? Нешто они украшают? Не украшают такие тени девушек, вовсе нет. Честно говоря, и остальных людей тоже.

С такими тенями про снимок даже и спрашивать никого не надо: сразу его в мусорку, только-то и делов.

Я прошу прощения, но это жёсткий съёмочный брак.

 

Тсссс. Не все ж знают об этом. Как товар - конечно не стоит использовать.

Не-а. Хуже. Ну и цвет меня убивает больше, чем тени и кадр.

 

Знает кто-то об этом или нет, но такое освещение нельзя использовать не из каких-то марксистско-ленинских догматов, а потому что это попросту некрасиво. Сами тени - фиг бы с ними, но черты лица портятся. Давайте вот ещё снизу светить, как пацаны ночью фонариком в пионерлагере, когда девчонок испугать хотят, а потом в фотошопе мягкость и лиричность регулировать.

Свет обязан быть верхне-боковым, чтобы тень от носа падала на щеку. И он должен светить с этого направления до тех пор, покуда тело, держащее аппарат, не поймёт законов освещения человеческого лица. А тогда уж свети откуда хошь.

Такая улыбка, да ещё с таким освещением... Мимику надо было другую создать и осветить по-другому. Я бы на месте девушки затаил обиду на всю оставшуюся жизнь. НЕЛЬЗЯ!!! Ну нельзя же в этот момент было на спуск-то нажимать, ёлы-палы. Ну или уж, по крайней мере, если нажал, так удали, пока никто не видел. Нафига останавливать мгновение, если оно не прекрасно ни разу?

Мы же (фотографы типа) как скульпторы и художники в одном флаконе, когда людей снимаем. Надо же с помощью слов, жестов, уж я не знаю, картинок со схемами вылепить из человека скульптуру в нужной позе и с нужным лицом, осветить её (скульптуру) верным образом, выбрать, с какой стороны всё енто дело наиболее выигрышно смотрится и т.д. и т.п. ещё миллион деталей, а не просто: О! Рука чёта затекла, дай на спуск нажму для разминки.

VC, вокруг дерева и девушки надо было ходить кругами, высматривать, как свет ложится, анализировать, думать, что и как девочке сказать, чтобы черты лица разгладить, в какую сторону её лицо развернуть. И уж ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО, МОЖЕТ БЫТЬ, нажать волшебную кнопочку. А может, и ну её нафиг. Большой ошибкой было бы думать, что в любой ситуации может получиться кадр.

Просто сердце кровью обливается... Про диафрагму, фокусное, задник и обрамление лица я уж молчу...

VC, я, может быть, излишне эмоционален, но такие кадры меня сильно огорчают.

 

UncleSam,
Твоя пламенная речь может кого-то заставить порвать фотку в мелкие кусочки, сжечь и развеять над Волгой. Другого ваще разбить аппарат и забыть о фото как о кошмарном сне. Кто-то в слезах забъется в истерике...
...А мне скушно, я один, болею. Наглотался успокоительных колес...
Вот моя реакция:
Можешь не стесняясь пинать ногами. Бывают же случаи когда хочется сохранить хоть что-то из того, что уже не исправишь.

 

UncleSam, чувак, у тебя проблемы! Свет никому ничего не обязан. Я сфоткал так как хотел, и именно так. Из инструментов был только фотик и последние лучи солнца, выдержка тут 1/100 f/8 iso200. Ни отражателей, ни ассистентов, никого. Какими кругами тут ни ходи, особого добра не будет. Только фронт, либо получишь такие длинные тени через все лицо, что мало не покажется. Короче выдыхай.

Prof, забавно получилось -- лицо слева высвечено, а плечо и грудь чуть справа, такая шахматная девушка :-)

 

Ничего шахматного. Плечё и, тем более, грудь - выдвинуты вперед и попадают в зону виртуального света слева.

Ты не прав. Он прав. Свет наше (фотографическое) всё. Я его понял и сделал по его рекомендациям (увы, как смог). Я, в принципе, попытался материализовать его слова. У меня словарный запас меньше.

 

Prof, свет то все, но для такой фотки в данное время, в данных обстоятельствах лучше не сделать. Будь у меня рассеиватель метр на полтора + пару отражателей + ассистент, то да, можно сделать лучше. Иначе я считаю это пустой разговор. Ни о чем.

А про свет, я к тому что все правила в фото только для принятия к сведению, ну сами знаете.

 

Полностью поддерживаю каждое слова Анкл Сэма. Отсутствие отражателей и асисстентов за отмазку не прокатывают.

 

1. Кому можно, а кому и нет.
2. Действительно, все эти аргументы никому не нужны. Это и есть "...пустой... ни очем..."
3. Ты все ж лукавишь... тень от подбородка почему то двойная "от последних лучей солнца". И освещенность кустов фона разнится с объектом. Т.е. вспышка все-ж работала и большая часть света от неё.
4. Да и лучи не последние, судя по тени от фотографа внизу кадра и по теням от подбородка.

Так то оно так. Только они, эти правила не из пальца высасываются. Они с опытом формируются. Даже на этом, искусственно освещенном кадре, замечаешь как лицо изменило форму? Наложи, сравни.
.......
Это, кончно, все догадки. Меня там небыло.

 

Murya, окей, жду лучшую фотку по свету, снятую пол девятого вечера, без отражателей и т.п. Как будет, не стесняйтесь, публикуйте ;-)

добавлено через 4 минуты
Prof, 3. Вспышка была ужата в -2.5. Без нее тени были еще ужаснее.

 

Ты не понял. Не во времени съемок дело. Дело в том, что любые отмазки тут не принимаются.
Сам это знаю и сам обжигался.

 

Милый, учись фоткать. Учись видеть освещение. Если с ходу не получается (а оно и не должно), теорию почитай, снимки погляди. А грубить... Оно тебе надо? Или ты ждал, что твой снимок все хвалить начнут? Видишь, все обломались, а я рассказал, что на твоём снимке не так. Может быть, в немного резковатой форме. Я не жду благодарности, мне оно без надобности, но хотя бы обойдись без наездов. Подумай над моими словами, поанализируй, и следующие снимки станут лучше. А будешь пальцЫ выгинать и изображать из себя Хельмута Ньютона во втором пришествии, на второй level никогда не выйдешь.

Я понимаю, обидно, что твои работы не оценили, но перешагни через это. Это всё туфта, внешнее. А если считаешь, что достиг совершенства и просветления, уйди с форума, тут дилетанты тусуются, им до тебя далеко, нефиг перед ними унижаться.

Хошь, мои снимки поругай для отвода души, я их через часок-другой выложу. Вот отснял только что.

P.S. Снимки сделаны как раз с 19 до 21 часа без отражателей и ассистентов комплектом аппаратуры стоимостью 26 т.р. Ща проявлю и выложу. Прошлая фотосессия, кстати, тоже длилась примерно в этом промежутке и снималась той же техникой без ассистентов и отражателей.

 

Основых техник освещения лица три :
1. Петлевое(о котором вы пишите)
2.Бабочка (которое получил VC,или близко-похожее наверное правильнее сказать)
3. Короткое.
Всё остальные это их модификации. Выбор света зависит от многих причин и категорично утверждать что именно должно быть так ,а не иначе, мягко говоря неверно.

Ну это вообще чепуха полная.

Чтобы себя сравнивать со скульпторами и художниками надо хотя бы минимум закончить учебное заведение связанное с одним из видов визуальных искусств т.е. я хочу сказать что слишком жирно будучи неучем сравнивать себя со скульпторами и художниками.

 

Жуковский, я знаю твой предыдущий ник на этом форуме, знаю и мощь твоих теоретических познаний, поэтому от спора воздержусь и не буду советовать идти ну, скажем, в учебное заведение связанное с одним из видов визуальных искусств. Короче, присоединяюсь, а также полностью поддерживаю и одобряю всё сказанное тобою выше.

Итак, снято сегодня в 20:32. Экзифы, уж простите, не сохранились (save for web), так что прошу поверить на слово. Остальное чуть позже выложу.

Открыто для критики, если чё. Хотя я и так знаю недостатки этих снимков.

 

Беленькая особенно руки..

 

Я не сомневаюсь,что ты всё знаешь правда на этом форуме у меня не было никогда ников,тогда я писал без регистрации.
Насчёт теории я всегда говорил 60% теории 40% практики,иначе счастья не видать
Высказывание насчёт скульпторов и художников меня несколько задело тем что я сейчас много рисую и леплю-фотография это совсем другое,кстати часто приходу к выводу что фотография сложнее чем рисунок ибо как говорил А.Брессон " То что ушло от фотографа ушло навсегда"

Спасибо,надеюсь я тебя не обидел

P.S. Я на форуме зарегился чтобы забрать очередную пыху,автор писал что связь через личку,поэтому пришлось,пишу сюда нехотя потому как неинтересно,зато с огромным удовольствием наблюдаю за галереей
но иногда пишу,не для того чтобы,а просто вношу разнообразие
Кстати Дядько Сэм,типов контрастов семь ,а не один,давно хотел тебе сказать

 

В смысле, что незагорелая или в каком-то другом?

 

Девчонка чертовски мила,а изображение ужасно кристаллично,нельзя так.
Зачем углами рук композицию замкнул,ведь наверняка у неё кроме лица и талия имеется, и бёдра, и ножки наверное не кривые всё в углы ушло Касаемо форм.

 

Могу сказать лишь, что у каждого человека свой представление о действительности. В НЛП это называется "картой". Уверен, что на твоей карте количество часов теории и практики должно соотноситься как 3:2. Моя же карта чуточку другая. Это вовсе не значит, что чья-то карта лучше или точнее, а другая хуже или менее детальна. От "карты" не это требуется. Главное, чтоб по ней можно было до опорной геодезической точки дойти.

 

В смысле я думаю что она в жизни смуглее. Руки вообще белые получились. Я чисто про техническую сторону. На художественность не обращал внимания..

 

Согласен.

 

Не. Она незагорелая абсолютно

 

Гы-гы. Ну если именно так и хотел - искренне сочувствую.
Прошу прощения конечно, но UncleSam, ИМХО, прав.

 

Кстати, что-то я пропустил эту фразу, а она стОит того, чтобы на неё ответить.

Итак, в последнее время я всё меньше слежу за гистограммой и моргунчиками недосвет-пересвет, а всё больше ориентируюсь при обработке на общий смысл снимка. Кроме того, зачастую специально беспощадно режу гистограмму с обоих краёв так, что #000000 и #FFFFFF начинают составлять значительную часть площади кадра. Техническое совершенство от этого, конечно, страдает, но мне пофиг, поскольку у меня в глазу пипетки фотошоповской нету.

 

Эти цифры меня мало волнуют. Говорю только о том что черезчур светлые руки, вот и все.

 

Зелень и почва тоже синят. Обрати внимание на монитор.