когда то экспериментировал так но член имеет свойство ломаться поэтому вовремя остановился, но уздечку порвал ( сорри за подробности) так что мжчины лучше "наездницы"ни чё нет
Моя подруга тоже в своё время очень удивилась, когда муж ей предложил эту позу. А потом ещё больше удивилась, когда всё у них получилось. Хе-хе, не знала, что он Камасутру на досуге почитывает, думала, у него просто фантазия богатая...
Нет, житель Индии. У них даже храм соответствующий есть. "Мало что известно об авторе "Камасутры". Принято считать, что он принадлежал к брахманской семье, происходящей из западной Индии, что звали его Малланага, а имя, под которым он стал известен, - Ватсьяяна, - было его фамильным именем или именем секты, в которую входила его семья. Некоторые источники говорят о том, что Ватсьяяна был религиозным аскетом ("муни" - и это не должно нас удивлять: культ чувственной любви, культ животворного оплодотворяющего начала, почитание сексуальных символов в религиях Индии присутствовали уже несколько тысяч лет назад)". Кстати, по поводу некоторых поз в описании сразу честно предупреждают, какой комплекцией, физической подготовкой, выносливостью и гибкостью должны обладать те, кто хотят с ней поэкспериментировать. :smilewink А вообще "О способах возлежания" - это только часть Камасутры. И имхо, не единственная интересная.
Видимо, сделано не "по науке" - или поза рассчитана на другой уровень, до которого ты ещё не дорос. :smilewink Потому что при соблюдении всех правил и выборе позы, подходящей конкретному "соединению" (высокое/низкое) и подготовленности партнёров, и в её исполнении - проблем, по идее, не должно возникать.
Слона-то я и не приметила. Просто не всё обсуждение читала, а по диагонали просмотрела некоторые страницы его. Отвечу предсказуемо банально: в книжном магазине. Хотя, если серьёзнее, когда я искала для своего фотонатюрморта эту самую Камасутру, обратила внимание, что издание этого трактата делится в своём большинстве на два вида: 1. Краткое изложение теоретической части с упоминанием автора трактата в третьем лице ("По словам Ватсьяяны..." и т.д.) - т.е., там говорится про нравы, традиции, культуру, рассказывается о 64-х (кажется) искусствах, которыми должна владеть каждая девушка, причинах, по которым могут вступать в связь люди разных каст, о поведении замужних женщин вообще и младших жён в частности, про то, как должно протекать первое свидание и когда можно начинать домогаться до своей избранницы и прочие "сказочки", плюс "галопом по европам" по некоторым типам поз. Практически без картинок. 2. Голая техника - фотографии/рисунки разной степени красочности с детализированным описанием. Полное издание мне в руки так и не попалось. Наверное, есть какие-нить подарочные жутко дорогие полные издания, но я не наткнулась на них, потому что искала не слишком упорно и долго - не мудрствуя лукаво, купила для своих целей да из праздного интереса издание №1, а мой молчел, раззадоренный этими походами по магазинам да постоянным обсуждением сабжа, для себя скачал в инете практическую часть. И все довольны. Ну разве что у меня сомнения в том, что он штудирует её с достаточным усердием. Правда, и сама не сделала эту книженцию своей настольной, отдав предпочтение "Как снимать" Розова. Извращенка!.. Хотя я, пожалуй, обзавелась бы и книгой в её полной комплектации - чтобы подарить своему парню на годовщину нашего знакомства в реале. Если кто увидит где - свистните мне, ок?
ну знаешь не буду же я спрашивать к примеру девушку " у тебя низко или высоко рассположенно Вла**ще" ))) ??? ладно жена она меня знает и я её знаю как пять пальцев а вот если бы просто с другим залётным партнёром и вообще до семейных отношений?? я думаю мало кто задумываеться о таких нюансах если у них не постоянные отношения но экспереминтировать то всем хочется) а насчёт опыта куда нам старикам
Бася, подобные позы практикуются только при средней и ниже средней эрекциях. так кк иначе причиняет боль и дискомфорт эти позиции с выворачивание пениса
При всём уважении, Роберт, больших членов Вы всё-таки не видели... Они очень даже достигают полной эрекции. Глядя на вторую картинку, ассоциация с совокупляющимися собаками возникает сама собой.
Ок. Насмешил. Правда-правда! Ладно, цитирую несколько отрывков, чтобы было понятно, о чём идёт речь... "Начало связанного с сексом раздела, "О любовном соединении", оформлено в строго созидательных тонах. Ватсьяяна преподносит читателю целую серию чётких, неоспоримых постулатов. Мужчины, утверждает он, подразделяются в зависимости от размера лингама на три класса - "заяц", "бык" и "конь". Подобным образом в соответствии с глубиной йони выделяется три класса женщин - "газель", "кобыла" и "слониха". Точные измерения при этом не указываются, но более поздний трактат о сексе "Аранга-ранга", во многом опирающийся в своей информации на "Камасутру" и другие ранние источники, указывает, что лингам "зайца" (в состоянии эрекции) должен быть длиною около пяти английских дюймов, лингам "быка" - семи дюймов, а лингам "коня" - около десяти дюймов (в подлиннике для обозначения размеров употребляется термин "ангула" - традиционная индийская мера (буквально - "ширина пальца"), равная приблизительно 18 мм. Размеры определяются как 6, 9 и 12 ангул). <...> Ватсьяяна идёт дальше и в следующих строках перечисляет разновидности соития, возможные между 6-ю вариантами лингама и йони. Он насчитывает их всего 9. Он утверждает - совершенно справедливо, - что "равные наслаждения" - "заяц"/"газель", "бык"/"кобыла" и "конь"/"слониха" - оказываются наиболее удачными. Он делит затем шесть "неравных" пар на три субкатегории, перечисляя типы "высоких" и "низких" соединений. К "высоким" причисляют те случаи, когда размер лингама превосходит размер йони; при "низких" соитиях, напротив, размеры женских гениталий оказываются больше мужских. Произведя сравнительную оценку "неравных" соитий, автор приходит к выводу, что "высокие" сочетания наиболее предпочтительны, поскольку при "низких" доставить женщине удовлетворение весьма затруднительно. <...> перечень идеальных или почти идеальных типов совокупления является хорошим введением и логическим обоснованием к детальному списку сексуальных позиций, содержащемуся в следующих главах. Многие из этих позиций специально рассчитаны на то, чтобы оба партнёра получили от соития максимальное удовлетворение. Как мы увидим далее, Ватсьяяна конкретно показывает, как некоторые способы возлежания или особые виды ударов члена способствуют расширению небольшой йони или сужению обширной". Ну надеюсь, большой стариковский опыт позволит тебе распознать женщину с большим, средним или маленьким влагалищем без предварительной многолетней семейной жизни? Кстати, упор в Камасутре делается на весьма свободные нравы в древней Индии, когда у мужчины было много жён да ещё и развлечения на стороне - т.е. "притерпеться" и "узнать, как пять пальцев" каждую из партнёрш не представлялось возможным. Зато азбуку секса они обычно знали хорошо, благодаря Камасутре. Да кто же здесь запрещает эксперименты? Я просто говорю, что экспериментировать лучше после того, как тщательнейшим образом изучена матчасть. Чтобы не "О-о-о!.. А вот высмотрел недавно в книжке позу, выглядит как-то заковыристо, давай что ли попробуем, авось ничего себе не вывихнем?..", а иметь представление, в каких условиях и с каким партнёром эту самую позу пробовать. В конце концов, и музыканты, прежде чем начать импровизировать, сначала учат ноты и овладевают исполнительским мастерством... :smilewink Скажу по секрету: жители древней Индии с трепетом относились к животному миру и заимствовали у них положительный опыт. В том числе и "способов возлежания". И названия даже им давали соответствующие.
Да, кажется, что-то и на эту тему есть в Камасутре. Почитать что ли, а то какие-то знания у меня пока однобокие. Низачёт да и только!..