Правда?! А я-то думала... Пара лет на приглядку, пара месяцев - на переход к первому поцелую, потом еще годков пять - и можно жанится!
Так сложно определиться... В том-то и проблема - мужчина может ограничиться восприятием всего, как "легкого траха". Женщина начинает волей-неволей влипать. Психология разная.
А ты никогда не влюбляешься не по своей воле?! По-моему, стоит определить грань, за которой "легкий трах" переходит в "рвать сердце". Чего не стоит делать в отношениях, чтобы не завестит их далеко? Грубоватое сравнение, но это что-то типа того, как проститутка не целуется в губы, потому что это чоень личное. Наверное, надо стараться не допускать пост-постельных разнеженных разговоров, не стоит говорить о личной жизни.... Не допускать человека близко к себе.... Женщине это, пожалуй, сложно. Мужчины этой грани по простоте душевной не чувствуют. Вот в этом-то, на мой взгляд, парадокс и проблема...
Как раз таки всегда - не по своей, и по здравому размышлению прихожу к выводу, что полученный таким образом вариант - худший из возможных... Но сердцу не прикажешь..., а жаль!
Cutty Sark , а как бытьс антрактными (это между актами ) разговорами? Кроме того, не знаю, как для женщины, а для мужчины сам факт полового акта с женщиной означает некую власть над ней, а иметь власть над тем, чего не знаешь как-то...неправильно. Зачем женатый завод роман на стороне? потому что ему не хватает чего-то, что он либо не получает, либо получает с избытком от жены. Часто хотят других женщин, потому что со своей справиться не могут. И тут важно ощущение власти над другим человеком, конкретно - любовницей. Поэтому. та любовница, что не пускает любовника в свою душу имеет шанс его удержать только, если ему нужен гольный секс, что не всегда, далеко не всегда есть причина измены. Мужчины тоже разные бывают. Есть такие, что и чувствуют, но часто её выгодно не замечать и прикинуться тупым мужланом - получишь больше.
А вот интересно... про штамп в паспорте... ведь никто и не ответил... Разведенные мужчины (особенно если развод произошел по инициативе жены) тоже бывают... ещё те субъекты... Перед тобой размахивают штампом в паспорте, рассказывают о своей несчастной доле и разрушенной семье, а фактически используют тебя, чтобы "нагулять аппетит" и покрасоваться перед бывшей женой своими победами - а вдруг переоценит тебя и впустит к себе обратно?.. Или наоборот, как у DiVVo...
Ну прям... "влипать"... Бывает, что мужчина относится к роману на стороне как к попытке изменить свою жизнь, а женщина воспринимает всё как "легкий трах"...
Тогда позвольте лозунг: "Давайте стараться сразу расставлять все точки над "и", чтобы не делать друг другу больно!" Да что вам это штамп-то дался?! Когда кому он мешал?! Я знаю только одного человека, который мотивировал свой развод таким образом: "Я хочу быть открытым навстречу новой любви с чистым от штампа паспортом!" Чем вызвал мой гомерический смех, поскольку в предыдущий раз ушел из семьи, имея штамп, а потом женился на своей же любовнице!
Не позволю... Лозунг какой-то... детский... Я знаю только одного человека, который мотивировал свой развод таким образом: "Я хочу быть открытым навстречу новой любви с чистым от штампа паспортом!" Позвольте, а что же тогда по-вашему определяет "женатость" как не штамп?... Ну женился человек на любовнице, ну и что?.. На своей же женился, сами сказали, не на чужой :D
Женатость определяет многое. Но никак не штамп, уж поверьте мне Знаю кучу народу, которые живут без штампа и считают себя семьей, и наоборот. Ага А потом развелся с бывшей любовницей - нынешней женой, мотивирую развод вышеуказанной фразой про то, что ему штамп мешает
Ну вот, мадам, Вы и завязли в собственном болоте… Пример: выдернем из Вашей «кучи» среднестатистического женатого «несчастно» мужчину(атрибуты: штамп в паспорте о наличии жены, сама жена, один ребенок лет 3-10). И хотя при этом жена уже может сто лет быть чужим человеком, мужчина (может даже неосознанно) все равно будет считать, что у него есть семья (дети, общие с женой родные-близкие и т.п.). Это может быть иллюзией, воздушным замком, но часто довольно прочным замком, если обе стороны не собираются его разрушать… Да собственно, что мы всё о мужчинах?.. Точно такая же ситуация бывает и с женщиной – никто не станет этого отрицать. Всё это проза жизни… И если связываясь с таким человеком Вы хотите получить прочные гарантии на совместное счастье – никто их не даст. Хотя… возможно «лёгкий трах» и перерастёт в большую любовь на всю жизнь с последующим хэппи-эндом … в моей «куче» есть и такие случаи…
Если не можете разобраться в рассуждениях, откройте закон и прочитатайте там определение семьи. Это не штамп в паспорте и не внутреннее ощущение человека, что он семейный. Наличие детей тоже не означает что он семейный.
ну что ж, давайте посмотрим Ваше, уважаемый аноним, болото Так какой вывод-то Вы делаете? Что, по Вашему, дает определение "женатости"? Из Вашего "болота" мало что понятно, уважаемый. Что такое для Вас "семья"? Штамп+жена+дети? Но, извините, штамп необходим для констатации "брака", но никак не семьи! Смотрите закон, в конце концов. А если нет одного составляющего, это уже не семья? В моей куче тоже есть такие случаи. Причем один из таких случаев - я сама. Тем не менее, по-моему, Вы, уважаемый, плохо читали дискуссию. Лично я нигде не говорила о том, что надо стремиться получить гарантии на совместное счастье, даже а совместную жизнь со своим женатым любовником! Я говорю только о том, что надо определить грани, чтобы не влипать в долгие, сложные, затянутые отношения, которые впоследствие могут обрыднуть всем их участникам! Вы бы, уважаемый, со своим основным тезисом определились наконец... А то Вас как-то шарахает из стороны в сторону...
А меня и не шарахает И выводы я не делаю Мне всё хочется получить именно от Вас четкое определение "женатости" и "семьи". А я вижу только эмоции А еще вот хотелось бы узнать: о каких "гранях" идёт речь, если всё изначально строится на сексе? Выдерни его из ваших отношений - и никакие грани уже не нужны...
Роман свободной женщины и женатого мужчины обречен. Вся её жизнь посвящена ему, её удел ждать, отрывать те редкие минуты счастья, и внимательно осматривать его одежду, когда он уходит. Серьезно "влипать" в эти отношения женщине не стоит. Редко кто женится на любовницах.
Соласна с предыдущими ораторами... Основной лейтмотив таких отношений - УНИЖЕНИЕ... а стОит или не стОит, тут уж каждый сам для себя решит... для меня, например, такой вариант отношений неприемлем... в моей чувственности по умолчанию стоИт соответствующая настройка: не воспринимать несвободных мужчин как мужчин... так что со мной все гораздо проще - и влечения не возникнет... а вот подруга моя уже три года встречается к женатым мужчиной, который к тому же еще и косвенный ее начальник... и ничего - обе стороны довольны, за исключением периодов рефлексии у Него... хотя, возможно, все это еще из периода полового созревания тянется... я тогда (лет 14-15) была страстно влюблена в одного молодого человека, который за мной увлеченно ухаживал... ничего ТАКОГО я ему не позволяла по малолетству-то... но... когда случайно выяснилось, что он женат... ой! что было, что было... с тех пор у меня стойкий иммунитет... кроме того, мне кажется, что на моем небесном лицевом счету все подобные поступки учитываются... а мне совсем не хочется, чтобы мой муж завел себе любовницу... типа, "Поступай с людьми так, как тебе хотелось бы, чтобы они поступали с тобой..."
Отношения с женатым мужчиной бесперспективны. Большинство мужчин действительно привязаны к своей жене и детям. Они не для того создавали семью, воспитывали детей, чтобы разрушить все это в одночасье. Поэтому любовницам рекомендую трезво смотреть на ситуацию..хотя жизнь такая сложная штука..
Ты думаешь?! Твоими бы устами, как говориться... А как же тогда статистика браки-разводы? Я не к тому, что мужчины часто уходят к любовницам, а к тому, что разрушают в одночасье все, созданно не только и не столько ими, весьма часто!
Cutty Sark Во-первых мужчины уходят к любовницам не часто. А если и уходят, то не из-зи ВЕЛИКОЙ, УМОПОМРОЧИТЕЛЬНОЙ ЛЮБВИ, а просто бегут..бегут от скандалов, от нездоровой атмосферы в доме, от вечно недовольной жены, которая делает вот так :o: и т.п. И вообще, статистика говорит, что если мужчина не ушел от жены в первый год нового романа, то он не уйдет никогда
Ну и незачем тогда за такого мужа держаться и на ромашке гадать "уйдет, не уйдет.." Пусть катится колбаской!
Про эмпирику никто и не говорит Откуда данные-то? Кто ведет такую специфическую статистику? Либо это статистика среди трех подружек?