1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ракетостроение в России.

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем RedCat, 02.07.13.

  1. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    А я продолжил инженерить. Параллельно ища возможностей замутить интернациональный бизнец, раз границы открылись. Долгая история, много приключений.... И когда всё почти получилось, - наступил приснопамятный 98-й :grin:
     
  2. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    Тогда, в августе, мы поминки по рублю устроили. Напились! Зато родной НИИ, где я до этого работал, воспользовался ситуацией и нормально закрепился на рынке. Собственно, в моём профиле есть на него ссылка. До сих пор с ним сотрудничаю. Хоть и живу в другом городе.
     
  3. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Ога.Я в той же лаборатории сначала четыре года работягой-испытателем побегал.)

    Я в 90 стом свалил в кооператив электронщиков.Уходил четвертым по очереди на жильё.:d
     
  4. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    При Брежневе?;)
     
  5. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Я в спекулянты подался в 1992.На рынок авто запчастей.

    ---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 19:56 ----------

    Исправил)))
     
  6. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    А я тогда окончательно для себя понял, что поскольку бизнец не вытанцовывается, то остаётся инженерить. И это мне лучше делать в другой стране.
     
  7. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    rr, я никого не осуждаю касательно этого. Но ... В общем, срачЪ - ну его нафих, поднадоело.;) Потому что вопрос сложный. И ОЧЕНЬ неоднозначный.
     
  8. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Не.. вопрос-то простой. Сделать непросто, особливо чтоб и волки сыты, и овцы целы.

    Но - точно, занулим для верности. Эта тема - о другом.
     
  9. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Если хрень будет еще нужна, то ни что не мешает поднять ее на более высокую орбиту и нехай болтается там дальше на страх врагам)))
     
  10. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.078
    7.131
    если есть рабочее тело
     
  11. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.258
    929
    могу, конечно, зело наврать, но вроде как есть микромощные ионные движки без требования рабочего тела (жрут только электропиталово). Могут и орбиту поднимать, если никуда не требуется спешить.
     
  12. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.182
    889
    ничего себе движки, прям видимо на эфир опираются.
     
  13. REC34

    REC34 Активный участник

    2.804
    5
    Ну ведь если спутник маневрирует, значит у него весла есть.
     
  14. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Пиндосы запутили межпланетный "батут". Пока в тестовом, беспилотном режиме.

    [​IMG]
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=217...true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/true/

    [​IMG]

    Орио́н, MPCV — многоцелевой частично многоразовый пилотируемый космический корабль США, разрабатываемый с середины 2000-х годов в рамках программы «Созвездие». Целью этой программы было возвращение американцев на Луну, а корабль «Орион» предназначался для доставки людей и грузов на Международную космическую станцию (МКС) и для полётов к Луне, а также к Марсу в дальнейшем[1]. В околоземных полётах «Орион» должен прийти на смену космическим челнокам Space shuttle, завершившим полёты в 2011 году,[2] а в будущем обеспечить высадку человека на Марс[3].
     
  15. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
  16. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    rr, а что значит единица измерения "nm"?
     

    Вложения:

  17. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    nautical miles, полагаю

    морские мили
     
  18. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    1852 метра, понятно. А то, думал, нанометры.:)
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Наиболее приличный ролик. 5 мин - сброс боковых, 7 мин сброс центральной ступени, 7.23 сброс обтекателя, дальше можно не смотреть. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=tvjj9CPfA8s[/ame]
     
  20. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.078
    7.131
    по нанометрам тока Протоны могуть летать, наше ноу-хау :d
     
  21. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    6000 над Землей... Километров. Апогей орбиты. Начинается cпуск на Землю.
    [​IMG]
     
  22. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Вершина траектории. Наша планета такая маленькая..
     

    Вложения:

    • apogee.jpg
      apogee.jpg
      Размер файла:
      31 КБ
      Просмотров:
      563
    • earth.jpg
      earth.jpg
      Размер файла:
      14,7 КБ
      Просмотров:
      531
  23. C51

    C51 Активный участник

    1.659
    0
    А где небесная твердь?
     
  24. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Две минуты до посадки
     

    Вложения:

    • descent1.jpg
      descent1.jpg
      Размер файла:
      12,6 КБ
      Просмотров:
      539
  25. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Корабль на воде
     

    Вложения:

    • on_water.jpg
      on_water.jpg
      Размер файла:
      26,5 КБ
      Просмотров:
      523
  26. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.258
    929
    Молодцы.
     
  27. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.140
    4.797
    тригонометрия говорит что угловой размер Земли должен быть более 50 градусов :d все вранье как и с апполонами ;) аппарат забрался гораздо выше
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Оптика, однако, имеет право исказить этот самый ( и другие) угловой размер.
     
  29. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.140
    4.797
    Plus, да я в курсе про широкоугольники :) ты не веришь в боеенг длиной в пару километров :spy:
     
  30. rr

    rr Активный участник

    8.829
    501
    Хотите об этом поговорить? На здоровье :d

    Углов на картинке вообще нет. Никаких. Картинка плоская, глубины не видно. :)