Церковь. За и против.

Это хорошо, я Вам верю, но коль уж нет ссылок, то хотя бы Ваше понимание услышать. Хотя это уже из любопытства.
Жду Вашего возвращения!

То бишь это обезьяна произошла от человека, а не наоборот?
Шутю-шутю!

Что порекомендуете? Просто в известной мне китайской философии эти Тьма и Свет однозначно отождествлялись с мужским и женским началом.

Хм, кстати поэтично! Оценил!

 

Вера в "высшие" силы и "загробную" жизнь - предохранительный клапан сознания, защищающий его от панического ужаса небытия, ибо что может быть страшнее полного разрушения и утраты функционирования (то есть, смерти), естественнейшего страха живого сознания. Религия - систематизация веры. Церковь - материализованный инструмент...
Хотим мы этого, не хотим, против или за, церковь в том или ином виде будет существовать всегда...

 

Ну что Вы, как можно? Я не провоцирую, я хочу чтоб Вам не было так мерзко, как сейчас. Поэтому сознательно дистанцирую Вас от нас, Вас образованных и одной нации, от нас дремучих.
По поводы свободы выбора мировоззрения, то тут однозначно, она есть у каждого. Но, само мировоззрение не как Вы пишите религиозное и научное, а религиозное и богоборческое. Это разные вещи, потому как религиозное, в частности православное, мировоззрение человека не мешает ему иметь научное мировоззрение. Вот это, к сожалению, Вам и многим другим понять не удается. У Вас какой-то странный стереотип о том, что ученым может быть только атеист, а верующий только темным фанатиком. Я как православный человек все лишь пытаюсь защитить свое мировоззрение от лжи, которая здесь распространяется. А Вы, вернувшись в тему, позволили себе вполне не научно, а огульно написать:

«Ну Вы блин даете» (с) Прям памятник российско-китайской дружбе. Давайте еще придумаем чего-нибудь, например, что яна – это женское имя, форма от Ян, а Ян это западнославянская форма от Иван, получим что обезьяна - он без Ивана, значит обезьяна это все кто без нашего родного Ивана – т.е. все не славяне.

Толи лозунг общества книголюбов, толи буддистов.

 

Знаете, получается странно. С одной стараны - картина ада и безконечных страданий, чтобы избежать которых нужно всю жизнь трудиться и исправлять себя, а с другой утверждение "пока я жив - смерти нет, когда я мертв - нет меня". Психологически легче предпочесть второй вариант. Потому что панический ужас небытия - это что то абстрактное. Например, Вы боитесь потерять сознание? Я - нет. Почему мы должны бояться полного исчезновения? Выдумка все это про страх небытия.
Есть еще предположение, типа человек выдумал загробную жизнь, потому что хочет жить вечно и не хочет умирать. Такая же чушь. Если бы выдумывали, то выдумали бы один рай (кстати, во многих выдуманных религиях так оно и есть. Или на худой конец реинкарнацию. И людьми управлять было бы легче - сказав им ТАМ будет хорошо, так что не жалуйтесь ТУТ. И все.
Но нет, друзья. Мир устроен таким, как он есть. Душа безсмертна, и воздаяния за поступки - не избежать. Поэтому не пытайтесь быть страусами и не прячьте голову в песок.
Хотя это я уже проповедаю...

Да-да. В Евангелии сказано "И врата ада не одолеют ее"

 

Я то помню, помните ли Вы? Темное и светлое... теория великой пустоты... основы всего мироздания... я это проходил... и прошел... мимо... не мое

 

sovetnik,
можно к Вам, как к человеку со светской профессией, обратиться с вопросом - Вы хотите жить в теократическом государстве?

Грубо говоря, Вы хотите, чтобы граждане страны подчинялись законам государства или религиозным законам?

Спрашиваю Вас вполне серьезно. То, что теократия заложена в монотеизме Вы легко можете убедиться сами - и история иудаизма, когда с развитием государственности снижалась религиозность общества, а при разрушении государства религиозность усиливалась, об этом свидетельствует, и история христианства в Европе, и современный ислам, открыто провозглашающий теократию, т.е. подчинение воле Аллаха всех народов Земли...

Имхо, "в Риме нужно быть римским гражданином", вот у себя дома - верь в кого хочешь.

На практике мы уже имеем навязываемое разделение граждан страны на конфессии и вмешательство религиозных учреждений в светскую жизнь.

А дальше по известной уже в истории формуле - чем больше религии, тем меньше государства, ну а потом ты со своей религией живешь уже в чужом государстве.
Потому, что для нормальной работы государства, нужно выполнение законов государства, следовательно, пока одни будут мерятся своими представлениями о Боге, управлять ими будут те, кто сможет обеспечить качественную работу гос. системы - с армией, образованием и т.п.

 

ОльгаМ., а почему только Советнику вопросы?(((( Я бы тоже ответил!
Или Вы считаете, что у меня профессия не "светская"?

 

sp_r00t, возможно, там более ясно изложена мысль...http://lownmoover.livejournal.com/1358.html

 

gore_lukoje, последний параграф статьи противоречит христианской догматике.
Может Вы уточните, какое именно действие спрятано под термином "отсасывать"?

 

что собственно и отображено на Вашей аватаре

 

То есть таки обезьяны от людей произошли?
Советник хотел сказать Вам, что то, что Вы сейчас выдаете за сногсшибательную Правду, любой грамотный человек узнал еще в юности. Заинтересовался, поизучал, в итоге - посмеялся и помнит только потому, что это было. Вы кстати наше мировоззрение не пожелали даже изучить, а это уже символизирует...

 

sp_r00t, отсасывать - это значит отсасывать...

 

Значит утверждение просто ложное и клеветническое. Что собсно и следовало ожидать

 

sp_r00t, А с какой стати я должен считать отца Кириллия святейшим, лобызать ему десницу и всё прочее..?

 

Сие нигде не заповедано. И так ли уж много православных, которые "лобызали десницу"?
Так что слив защщитан

 

как же, пройдёшь тут мимо, переболел христианством, в 25 крестился, в 35 открестился. Чего и вам желаю

---------- Сообщение добавлено 14.04.2010 19:43 ----------

модно

 

Что-то у меня последнее время цитаты из песен на ум приходят как ответы на сообщения: «Я намотал их на палец (я хотел узнать имя) - получилось X. Кому жизнь- буги-вуги, а кому - полный бpед» - «Чиж и Ко» «Перекресток». Вся прогрессивная общественность будет ждать Ваших 45,55,65-летий.

 

Кстати,

- православие головного мозга..?

 

Проходил и я через это, как ни прискорбно. Но знаете, то что Вы в 25 крестились, а в 35 открестились ни разу не говорит о том, что Вы имеете представление о христианстве. А вот Ваши инсинуации про Павла и прочее вполне себе говорят об обратном.

К сожалению и такое случается.

Как Вам будет угодно.
Ответить значит больше нечего? Не еврю. Дерзайте, с Вами любопытно дискутировать.

 

sp_r00t, перед глухими согласными пишетца приставка "бес"... Криптологией увлекаетесь..?

 

Никак нет. Я увлекаюсь историей языка. Процитированное правило введено совсем недавно (относительно конечно) во всяком случае в славянских текстах пишется именно "без" когда приставка означает отсутствие какого то качества у предмета.
А православием головного мозга Вы считаете обьяснение, что такая приставка была введена не случайно, а по умыслу, так как бесславный - это "бес славный" бестолковый это "бес толковый"? Ну что ж, я сказал, как Вам будет угодно!
Мне приятно, что Вы вменили мне увлечение криптологией, а не простую неграмотность Искреннее спасибо!

 

достаточно, что бы иметь свою кочку зрения

потому что своих мыслей нет, к пустой голове всякая дрянь из наушников и пристаёт. Вылез бы из танка, чай надоело, через дуло и выхлопную трубу разговаривать ?

 

Оно у Вас неправильное (представление то бишь). Как следствие - неверная точка зрения
К тому же точка зрения далеко не Ваша. Если, как Вы утверждаете Вам более 35-ти лет, то просто поразительно, что Вы еще не в курсе, что своих точек зрения не существует.

 

каждому своё

 

И теорема Пифагора - Вам одна, а мне другая?
Правда (с большой буквы) она одна

 

Конечно, откуда у меня они могут взяться? Свои мысли - это Ваш удел, образованных, великих, лучезарных, иногда конечно смотрящих однобоко, но все же. Кстати, про однобокость, а не кажется ли Вам, что мыслить штампами хуже, нежели не мыслить вообще? Это я вот когда прочитал Вашу цитату :

подумал, о том, что Вы человек читающий, потому как вспомнили, процитировали и применили почти к месту. И еще не много про штампы, Вы правда думаете, что матрос всю жизнь проводит на судне, летчик в кабине самолета, автомобилист в автомобиле или у Вас такое представление исключительно о танкистах?

 

я все больше начинаю вас уважать, жаль вы (по моему мнению) не в том лагере

в таком случае ваша точка зрения аналогично

---------- Сообщение добавлено 15.04.2010 14:09 ----------

sp_r00t мне стало интересно по вашему мнению откуда таки человек появился?

 

Спасибо А насчет того лагеря - так я ж там был.

Таки разумеется! Но я ни разу и не претендовал ведь!

 

исаия 45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия;, Я, Господь делаю все это. итак, вопрос, для экзегетов, что есть мир и тьма в этом отрывке?

 

Я конечно не экзегет, но полагаю, что в данной цитате "мир" означает состояние спокойствия и благоденствия, а тьма означает отсутствие света.