Sony DSLR-A230L vs Canon EOS XS/1000D

стаб имеет смысл только если фотографируемый объект неподвижен при длинных выдержках.

 

Всё это очень спорно. В чем-то вы правы, конечно. Но всё это индивидуально. Мне, например, стаб вообще не нужен. Ну вот просто не нужен и всё. Был бы нужен, я бы оценил его наличие в тушке - глупо оспаривать тот факт, что это огромное преимущество, и рано или поздно все производители именно в тушку стабы перенесут. Но в данном конкретном случае чтобы оценить эту соньковскую фишку надо понимать, что и как парень снимать будет. А мы этого не знаем (думаю, он сам еще не знает, а если и знает, то скорее всего заблуждается - я покупая первую зеркалку думал, что пейзажи снимать буду). Так что я не стал бы углубляться в такие детали. А что касается рынка минолтовской б/у оптики, то сама идея сравнения его с кэноновским кажется мне такой нелепой, что даже оспаривать не буду, уж извините..

 

+1.
Тоже так думал. Но что-то пока никак.

 

Блин, да хватит уже сказки-то рассказывать про дешёвую и прекрасную оптику сони-минольта. Или уж хотя бы не в моём присутствии. По той простой причине, что я, мягко говоря, в курсе, как там и чего на самом деле. Оптика - она всегда или дешёвая или прекрасная. Вариантов нет, не было и, надеюсь, не будет.

В целом, как ни крути, а кэнон несколько дешевле соньки и никона. Для каждого отдельно взятого комплекта будут, естественно, колебания в ту или иную сторону, но, повторюсь, в целом кэнон насколько-то дешевле. При этом владельцы сонек и никонов могут как угодно обосновывать, что кэнон в пятнадцать раз хуже, но всё это, разумеется, сказки из венского леса.

В настоящее время в городе-герое Волгограде разумным и обоснованным выбором является кэнон. Всё остальное - суть эмоции. И это говорю я, пользователь техники сони. Как сам я стал этим пользователем - долгая и неинтересная история. К тому же, ветхой давности. В любом случае, всех начинающих фотографов я от покупки Sony отговариваю и уговариваю покупать Canon. Sony - несостоявшаяся система. Может быть и даже почти наверняка у неё есть большое будущее. Но мы-то с вами живём в настоящем.

Кстати, никон покупать тоже, как мне кажется, дело неразумное. По крайней мере, у нас, в Волгограде. Пентакс с олимпусом, надеюсь, мы обсуждать вообще не будем. Не в обиду пользователям пентакса и олимпуса.

 

Напоминает полемику Intel vs AMD....
кенон рулит, нет никон педалит, да сони ваще круче всех....
соньку в волгограде планета сервис обслуживает, по сайту сони у них есть функция быстрого ремонта на месте и юстировка...при желании можно позвонить и узнать...
из кенон, более менее адекватную фотографию можно получить от 40Д, остальное фигня или старье....
я имея на руках 70 000 р. мог позволить купить себе любую систему, пощелкал всем что увидел и никоны и кеноны и сони и олики, понравился по результаты сони отдал деньги, заказал стекло - получил море удовльствия, щас добавил еще 40 000 + продал стекло купил еще лучшее стекло, опять счастья нет предела....осталось телевичок из G серии купить и можно ФФ купить...

покупайте то что хочется, а не то что вынуждены....напоминает сказ про "поддержи отечественного производителя" и добавить "купи кенон"...
Объективные причины человеку показали: мне более живой фото показалось с системы никон и сони, кенон мне показался блеклым, я не считаю секс с фоторедактором типа фотошоп, обязательной частью фотографии...поэтому "подкрути цвета" мне катит....никон и всеми ненавистный сони дают возможность получить фотку без обработки приемлимого качества...


з.ы. если вы не собираетесь камеру бить об пол, бегать под дождем, проливать на нее сок, то вполне можно на гарантию забить, в любом случае само там ничего не сломается, а любой ремонт = 1/2 стоимости самой зеркалки...

 

Ну не любой и не 1/2... А в технике, даже самой разпрофессиональной, что-нибудь всегда может сломаться.

Миллионы леммингов не могут ошибаться!

 

вот отдал свою старушку 20д, чтобы затвор сменили. Вот теперь после этих слов прям не знаю как и свадьбы идти ей снимать =)

из 25 свадеб отснятых ей (не считая семейных фото и других фотосетов) видимо ни одной адекватной картинки так и не получил =)

 

Креститься надо, чтоб не казалось... Ну или хотя бы читать инструкции к технике. Типа как там разные режимы включаются-переключаются.

А мужики-то не знают!

Скажу больше: меня и сами фотоаппараты бесят. Я их не считаю обязательной частью фотографии. Надеюсь, когда-нибудь люди научатся картинки прямо из мозга доставать.

С 2005 года снимаю на систему минольта-сони, если чё. Т.е. как бы немножко в теме. Ну прям вот самую капельку И именно поэтому советую людям покупать кэнон, а не сони. Сони - недоделанная система, нравится это кому-то из её обладателей или нет. Каждый кулик, конечно, своё болото хвалит, но зачем злоупотреблять-то? Ну а если уж кому-то хочется непременно сони, то, разумеется, могу дать небольшую консультацию. Бесплатно. Вот, например, знакомый мой хотел почему-то сони. Покупай, - говорю ему, - кэнон. Нет, - говорит, - ни за что. Ну я ему помог хотя бы грубых ошибок не совершить при покупке.

Приобретая Sony, надо очень хорошо представлять, нафига тебе это надо, в то время как с кэноном всё просто и прозрачно. Мейнстрим - он и есть мейнстрим, чё тут ещё думать-то? Тут тебе и тушки, и стёкла, и сервис-центр, и куча техники б/у и куча владельцев, к кому можно пойти за советом и т.д. и т.п. Никон - превосходная система, но чуток дороговатая (есть за что платить, кстати говоря) и сервиса нету ВАЩЕ. А вот Сони, к сожалению, на превосходную систему покамест не тянет. Слишком много вопросов. К примеру, что за бредовая машинка A850? Почему у цейса за 70 т.р. нету пыле- и влагозащиты? Где машинки репортажного класса? Где репортажные стёкла? Где хороший автофокус? Где добротные стёкла среднего класса (сигму с тамроном не предлагать)? И т.д. и т.п.

Сони - отличная система для съёмки в студии. Может быть, даже лучшая на сегодня. Но не более того, и это совсем другой бюджет, чем тот, который мы тут обсуждаем. Других видимых достоинств у системы сони нет прямо здесь и сейчас. Если, конечно, смотреть, глаза разувши. Не хвалить же соньку за её богатый ассортимент галимых мыльниц. Хотя, конечно, А500 и А550 всё-таки уже хоть на что-то похожи.

Любительствовать с каким попало аппаратом можно, но если задумываться о будущем, то сони покупать не имеет смысла. Что будет дальше - никто не знает, при этом кэноны и никоны на сегодня имеют всё, что необходимо, а у сони - сплошные дырки в ассортименте.

 

Ню-ню...

Заметь, до сих пор все старались рассуждать относительно объективно. А после стольких "я" в твоём посте возникает лишь один вопрос: покажи свои фотографии. Ну хоть 2-3. Что-то мне подсказывает, что всё сразу встанет на свои места

Ну вот.. всё уже встаёт на свои места, даже без демонстрации фото

А теперь всё окончательно прояснилось

Ох, зарекался я использовать это слово на форуме (а то модератор к нему уже мой копирайт пририсовыет), но... БРЕД! Да такой бред, какой даже здесь не часто всплывает...

добавлено через 5 минут

Хм.. а как же contax с задником от phase one? ))))

 

Прошу прощения: вспомнил о достаточно серьёзном преимуществе сони. Кроме шуток. Она выпускает младшие зеркалки с поворотно-откидным дисплеем. Думаю, для кого-то это является весьма существенным доводом при выборе системы. Лично мне оно сто лет бы не упёрлось (равно как и видео), но есть люди, которые интенсивно этой фишкой пользуются и весьма нахваливают.

добавлено через 2 минуты

Надеюсь, ты понял, что я имел в виду А имел я в виду формат 24x36. А контакс - другая техника по другим ценам... Естественно, она ещё лучше.

 

Мне сложно себе представить, где это можеть понадобиться. Муря тут описывал случай, когда ему надо было на вытянутых руках снять какой-то там орден. Другими словами, даже профессиональный репортажних с нифигасебе опытом смогу только один случай из практики вспомнить, где это было бы полезно. А уж на младшей зеркалке.. Другими словами, это явно маркетинговый ход, рассчитанный на совсем чайников, переходящих с мыльницы и совершенно не представляющих, что такое зеркалка.

 

Canon.

 

Не поверишь, та же фигня Но у меня нет оснований не верить людям, которые говорят, что для них дисплей удобнее видоискателя. Тут как бы смысл им врать отсутствует напрочь. Встречались мне на сонько-форуме такие высказывания. Для макро, говорят, какая-то польза есть. Оно и понятно: чем на землю ложиться, удобнее всё-таки сидя ентим делом заниматься. Хотя есть, конечно, и съёмные оптические угловые видоискатели и дисплеи тоже съёмные. Т.е. при желании можно к любому аппарату такую фигню прицепить.

У сонек этих откидных, кажися, ещё есть два режима фокусировки: фазовый и контрастный. Но могу и наврать.

 

это специально сделано чтобы рано или поздно его отломить нафик при съемке и начать пользоваться видоискателем

 

Roman-web, на видеокамерах как-то же народ пользуется А отломить чё хошь можно. Говорят, студентам показывали, что резиновый шланг, помещённый в жидкий азот, разбивается об стол. Так один студент, типа того, засунул в азот палец и тоже его разбил И между прочим, я вполне верю в правдивость этой истории.

 

ладно хоть палец ! =)

суть не в том куда смотреть.....а как фокусироваться
смотришь на экран - смысл зеркала пропадает

 

бредово то что, покупаю за энную сумму денег апаратуру, приходиться уделять время на обработку результата, меня этот вариант не удовлетворяет, да и времени нет, бизнесом надо заниматься, камера для меня игрушка, как телефон или калькулятор. Видеокамера почему то не требует обработки...вообще никакой...и отдав за нее 45 000 р получаешь на выходе готовый шедевр...без фотошопа....

А нужен будет худоственность я таким как Вы деньги заплачу и будет художественность....и фотошоп....и фотки....и фотик на выбор )))

 

Поснимай телевичком с большой дыркой на вытянутых руках и основания сразу появятся

Бредово покупая лопату, ждать что она копать начнет.

Вам нужен землекоп или дачный бомж - это в общем.
А в частности, сейчас - Вам не надо обсуждать бренды. Лучше уйти в другой форум, где услуги предлагают.
Извиняйте за прямоту.

 

Смотря что подразумевается под приемлимым качеством...... Критерии у всех разные

 

Спите? Что это такое? А ваш сын очень рано спать ложится

 

У нас просто когда одни падают в объятия Морфея, на их смену прижодят другие.

 

nightparty.ru ? =)

на самом деле чтобы так снимать нужен как минимум Canon 5D MarkII с бесшумной матрицей и оптика L класса примерно f/1.0-f/1.2

при хорошем умении и опыте можно снимать неплохо и на более дешевый вариант фотик-стёкла, но уж точно не на первый порах =)

 

Не, ну зачем так сразу пугать.
Если вечеринки про обычном комнатном освещении то и f/1,4 (а для начала и 1,8) хватит в сочетании с кропнутой тушкой, а если встроенная пыха соньки Н5 не устраивает лишь тем, что бъёт "в лоб", то внешняя вспышка исправит ситуацию.

 

Тоже вариант. Причём весьма неплохой. Но соньки от этого лучше не становятся

 

на найтпати ру далеко не у всех ФФ даже, несколько человек знаю, фоткают на сапог 400, 450, 40, никон 80 и фуджик 5-про....фоткают все поголовно с пыхами и рассеиватели

главное мне нравится
занимаясь я фотографией может тоже купил бы репортажную камеру из серии кенон, но мне ею (слава богу) деньги не зарабатывать...

з.ы. про то что сони не делает репортажки, читал на форуме сони минолта мол это разделение рынка сони делает для студий фотики, кенон репортажки и тд.
з.ы.ы. снимая для себя (семейный альбом, фоткая 100 фоток в год) ни 10 кадров в секунду ни 3200 исо не понадобится.... Для дома камера пофиг какой модели - это хорошая вещь, с топовой оптикой она многим лучше становится...а для работы это просто инструмент как болгарка или дрель...


з.ы. тема http://club.foto.ru/forum/37/453768 вот люди (по вашему они наверно психи и т.д.) перешли с кенона 5д марка и элек на соньку а 900 + цейзы....почему вот секрет....

эх вы....объективнее надо быть...и имея кенон с пеной у рта доказывать что он лучший. Мне как то всеравно чем фоткать...я купил то что понравилось, а вы своими словами заставляете просто покупать то что по вашему мнению лучше....у людей тоже есть мнение....вы приводите факты а человек сделает выводы....
особенно товарищ Roman-web я вижу он явно готов перегрызть горло любому кто скажет что кенон плохо ))))))))))))

кстати, заметил только здесь народ так иронично относится к тем у кого иная от кенона система )))) смешно читать ей богу

 

ну реально для вечеринок без внешней вспышки не обойтись

 

настоящий сможет на "не пешком" сам заработать
А если по теме, то наверное canon, потом никон.

 

Serg&K, аппетиты начинающих фотографов, как правило, непомерны. Неумение снимать они списывают на несовершенство техники и считают, что если заапгрейдить тушку и стекло, то снимки вот прям враз станут офигенно качественными. Я знаю человека, с которого сыночек 17-летний трясёт 5D Mark II с элькой 24-70, при этом не умеет пользоваться резкостью в фотошопе. Т.е. тут неплохо бы для начала отделить мух от котлет и дать ребёнку необходимый минимум. А это - любая зеркалка начального уровня с недорогим объективом. Один хрен учиться снимать надо, как минимум, года два и уж потом только всерьёз апгрейдами заниматься.