Эти производители тестируют свою продукцию на животных

Лапки,
Брижитт Бардо.
а вы косметикой пользуетесь? Или вам только лекарства из этого списка дороги?

 

да про касметику я поняла что все-аки можно найти те которые были не тестированы на живности. хотя как-то боязно а вдруг -это тайные происки инопланетян.

 

Лапки,
Да просто лекарства то можно альтернативные найти, вон гомеопатию или те за заговоры... Почему все на лекарствах зациклились? А про косметику никто не слова - а там ведь в списке вся косметика и парфюмерия и бытовая химия... я лично другой не знаю. Вот где тревожиться надо! А лекарства ерунда.

 

для тебя то да, у тя вон нога костяная и бадик в руке)))))))))))))))))))

 

minitor,
просто я ттт косметикой чаще пользуюсь

 

Несколько лет назад компания Лавера целую историю запустила в СМИ на предмет как нехарашо на животных косметику тестировать. Картинки такие страшные. Типа, покупайте наше - у нас ни один кролик не пострадал. Надеюсь, тестировалась Лавера не на людях-)))

 

а еще я ржу с граффитИ в центре города - баллончиком через трафарет написано "Мех - это убийство" и какой-то ПЕСЕЦ нарисован. так и хочется снизу дописать "Да? А я их ещё и ем!"

 

Я смотрю тут Donna Caran, Hugo Boss. Не подскажете на каком животном они тестируют костюмчики? Уж очень удобны получается.

 

Heatheness,
Наверное на обезьянах? Маловероятно, что это кролики...кроликам уготована смерть от бритв Жиллетт и шампуня Пантин.

 

Evan,
простите,конечно,но всё стисняюся сказать,что в вашем разрешенном списке -таки не нашлось замены средствам женской гигиены.....если ,правда,орифлеймы-авоны еще не стали выпускать как быть?

 

Исадора,

Спроси у бабушки.

 

Мой белоснежный пикинес в ужасе подвывал белому крысу: "Тетя Ася приехала!"

 

Злыдни какие-то...
Животных-то правда жалко. За нас/ради нас страдают, блин.
Можно же хотя бы сократить потребление оной продукции, заменить что-то из списка на другую фирму. Все хотят (или делают вид что хотят) заботиться об экологии, свет выключают, пакетики бумажные покупают, ресайклинг там всяческий, а животные - это же самая что ни на есть экология, их беречь надо
А с прокладками мне так и не ясно - как их ёпрст тестируют на животных?

 

Блондинко,

вегетерианка?
Причина правки - подпись прочитала: "... дайте я хотя бы вашу собачку пну"

 

Не всё так печально:
благодаря тестированию шампуней, многие животные стали чистенькими и умытыми.

 

http://www.bezhimii.ru/index.asp вот для любителей животных.

 

SCA там есть.То бишь Либресс.
Ну и в чорном списке нет Kimberly-Clark,так что наверно Котексы тоже можно(не путать с вискасом...)

 

фубля,аж камень с души

 

привязывают к животному и смотрят - не появится ли аллергическая реакция на коже...ну или там..на меху

 

Evan,
Вы не по-адресу обращаетесь. Идеи гринписа жизнеспособны только в социально обустроенных обществах, а не в странах третьего мира, где люди заняты собственным выживанием.

Я думаю, что, конечно в идеале все нужно тестировать на добровольцах.
Или на крысах-мне их не жаль. Но...
Вот я люблю мясо. Если я начну представлять, как его добывают, я заработаю нервный срыв.

Защитники животных, опять же, часто страдают идиотизмом:
В Мск, по моему в прошлом году активисты выпустили "на волю" группу подопытных свинок и крыс, зараженных какой-то херью /не помню, типа туберкулеза/, и мало того, что сорвали исследования по излечению этой х-ни, так эти животные конечно передохли, но предварительно позаражали все вокруг.

Нужен какой-то систематический подход.

 

ребят,а вы реально думаете,что,если косметика не тестируется на животных,то она не тестируется совсем? вообще-то такие компании как Орифлейм нанимают людей, которым оплачивают страховку и плюс гонорар, а они уже применяют продукцию в течение оговоренных в контракте сроков. и никто никого не привязывает а еще,если вы вдруг "зачешитесь" от продукции Орифлейм, то вы можете ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА НЕЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ваш консультант обязан вам это обеспечить.вот так ))

 

Кошмар.

А как вернуть консультанта, если Орифлейм был куплен и от него чесалось лицо в 1996 году?