В чем преимущеста Линуксы дома?

Алек ГЫ,
по второму кругу начали?
мощность равна момент умножить на обороты. если включен ручник, момент есть, а оборотов нет. мощность равна нулю при ненулевом моменте.

 

В машине тоже виндоус? Кнопка "Включить ручник" есть?

 

такое впечатление, что Вы в школе не учились
N=A/t
A=FL
F= Cx*ро*S*V^2/2
из этих формул получаем
N=FV
если скорость равна нулю, чему равна мощность?

 

перестаньте смешить. на второй круг заходить нет желания

добавлено через 50 секунд

вот тут ошибка

 

на автомате нельзя выполнить некотрые маневры, доступные с ручной коробкой.
а если графический интерфейс позволяет сделать все тоже самое, то почему это должно считаться деградацией?

добавлено через 1 минуту
Алек ГЫ,
у меня на машине очень хороший ручник - она не едет. проверено.

 

еще раз.
чему равна мощность при неедущей машине, но при приложенном моменте

добавлено через 30 секунд
Алек ГЫ,
передний

 

Это какие такие манёвры?

 

Типа вот этих?

 

[offtopic] полицейский разворот [/offtopic]

 

нет. это другой путь развития. если с твоей т.з. бардак, дык на здоровье
разбираться какие патчи накатывали -- нафиг не надо. совсем. потому что сейчас в 99% этих патчей не разобраться никому. соответствующей квалификацией обладают несколько ядреных разработчиков и мэнтейнеров дистрибутивов

просто, если написано 8.04 LTS то так там оно и есть. и набор патчей известен. а если чьи-то кривые ручки что-то там накатывали, то это уже не 8.04 LTS

 

главное чтобы эту 8.04 LTS не кривые руки собирали ))
не, бардак он и есть бардак там )
и с репозиториями с софтом аналогично.

 

В том-то и дело, что не должно. Момент это произведение силы на плечо, если чо.

 

ага. я в первом не участвовал

неа. все ровно наоборот
результирующий момент на некрутящихся колесах равен нулю. иначе бы крутились. а мощность нагрева окружающей среды при этом скорее всего будет ненулевой

два проявления одной сущности связаные простой формулой. никто не первичен, все одинаковы
к тому же спорящие не определились о каком именно моменте и мощности идет речь. каждый как всегда о своём

 

Zuka58,
рекомендую ознакомиться
http://www.motor.ru/archive/number113/art24/print
http://www.moto-sale.ru/articles/3/

 

и чо?

бряхня.(с) в этом топике была ссылка про червяк для маршрутизаторов под слюниксом. дыры были всегда. вспомним Моррисона..

 

Глупость молвите. Момент может уравновешиваться любой другой силой или моментом. И ничего крутится не будет, а момент будет такой, что зубья в трансмиссии покрошатся.

 

поэтому-то и бардак. сожрет он сам себя. лет через 5. либо что-то сделают, чтобы навести порядок. не сожрет только в одном случае - остаться операционкой вот тех самых 5% энтузиастов.

 

Опять пошла фаллометрия...
Мое мнение - тему пора закрывать, ибо нить рассуждения потеряна n-ное количество постов назад.

 

можно пример хоть какой-нибудь вирусной эпидемии на линуксах? только чур не целенаправленные атаки или вирусы, "которые надо самому собрать и запустить"

 

AlTk, если там не опровергнуто утверждение из физики, что "для того чтобы объект находился в равновесии, должна равняться нулю сумма всех сил и сумма всех моментов силы вокруг любой точки" (если колесо не крутится, т.е. находится в статическом равновесии, значит результирующий приложенный момент равен нулю), тогда вопрос о первичности/вторичности поставлен некорректно, т.к. не указано о каком моменте и какой мощности идет речь

за ссылки спасибо, ознакомлюсь

 

здесь была ссылка на червяка. а нет вирусов потому, что никто не пишет - не интересно. у меня тоже нет вирусов, под виндой, и нет антивируса. но, для Вас, я так понимаю, это не показатель...

 

а то чо операционные системы делаются не под админов, а под задачи. и есть целый спектр задач где виндус не работает в принципе или работает не так как надо.

 

внутри нескольких мейнстримных дистрибутивов и так порядок. а разные маргинальные дженты мало интересуют

а разобраться простому смертному невозможно потому, что объемы и сложность возрасли настолько, что требуют совсем другой квалификации от разбирающихся. тоже самое касается и фри

 

и чо? под домохозяек десктоп делается? или таки не делается? тут трут про десктоп для домохозяек. с серверами все более-менее понятно.

тоже самое я могу написать про любую ОС.

неправда. там дерево достаточно жесткое.

... сборщики ядра периодически теряются сами... читал-читал...

добавлено через 5 минут
pm,
еще один момент. как только, под линуксом появится класс домохозяек, сидящих с рутовыми привилегиями, грубо говоря, чтобы поставить вон тот новый скринсейвер с рыбками, так и появятся нормальные трояны. пока же их написание не несет коммерческой прибыли. ну а идейные вирусописатели вымерли в начале 90-х.

 

вот потому-то Li_l и права…

ну почему же? охотно верю, у меня так же было когда-то

ЗЫ: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=43ad65304b711d76&pli=1

 

для домохозяек компьютеры в магазине продаются. не нужно ничего скачивать и устанавливать самостоятельно.

причем с виндусом как раз не все гладко. офис, если не ошибаюсь, нужно ставить отдельно. в линуксовых дистрибутивах есть все - почта, веб, офис, медиа плееры всякие, чатовые клиенты. включай и работай.

 

щаз! так и дадут линуксы домохозяйкам права рута!