Aртём, Вот где собака то порылась... Вы упорно считаете, что как было в обороте 100к так там и осталось. Вы что такое "сложные проценты" и как капитализация считается вообще в курсе?
а вот так сам на калькуляторе ошибся : http://savepic.net/index.php ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 21:30 ---------- в 20% свои заявленные Вы так и не вписались. ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 21:47 ---------- по этой формуле,Вы будете умножать полный ежегодный доход на самого себя,тоисть в таком случае будет доходность в несколько сот тыщ процентов,ежегодно
Aртём, А я и признал, что ошибся. Посчитал сначалана 50%, прифигел от суммы, потом чуть ошибочно посчитал на 20. Принципиально от этого мало что изменилось. Вы же ни разу ничего точно не посчитали в принципе Это стандартная формула расчета сложного процента при числе выплат совпадающем с числом периода расчетов. Про сотни тыщ процентов каждый год вы откровенно бредите. Точнее итоговая доходность будет полтора миллиона процентов от первичной суммы. Но это итоговая общая. А не ежегодная Если угодно капитал за каждый год считается как сумма капитала за прошлый год + фиксированный процент от капитала за прошлый год Грубо говоря капитал после первого года составит 100000 + 0.5*100000=150 000. После второго года 150000 + 0.5*150000= 225000 И так далее. Где тут "сотни тыщ процентов"?
Kairel,вот калькулятор доходности http://fincalculator.ru/kalkulyator-vkladov на 35 лет там конечно не рассчитать,пару годков придется выкинуть. Налоги будем платить или нет?Они сожрут всю доходность за год,махом А формула Ваша-ботва,не знаю,где Вы иё отрыли -по ней Вы ежегодный доход умножаете на самого себя,если ещё этого не поняли,просто логически поразмышляйте,над этим,на досуге. ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:25 ---------- Ещё раз говорю,у меня тройная доходность к вложенному рублю и я далеко не бил гейтс.Всё уходит тупо на пожрать,при полной занятости. А тот при 20% богат,как крез.
Aртём, По этому калькулятору вышло 14 лярдов. Плюс удержаный налог в 4 лярда. ПРи этом суммы в разы меняются для резидентов и не резидентов РФ Вы похоже не только математику прогуливаете, но и русский язык На прошлой странице черным по белому было написано "чистая прибыль". То есть проценты после всех налогов, амортизации и прочих зарплат. Изучайте азы http://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализация_процентов http://finance-place.ru/fin-menedzhment/upravlenie/fin-matematika/nachislenie-dohoda/procentj.html
налог отсутствует нать выбрать. в каком месте,покажите пальчиком: А речь,идёт про чистую прибыль,так это вообще ниачом разговор,экономическая может составить стотыщмульён процентов,после чего сделать пожертвования в свой фонд,зп.служащим и станет вообще смешно. ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:36 ---------- возьмите калькулятор и погоду прибавляйте свои 20% к каждой получившейся сумме,через тыщу лет только выйдете на миллиардные показатели.
Aртём, Нафиг мне учитывать какой то налог, когда я счита чистую прибыль? там еще и небось какие нибудь банковские заморочки присутсвуют... Есть типовая формула для таких расчетов. Азы финансовой математики. Ей и надо пользоваться. Мой ник похож на Hermes? А в моих примерах черным по белому Microsoft Оборот ▲ $62,484 млрд (2010 год) Чистая прибыль ▲ $18,760 млрд (2010 год) Итого: 30.2% Apple Оборот ▲ $65,23 млрд (2010 налоговый год) Чистая прибыль ▲ $14,01 млрд (2010 год) Итого: 21.47% ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:38 ---------- Учитывая, что вы математикой не владеете даже на школьном уровне... Я не удивлен
с его заявления всё и началось,под которое Вы впряглись. ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:39 ---------- так то Ваши примеры и они меня мало интересовали-взять ту же Россию-в минусах,а ввп растёт,как это так? ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:40 ---------- и это пишет гуманитарий,у которого вторая страница сливов.
Aртём, Да вы еще склеротик к прочему Я впрягся на ваш бред про джинсы. А на процентную ставку среагировал лишь после вашего "чепуха-гляньте какая прибыль у детищей била гейса или джобса. " Это как бы ваш пример. А не мой или Гермеса ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:43 ---------- oleg25, Все очень просто. Пользователь Aртём учится троллить, ну и немножко математике. Пока незачет
Aртём, У вас еще и галлюцинации... ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:49 ---------- Aртём, А если серьезно на ночь. Нашу с вами содержательную беседу все равно потрут. Поэтому спасибо за сделаный мне вечер. Но как ведущий инженер с 15 летним стажем и обладатель двух красных дипломов технического вуза советую вам все таки подучить математику. А то так и будет вам 200-300% прибыли (уж не знаю как вы считали полученые рубли) только на еду хватать
и к чему конкретно с этих ссылок относится эта формула? ---------- Сообщение добавлено 05.01.2014 22:53 ---------- в начале посчитал доходность на калькуляторе,за 10 лет сумма совершенно не впечалила,посему перестал подсчет,поняв,что там копейки выйдут.Ну а ваши расчеты просто смех-в них Вы 35 раз умножили годовой оборот на себя самого.
Речь именно о чистой прибыли. И не надо прикидываться дурачком. У вас вот есть свой фонд, куда вы пожертвования делаете? В принципе, Kairel, все доходчиво объяснил, добавить нечего. А то что у вас вызывает удивление тот факт, что продавец несет риски пока покупатель не получил товар, выдает в вас русского бизнесмена. Я вас еще больше удивлю, дураки буржуи еще и по гарантии все нормально меняют без принятых у нас заморочек. Логитек так просто новый девайс высылает, даже не требуя им старый присылать.
Aртём, 1.я Общая сумма, которую получит вкладчик, при расчёте по сложному проценту будет равна x*(1+a)^n , где x — изначальная сумма вложенных средств, a — годовая процентная ставка, n — номер года. 2.я Формула наращения сложных процентов (compound interest). Наращение по схеме сложных процентов означает, что очеред*ной годовой доход исчисляется не с исходной величины инвести*рованного капитала, а с общей суммы, включающей также ранее начисленные и не востребованные инвестором проценты. В этом случае размер инвестированного капитала через n лет можно оп*ределить по формуле: FV = PV (1 + r)n. (тут степень не вставилась через css, убедитесь в оригинальной ссылке) Я вам потому и советую математику выучить. Вы считать не умеете
в стотыщ пицотый раз говорю,что вы количество лет,возвели в степень,при своих подсчетах Поглядите на то,что сейчас формулы разные. Сейчас дошло?
Aртём, Там и есть степень. И должна быть степень. Потому что процент капиталицации прибыли за N лет, есть N раз умножение (1+%) на самое себя. то есть (1+%)*(1+%)*(1+%)... и так 35 раз
Kairel,ещё раз говорю-посчитайте,на калькуляторе по годам,самому смешно станет при 20% прибыли,даже чистой,буржуин не влезет в первые списки форбс
Aртём, Я уже посчитал. И назвал вам суммы. И процент у них, разумеется, варьировался на протяжении лет. Но в среднем был менее 50. Это даже учитывая резкие скачки стоимости акций и прочие слияния. Именно процент доходности от деятельности (не учитывая махинации на биржах) составляет как раз те самые 20-30 процентов. Это просто шикарный процент для зарубежного бизнесмена, который умеет считать. З.Ы. Круг замкнулся
тут за джинсы или за форбс? что до джинсов - в последнее время подсел на японский селвэйдж деним. не джинсы - песнч просто ... я про edwin и iron heart. плотность денима я выбираю от 21 унции - поперва кажутсч картонно деревянными но...даже сравнить не с чем... и качество хлопка и окрас натуральным индиго - очень рекомендую...
А зачем ему дома джинсы? И вообще штаны? Памперс, если сартир на улице/а то там террористы могут засесть/ ! Дешево, сердито. Пысы. Избыточный вес и гиподинамия убивают более верно и масштабно. Куда террористам? ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 02:26 ---------- Японцев сейчас актуально любить. В плане денима. http://dandyism.ru/clothing/533/yaponskiy-denim.html ---------- Сообщение добавлено 06.01.2014 02:29 ---------- Это он?
Именно в этом. Хватит уже юлить, не смешно давно. Сел в лужу, так имей мужество признать это. То он размер подобрать не может, то за потерю посылки трясется. Теперь обиделся, что носом ткнули в то, что при нулевом сервисе и похабном отношении к покупателю наши продавцы прибыль имеют выше буржуинов (и не надо тут опять про мелкомягких вспоминать, речь про магазины типа того же кабеласа) и налогов платят копейки.
нуда шьются,из китацкой ткани и китацкой же фурнитуры. Я тут говорил про бренд айс,а это круче унылого левайса в разы,поскольку позиционируется,как одежда не для бедных да запросто,если смоделировал какой-нибудь йудашкен. как это менее,если эти цифры,а именно оборот компании,финансы руководителей и чистая прибыль,по итогу,не выходит даже с оборотом в 50%,за 35 лет?Ниже пример того,что Вы с этим согласны: если с этой прибылью все точно,то значит,что это средний процент.Между 20-30 и 50% разница гигантская,ибо прибыль,в сотни раз растет на глазах.И в условии задачи про 50% не было и речи.Следовательно,товарищ Хермес не правильно проинформирован и вводит массы в блудняк. Коли 50% средняя,а прибыль бывает 20 процентов и даже менее,то логично предположить,что в другие годы была прибыль в 100 и даже 200% процентов,да и сам.глава компании стал миллиаррдером не в 2010 кто косячнул токо что? в сотни раз причем! уважаемый,Вы видимо не вкурились в тему-у буржуинов кредит выдают под 2%,у нас под 30% и какиая при этом должна быть накрутка у наших? Вот пример,тот же Мордор,взял кредит,лимон,под 25%годовых,на ружья,в год он их продаст всего 30 штук.какая у него должна быть накрутка,чтобы отбить доставку,хранение и сбор необходимых бумаг,в совокупности с арендой помещения и оплатой своим продаванам? у меня в таких случаях,для особо мандаумных,а их по ходу пьесы вырисовывается,все больше и больше, предусмотрено страхование в 2 раза от номинала,из-за того, что хитрожопые покупатели не желают идти на это,я убытки нести не согласен. З.Ы.перечитал всё ине понел,кто вчера набухался я или карел с хермесом
Aртём, Вы про тот турецкий ширпотреб, который типа "итальянский дизайн"? iceberg который У вас проблемы не только с математикой и русским на школьном уровне, у вас не только склероз и галлюцинации, но и проблемы с логикой налицо. Каким образом 50 может быть средним процентом, если при нем итоговый капитал более, чем в 2 раза превышает фактический? Ну и то что для вас разница в "20-30%" одно и тоже с "растет в сотни раз" Вы. Только не в сотни раз а все лишь в сотню тысяч раз Вы Короче. Пока не научитесь считать хотя бы на пальцах вам будет заработка хватать на еду, а лучшими брендами будете считать турков