Закон о пропаганде гомосексуализма может быть принят во вторник

Сколопендра, а формулировка "нетрадиционные сексуальные отношения" не смущает?))
может у кого-то традиции по пятницам этим заниматься, а все остальное нетрадиционно)) или в 5 утра... а тут соседи на них жалобу пишут: "наказать! там все нетрадиционно"...
традиционно это как?
если трое М+Ж+Ж, то это нетрадиционно?)
а если с игрушками, но М+Ж? это как? или это в наших традициях?))

 

Olg@, меня много что смущает, особенно стремление наших парламентариев залезть в кровать к электорату

---------- Сообщение добавлено 07.10.2013 16:40 ----------

а уж если садо-мазо, ни к ночи будь помянут, так все, о детях не может быть и речи?

 

ну если они будут заниматься пропагандой, в смысле для несовершеннолетних.

 

xoxot07, я не знаю, что делаете в постели вы (и не надо, не рассказывайте), но я в постели пропагандой не занимаюсь))))

 

Сколопендра, вроде тех кто в постели пропагандой не занимается у нас и не преследуют. Так сказать постельные дела это сугубо личные дела граждан лет с 16?

 

для несовершеннолетних чего?
типа секс только после брака, остальное нетрадиционно?

---------- Сообщение добавлено 07.10.2013 17:55 ----------

так вы за то, чтобы детей забирали только у тех кто до 16 их завел?
как понимаю, депутаты с законопроектом как раз и лезут в постель тех, кто после 16... видимо раз Мизулиной туда больше никак не попасть, то всем и запретить...

 

ТОГО.

АГА, невинность для брака соблюсти. Чтоб не скучать.

 

правильно, а бракованных в лагеря

 

ну так нетрадиционные так и будут поступать, им только волю дай.

 

странно, а что ж тогда они шумят о своих порушенных правах?

не было?

 

Пидарасы, сэр.

 

епта, ну и бред..мало тго, что у бабушки откуда-то трипак незамеченный, так еще и внучку через полотенце..скорее всего с этой внучкой развлекался какойнить гетеросексуальных х-р - или родственник близкий или знакомый

 

Нет, реальный случай. В Пензе в 1990 году было. Как это случилось - подробностей не знаю. Но вряд ли кто насиловал такую малышку. А вот бабушка могла подарить трипак. К тому же бабушки - они ведь не только восьмидесятилетние с отвисшими сморщенными сиськами бывают. Но и лет сорокА-пяитидесяти, вполне себе ничего. И поиппатсо ещё не прочь.

 

а как должны жить бабы, когда к ним регулярно с момента появления сисек размером с мелкий прыщ пристают вонючие престарелые уроды на предмет секса?

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 11:07 ----------

Plus, реальность любого случая сложно подтвердить, даже используя кучу экспертов. А тут бабушка, полотенце. я свою версию сказала. а прикрылись бабушкой. либо ребенок настолько мал, что ничего сказать не мог

 

Ошка, я тоже всех подробностей не знаю. Знаю, что родителей в этот момент не было - они далеко в забугорье были. Была бабушка и внучка. Всё. Я предположил только, как это могло быть. Ведь не ветром же гонококк надуло. А так да, мы только предполагать можем, если сами не видели.

По яйцам им!

 

почему так легко? а как же вселенская ненависть к престарелым вонючим уродам и запрет им воспитывать дочерей, например? как же психологические травмы у баб, ненависть к мужчинам в дальнейшем?

 

Сложные вопросы в Думе решают. Им больше нечем заняться - пусть думают.

 

...а ты соглашаешься. удобная позиция. Я предлагаю запретить мужиков на том основании, что в юности как минимум два раза сталкивалась с прижимальцами в троллейбусе, и этого омерзения не передать, как и не передать их мерзкую наружность. Поэтому всех мужиков старше 40, кто потенциально может быть неудовлетворен своей половой жизнью и имеет детей, предлагаю лишать родительских прав

 

Ошка, а почему ты ещё не в Думе?

 

О.,

где за тебя поставить галочку?)
хотя мой налог на право иметь детей бюджету принес бы больше денег

 

брехать так не умею. Ну а трындеть-то и получше ихова могу

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 12:00 ----------

ЯнекРут, о том и речь.в кондомах трахаются и не заражаются. а тут бабушка. это полотенце надо было как минимум внутрь запихать. какой-то гетеро-педофил воспользовался ребенком

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 12:00 ----------

надо начинать думать о следующих выборах)) эти местные я проспала

 

я в этой ситуации одного не понимаю - что, проблему детей-сирот уже решили? детских домов больше нет, все сироты в приемных семьях, счастливы и здоровы? разве ребенку лучше жить в приюте, чем в семье?

мне вот интересно, как долго люди будут терпеть и молчать? впрочем, история страны показывает, что и молчать будут, и терпеть, и веревку сами мылом намажут

 

оговорка по Фрейду) мылом веревку намылят.... а остальное намажут... если власть одобрит такую традицию

 

Чето на банальности тётек потянуло...

 

история полна примеров что воспитанники детдомов выходили в люди. Хотя бы нынешний губернатор.

А вот что будет с воспитанниками парочки педрил, пока неизвестно. Не исключено, что готовый клиент психиатра.

Не навреди, знаешь? система призрения не идеал, но работоспособность проверена тысячелетиями.

Воспитание детей педерастами если и существовало в далеком прошлом, но похоже не доказало своей эффективности, коли было отвергнуто на века.

 

3,14-2,71, когда примут закон, что надо лишать родительских прав слишком толстых или лысых, или зеленоглазых, ты тоже скажешь, что это нормально?
когда я жила в общаге, то насмотрелась на выпускников детских домов. кто-то спился, кого-то убили, кто-то нарожал кучу себе подобных, которых тоже отправили в детдом. много ли среди детдомовцев успешных людей? вряд ли много.

 

будет ли много успешных воспитанников педрил? Только из принципа "не навреди" стоит воздержаться от такого эксперимента, и направить усилия на совершенстование той системы что есть и традиционного усыновления.

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 22:38 ----------

такие законы если кто и способен пролоббировать, разве что толерасты и гомики. См. недавнюю историю про штраф мужику у которого на футболке была графика с изображением разнополой семьи.