Linux хочу! Прошу советов...

Berman, для пользователя. Ну и неосновные серверные пакеты тоже с радостью сегфолились

 

Гуй там и щас... не шибко то... Да и пральна. Нафига козе баян?

Так до сих пор и не врублюсь - что же это за сакраментальный "пользователь"

 

sp_r00t, пользователь в вашем понимании - это 98% пользователей во всеобщем. Исключая тех, чье поведение за компьютером сильно отличается от основной массы.

Пример: все шарят файлы через SMB(которая, к примеру, в дебиан 3.1 сегфолилась), а прочие 2% - через svn.

 

а я просто поднял ftp

 

В моем понимании пользователь это тот, кто пользуется компьютером. И не важно Столлмэн это или секретутка.

Я много думал над выделенным

И я. Наверное мы тот самый остаток, который возникает из глобального множества тех, кто удовлетворяет предикатам "все" и "прочие"

 

под кеды как раз - kopete. и скайп есть, как работает не знаю ибо нету у меня скайпа, но поддержка вроде как заявлена.

 

Tux Commander - клон тотала

 

для линукса есть gparted
для венды есть драйвера под ext3\4
для совсем уж мастеров есть Акронис Диск Директор с компашки

 

Причем я бы рекомендовал использовать его в livecd ипостаси.
А вообще, если требуется "видимость" разделов("кусков") то лучше конечно не прибегать к дисковым редакторам, а установть дрова под винду. А из под линуха посмотреть man mount - вдруг он уже читает ntfs (а вроде как должен - сам я с подобной проблемой не сталкивался ввиду ненадобности)

 

xparted

 

mount -t ntfs отлично читает все с середины 2000-ых, и даже лучше, чем сама Windows. А с записью могут быть проблемы. Поэтому лучше пользоваться ntfs-3g для работы с NTFS.

 

в линуксе примонтируй разделы с виндой
в винде поставь дрова под линуксовые разделы.

 

temp_vlg, читать то понятно, я как раз запись имел в виду, просто выразился неправильно. Но вроде как проблемы уже решены. Хотя повторюсь - не пробовал, поэтому стопроцентной гарантии не даю.

 

Это только если она не извращалась и у нее стандартные ext2/ext3. Сомневаюсь, что она найдет под Windows что-нибудь хотя бы для xfs/zfs/jfs и далее по списку возможных ФС. Насчет ext4 не в курсе, что там.

Поэтому я и говорю - нужно пользоваться ntfs-3g, он отлично работает с NTFS (если без каких-либо извращений типа шифрования или что там еще бывает).

 

я тоже

скорее всего не извращалась

 

В некоторых попсовых дистрибутивах ext4 стала ФС по умолчанию. С моей личной точки зрения это плохо.

wine. Шансов, что заведется - ну, 5%. Но можно ради этой штуки завести виртуальную машину, в которой будут жить только windows и этот софт, а общение с внешним миром осуществлять через раздел на винчестере. Тогда она будет жить практически вечно. И антивирусов не надо, если соблюдать аккуратность и на этот самый раздел не таскать чего не попадя.

P.S. Этот вариант пройдет при условии, что ноут достаточно мощный.

 

в федоре по дефолту уже ext4. а если 15 еще и 3й гном.

отож. можно попробовать qemu

 

ну, шансов поболее, чем пять, но виртуальная машина лучше. вариант такой:

1. забекапить комп с софтом
2. на ноут VMWare Player (он бесплатный)
3. создать в нём виртуальную машину и сделать в ней рестор того компа

тогда в виртуальной машине будет полная копия всего компа

для рестора лучше акронис с Universal Restore. он умеет подменять драйвера при ресторе на другом железе. либо VMWare Converter

 

Ну я бы 80% дал
Но это все омерзительно выглядит, контролы кривые, постоянные артефакты, цветовую схему не подхватывает... В общем работать можно, если сильно приспичит.

 

я один спец-софт так и не смог завести под линуксом

 

Да ладно? Может все же хоть чуть поменьше?

От ж лучше не скажешь. Гадость редкостная.

Я вот от вайна отказался вообще. Если сильно приспичит, лучше комп с виндой запустить.
Но, честно говоря, думаю, что такая мелочь, которая нужна ТС может и нормально заработает.
А если еще и на каких нибудь зашарпленных сях писана (что не исключено) то и вайн не понадобится.

 

Для моей профессии, к примеру, windows или linux не подходят: я веб-разработчик.
Потому что на windows нет конечного окружения рабочего, на линуксе софта для разработки(IDEA имеет убогий интерфейс в линуксе(ибо swing), нет нормальных SQL-клиентов).
Т.е. либо windows + linux в виртуалке, либо мак.
Поэтому скриншоты всех книг по Ruby, Python и т.д. на маке

В WINE работают продукты EMS SQL Management Tools, так что если я буду использовать только линух, то без вайна не обойдусь.

 

Для Вашей сферы деятельности это разумеется правильно.
Но ТС нужно лишь подключение к приборам, причем хрюшу, специально для этих целей она таки тоже поставила на том же ноуте. Поэтому попытки приспособить линукс к решению таких нишевых вопросов - это уже из разряда превращения ОСи в религию.

 

Если на компе не хранятся никакие данные, то забейте на все вирусы и трояны вместе взятые. Ибо они страшны только в контексте опасности для данных. Разумеется в случае если комп не включен в Сеть 24/7. Да и в этом случае опасаться сильно не стоит.

 

А в этой ситуации не проще ли сразу после установки и настройки системы сделать образ раздела (там скорее всего в 10Гб все уложится), этот образ записать рядом и в случае чего за 5 минут восстанавливаться с него? Чем геморроиться с чисткой/восстановлением/линуксом?

 

еще в такой ситуации можно позвать кавонить с ноутом где есть линукс и проверить - все ли работает. а на том все лишние службы повыключать еще.

 

А я тогда кто, если мне линух идеально подходит? То что линух не пожходит для веб разработки - первый раз слышу.

Eclipse, Netbeans, не?

Что имеется в виду? PG Admin, например, ненормальный?