Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу выбора одного из данных продуктов. Вроде как говорят , что NOD сейчас быстрее и качественнее Касперского , поэтому и цена на него повыше...
По моим наблюдением NOD экономнее относится к ресурсам в режиме фоновой защиты. Это заметно на ноутах и слабых компах. На мощном железе разницы никакой - лишние 3-5% загрузки на процессор роли не играют. В режиме проверки оба грузят систему неслабо. NOD быстрее сканирует файлы, но KIS более внимательный -ничего не пропустит. Это, повторяю, опять же мое личное наблюдение. KIS 2011 продукт новый, сыроватый, с приличным количеством багов, NOD32 - проверен временем. На фирму с большим парком машин, я брал NOD32. Как корпоративное решение мне он нравиться больше. А вот мой выбор для дома - Outpost Security Suite Pro. Легкий, очень быстрый, великолепный firewall, неплохой антивирь, и лицензия на три компа всего 700р сейчас по акции. NOD и KIS - это больше антивирусы, с функцией сетевого экрана. Outpost - наоборот. Для современного компа четкий сетевой экран на уровне приложений куда важнее антивируса.
опять холивары разводить. тоже самое что выбор браузера. кому помог каспер - тот за каспер и все остальное ругает, то же самое с нодом и прочими антивирями. а вот если сидеть из под учетки гостя с настроенными политиками или вообще в линуксе то никакой антивирь не нужен ЗЫ значит ли это что самый лучший антивирь это линукс?
qwertEHOK, НУ зачем так сурово..... Windows 7 настроенная по умолчанию + dsl-модем или роутер со встроенным файрволом между компом и интернетом. В принципе больше ничего не нужно. По необходимости пользоваться сканером вроде AVZ или CureIt. А 1600 рублей, предназначаемые для покупки антивируса потратить на внешний HDD и сделать на нем копию ценной инфы и системного раздела жесткого диска. Сейчас восстановить данные из бэкаба в десятки, а то и сотни раз быстрее, чем лечить зараженный комп. И надежнее.
Как перешел лет семь назад на каспера, забыл напрочь о вирусах на своих машинах. До этого пробовал многие, сейчас приходится лечить от вирусов много компов, в том числе и те на которых стоит NOD32. Так что ИМХО в любом случае - Касперский, даже если машина слабая и тупит (я через это проходил). Лучше добавить ещё памяти потом. Ну и я бы выбрал КИС, лицензию, ибо цена вопроса - литр пива в месяц, а с ломалками - одни проблемы.
Как перешел два года назад на Linux, забыл напрочь о вирусах на своих машинах. До этого на окнах пробовал многие антивирусы, сейчас приходится лечить от вирусов много компов, в том числе и те на которых стоит NOD32, касперский и DR.WEB...
Nod 32 4.04.468(сейчас) + dr.web сureit... Три года без косяков + пару десятков вылеченных компов...(вирусы соответственно разные встречал) я за нод)))
Вчера помогал знакомому востановить нагнутый вирем kis2011(нагнулся в субботу),прогнал Kaspersky Virus Removal Tool (AVPTool) 9.0.0.722 - типа чисто,Dr.Web CureIt! 6.00.4 - 1 троянец и 1 вирь,Антивирус NOD32 Scanner - 2 троянца,снёс kis2011, поставил ESET NOD32 Smart Security 4.2.64.12 - чисто,следом Norton 360 2010 4.0.0.127 OEM 90 дней лицухи - убило дохрена чего(из дряни:48 следящих куков,5 вирей,несколько троянцев(ушатала несколько кейгенов)).Результат,сидит какая-то хрень и не даёт войти на сайт каспера(скачать дестриб,зарегить лицуху,обновится,то сервака типа нет),убивал незнакомые процессы,перелопатил на память регистр,хера !!! Не пароноик,но суслик там есть !!! Буду ждать когда отловят,класифицируют и выкатят табл для ентой заразы . Дохрена вылеченных компов,совершенной защиты не существует. Пользую КАV 2011 + Outpost Security Suite Pro 7(в режиме совместимости) + Traffic Inspector 2.0.0.635 + Ad-Aware Free.
Vladovod, Ох ты-ж ёпт ... Нет, всё таки ты параноик. Litron, Он наверное на нём в антивирусы играется, как некоторые в зд-марки или фолдинг или супер-pi. У всех свои причуды.
Это мы знакомому расказывали,да и переустановить систему было-бы легче,НО он даж фото-видео и прочее хранит на системном С:,с трудом убедил,что или реж болванки,или добро пожаловать на диск D: (500 гектар).Бэкап,матерное слово для него.И скулёж стоял,типа меня игра Наполеон и я в неё год играю(типа сейвы сохранить нельзя отдельно),доки в Гранд смете,и.т.д.и.т.п. Доводы,что однажды можешь увидеть "синий экран смерти" и не факт,что смогу поднять систему с данными,действия не возымели.
Знаю,а когда простеньким CClener пройдёшся по системе и удалишь от 0.5 до 9 гектар мусора, и реестр подправишь + автозагрузку почистишь,то смотрят как на Мерлина.Про TuneUp Utilities,просто молчу
Наврятли, просто жена пользует инет-платежи(KAV виртуальная клава,после зомбирования), Outpost Security Suite Pro хороший брэндмауэр(и антивирь иногда помогает,когда KAV мышей не ловит).А так друзья-товарищи зная о моём IT образовании(политех:ЭВМ,системы,комплексы и сети),постоянно просят слёзно, приди глючит, тормозит, "а енто ,что-то не пойму".Вот и берёшь внешний винт и в гости на блины,а какую заразу принесёшь,Х..З..? Особенно после авастов и прочей хери. Да и не люблю, чтоб на машине зверюшки разные водились.
Vladovod, Никакую. С IT-образованием не составит труда написать скриптик, кинуть его в корень переносного диска/флешки и запустить. PS: Если составит - привожу код скрипта
Можно и USB Disk Security поставить,а писать сейчас,что либо зачем ? В нете добра навалом,только плагиатсвуй .Защита от записи USB,Ваш скрипт. "Что бы русский ни делал - все равно получается автомат Калашникова"
Vladovod, Паранойя. В нормальных платежных системах знание пары логин-пароль мало что даст злоумышленнику. Я могу свой логи и пароль к онлайн-банку прямо сюда написать, - все равно даже в систему зайти не сможете. Не знаю....или в Политехе хреново учат, или Вы плохо учились... Во первых, даже простое форматирование флехи в NTFS и установка разрешений не дает заразе попасть на ваш носитель. А во вторых, лечить зараженную машину загружаясь с ее диска это как бы по мягче сказать...антинаучно. Загружать ее нужно с CD или с флехи, содержащий сканер со свежими базами. Если требуются манипуляции с реестром - для этого есть ERD Commander. Дело не в антивирусах, а в пользователе. У грамотного пользователя (не айтишника) проблемы с фирусней случаются крайне редко. У меня мама преподаватель экономических дисциплин, ей регулярно студенты ворох флешек приносят и ее по мылу работы присылают. За четыре года ничего страшного на ее компе не заводилось. А после перехода с ХР на Вин7 вообще вирусов не было. А все просто: лицензионное ПО от MS, регулярно и оперативно обновляемое, антивирус+фарволл, запрет авторана, привычка не запускать чужие файлы без предварительной проверки.
Нормальненько на ЕС1840,ЕС1841.Хотя шапку по кругу пускали и в школу не ходили,каюсь было, но енто и есть студенчество . Пусть,но ебатория с радиоклавой и попаданием в BIOS,чтоб запустить LiveCD меня не улыбает.Флехи жалко сувать куда непоподя,особливо если непонять,что за мамка или питальник "плавает" по каналу 5 В. Это надо всей стране обьяснять,а грамотный юзверь - это пальцем в небо(не считая вашей мамы,Вы ведь провели ликбез по безопасности). Если б строители,строили дома как программеры пишут проги,то первый залетевший на планету дятел,разрушил цивилизацию. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2010 19:36 ---------- Сбербанк online,виза электрон.Месяца два назад было достаточно пары логин-пароль,чтоб получить доступ к счёту,так,что пусть будя паранойя.
+1 ---------- Сообщение добавлено 22.09.2010 22:10 ---------- Раньше было что-то похожее... Сейчас хватает KIS + Mozilla с нужными дополнениями.
а я считаю что спорить какой антивирус лучше все равно что мерится... каждый антивирус хорош , только каждый отдает предпочтение тому продукту, который более доступен.
А такое случается? Золотые слова! Я бы перефразировал - каждый антивирус плох. И сабж сводится к вопросу - "какое дерьмо менее дерьмово?". Причем вариант "отказаться от дерьма" почему то даже не рассматривается.